|
|
Themen-Optionen |
#131
|
|||
|
|||
AW: Victas V>01
Hmhm, also wenn ich die Meinungen so lese, kann ich mir den Gedanken nicht so recht verkneifen, steinigt mich aber nicht dafür , dass es sich beim V>01 um einen "neuen" bzw. vielleicht etwas "aufgemotzen" Vega Pro handelt. Die Eckdaten/-erfahrungen sprechen ja schon für sich, 47.5er Schwamm, weiche(r)s OG, gute Haltbarkeit, "ehrliches Spielverhalten", usw. Wäre schön, wenn jemand die beiden Beläge mal vergleichen könnte. Leider hatte ich noch keinen V>01, spiele aber schon eine Weile einen Vega Pro auf der RH. Wenn es sich beim V>01 dann doch aber nur um einen teureren, aber vielleicht nur minimal besseren Vega Pro handelt, so würde mir die Wahl nicht allzu schwer fallen, wenn ihr versteht...
Irgendwie reizt mich der V>01 aber doch schon, da ich derzeit den MX-P auf der VH spiele und ich auch das von Weltklasse in einem anderen Thread beschriebene "Explosionsproblem", vor allem auf schnellen Hölzern, kenne. Das lässt sich zwar durch ein langsameres Holz einigermaßen beheben, allerdings nur bis zu einer gewissen Grenze, da es mMn irgendwann auch wieder unpräzise wird, wenn das Holz zu elastisch ist. Kurze, schnittige Aufschläge erfordern bei dem harten OG auch einiges an Geschick/Training, sodass ich da wahrscheinlich etwas "abrüsten" muss. Na mal sehen, bei der nächsten Bestellung wird sicherlich ein V>01 dabei sein, alleine schon deswegen, weil JanMove so davon schwärmt... Wie würdest Du persönlich den Rhyzm zum V>01 sehen, JanMove? |
#132
|
|||
|
|||
AW: Victas V>01
Also ich sehe das so:
- Der Anschlag ist vom V>01 deutlich direkter als beim Rhyzm. - Flugbahn vom Rhyzm ist etwas flacher, wenn ich das noch richtig im Kopf habe. - Tempo ist vergleichbar. - Spin hat der V>01 etwas mehr und ist etwas giftiger - V>01 spielt sich deutlich linearer - V>01 hat klare Vorteile im Passivspiel und im geraden Spiel - Kontrolle vom V>01 ist insgesamt schon spürbar besser! Ist zwar schon lange her, aber als verbesserten Vega Pro sehe ich den V>01 nicht. Der Vega Pro spielt sich für mich schon nahezu als tot im Vergleich zum V<01, d. h., der Vega Pro ist langsamer und insgesamt viel undynamischer. |
#133
|
||||
|
||||
AW: Victas V>01
Hallo,
Von den vielen positiven Eindrücken gelenkt möchte ich nun auch den Victas probieren und habe mir diverse Beläge zugelegt. Eins vorweg, der Limber ist schon sehr weich. Da ist ein Evo FX-P doch spürbar knackiger. Im Vergleich zum Tenergy 05-FX scheint es eine Ähnlichkeit in der Schwammhärte zu geben, allerdings ist das Obergummi beim 05-FX etwas straffer und direkter. Aus diesem Grund wurde der Limber gar nicht als Testbelag in Betracht gezogen. Für mich steht fest, dass ich den Victas V>01 2.0 auf der VH und den Victas V>01 Stiff 2.0 auf der RH testen werde. Rein vom ersten Kontakt kommt der Victas V>01 spinmäßig nicht an einen Evolution bzw. Tenergy heran ! Da gibt es meiner Meinung nach schon einen spürbaren Unterschied. Der Stiff ist gefühlsmäßig etwas griffiger als der V>01 und hat mich beim ersten Eindruck sehr angenehm überrascht. Besonders der Stiff wirkt auf mich sehr erwachsen und könnte eine echte Alternative für meine RH sein. Beim V>01 bin ich allerdings leicht skeptisch. Aber vielleicht macht das kleine Defizit am Spin ein Plus an Kontrolle und mein Spiel wird insgesamt fehlertoleranter. Eine abschließende objektive Meinung kann ich erst am Dienstag abgeben, wenn ich beide Beläge auf einem meiner SZLC Hölzer getestet habe. Gruß, Photino
__________________
VH: GEWO Hype XT Pro 40.0, Holz: Andro Kanter FO, RH: Andro Rasanter V42 Geändert von Photino (12.10.2013 um 22:28 Uhr) |
#134
|
||||
|
||||
AW: Victas V>01
..genau die gleiche Kombi wie bei mir...von ca. 10 gewogenen Belägen wogen alle in 2,0 zwischen 102 und 104 gramm. |
#135
|
||||
|
||||
AW: Victas V>01
Victas V>01 2.0 schwarz (selektiert auf mittleres Gewicht) = 103,0g
Victas V>01 Stiff 2.0 rot (selektiert auf mittleres Gewicht) = 103,2g Gruß, Photino
__________________
VH: GEWO Hype XT Pro 40.0, Holz: Andro Kanter FO, RH: Andro Rasanter V42 |
#136
|
|||
|
|||
AW: Victas V>01
Zitat:
|
#137
|
||||
|
||||
AW: Victas V>01
Ich habe mir ganz bewusst Belagabschnitte von Evo´s und Tenergy´s als Vergleich liegen lassen und heran gezogen.
Das Obergummi scheint beim Victas etwas "feiner" zu sein. Der erste Eindruck ließ in mir Erinnerungen an einen Andro Hexer HD wach werden. Der könnte in etwa einem V>01 entsprechen. Gruß, Photino
__________________
VH: GEWO Hype XT Pro 40.0, Holz: Andro Kanter FO, RH: Andro Rasanter V42 |
#138
|
|||
|
|||
AW: Victas V>01
Eindruck nach 2 Trainingseinheiten mit einem V>01 1,8:
Im Vergleich zum T-05 1,7 besser kontrollierbar am Tisch und aus der Halbdistanz. Block am Tisch geht sehr gut, der T-05 ist hier unberechenbar. Spin ist auf T-05 Niveau. Problem scheint der unterschnitt am Tisch zu sein, die geraten mir noch deutlich zu hoch. Also auf der RH passt der Belag, jetzt teste ich auf der VH als Ersatz für einen Vega Asia. |
#139
|
|||
|
|||
AW: Victas V>01
Kann jemand den V>01 mit einem Xiom Omega V Tour vergleichen?
__________________
VH Tenergy 64 RH LP-22 Holz kinetic off- J.M.saive |
#140
|
||||
|
||||
AW: Victas V>01
Hallo,
hat schon wer dem 01 Tuner verabreicht und kann seine Erfahrungen wiedergeben? |
Lesezeichen |
Stichworte |
victas |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Victas V-15 / Victas VS>402 | Markus69 | suche | 5 | 30.12.2017 11:36 |
Victas >01 Limber und Victas V15 Limber zum Test | Cupi | suche | 0 | 02.12.2015 13:59 |
[V] Victas Koji Matsushita gerade mit Victas VS>401 | tt75 | verkaufe | 4 | 09.03.2014 20:54 |
Victas>01 u Victas >01 Limber | lucky001 | suche | 0 | 13.09.2013 21:42 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:30 Uhr.