Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION BAYERN > Bayerischer TTV > ByTTV-Forum > Bayern allgemein
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Bayern allgemein >> powered by TIBHAR

Antwort
 
Themen-Optionen
  #131  
Alt 17.06.2002, 18:31
münchner1860 münchner1860 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.06.2002
Beiträge: 280
münchner1860 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
ja lupo,



damit liegst du nicht ganz falsch,
aber man sieht an der RR mit 6:2, dass der spieler sich steigert,
d.h.die förderung klappt scheinbar.
man wird sehen,ob die RL genehmigt wird.
aber bayern wird doch wohl kaum einfach so nen blinden in die mitte stellen.
Mit Zitat antworten
  #132  
Alt 18.06.2002, 06:47
Wolfram.Lipp Wolfram.Lipp ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 07.10.2001
Alter: 54
Beiträge: 553
Wolfram.Lipp ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
zu der these ...

bayern würde einen schlechten spieler höher stellen als einen besseren.

Taktisch das Beste was Du machen kannst. du kannst ein Opferdoppel auf zwei stellen und das 3er Doppel stärken und mit Hummel hinten hast Du einen starken Mann der immer punktet.

Also wenn ich Bayern wäre - würde ich es auch probieren.

Zum Thema Steigerung: wenn jemand nicht alle Spiele macht ist es auch schwer einen Vergleich zu ziehen.

Servus

Lipp
Mit Zitat antworten
  #133  
Alt 18.06.2002, 11:58
münchner1860 münchner1860 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.06.2002
Beiträge: 280
münchner1860 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
klar,taktisch richtig, aber vollkommen unsinnig,dazu einen nachwuchsspieler zu benutzen,da man diesen dadurch u.U. kaputtmacht.
Mit Zitat antworten
  #134  
Alt 18.06.2002, 16:07
Rambo Rambo ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.05.2002
Alter: 39
Beiträge: 154
Rambo ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Hallo,

Bad Griesbach schätze ich mal wenn das alles so stimmt mit den Neuzugängen bzw. Abgängen:

1. Dvoracek
2. Schuster
3. W. Vogel
4. H. Vogel (USA-Studium?????)
5. P. Schmachtenberger
6. Ziegler
7. Graw
8. Weinberger

Es hat immer wieder geheissen, dass Herwig Vogel zum studieren in die USA geht und deshalb höchsten für ein paar Spiele zur Verfügung stehen wird.
Mit Zitat antworten
  #135  
Alt 02.07.2002, 20:44
as 1860 as 1860 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 30.06.2002
Beiträge: 103
as 1860 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Studium

An Rambo,

studium von vogel nicht usa sondern irland (sagt man) zusage erhalten.

kann hie und da net da sei.

servus
Mit Zitat antworten
  #136  
Alt 03.07.2002, 18:11
Shadowman Shadowman ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 28.04.2001
Beiträge: 679
Shadowman ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Tappen im Dunkeln

@Wolfram Lipp
du magst ja Recht haben, wenn du mich - sinngemäß - einen Null-Ahnung-Habenden nennst.
Doch ist meine (persönliche) Meinung auch durchdacht und hochgerechnet.

Ich schätze folgende Mannschaften als die stärkeren (in bezug auf Schwabmünchen) ein:
Bayern( 2 Hummel als Neuzugänge)
Allianz
Passau 2
Pfarrkirchen
Neustadt
Griesbach

evtl. ist Altdorf gleichstark! Durch ihren Neuzugang Karasek durchaus möglich!

Schwächer sind definitiv Erlangen und Creußen!
Mit Zitat antworten
  #137  
Alt 03.07.2002, 21:08
münchner1860 münchner1860 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.06.2002
Beiträge: 280
münchner1860 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
aber sowohl neustadt als auch schwabmünchen haben die gleiche aufstellung wie letztes jahr,und schwabmünchen hatte 6 pkte mehr.
warum soll das jetzt anders sein???
Mit Zitat antworten
  #138  
Alt 03.07.2002, 21:51
Shadowman Shadowman ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 28.04.2001
Beiträge: 679
Shadowman ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Warum soll das jetzt anders sein?...

Schwabmünchen bekam gegen Würzburg zwei Punkte geschenkt! Haben - glaub ich - gegen Allianz gepunktet (war Köppl noch net dabei - verletzt)!

Kraus hat ne gute Saison gespielt und seine Siege hauptsächlich durch seine sehr guten VERDECKTEN Aufschläge gewonnen! Ob das jetzt immer noch so ist?

Man wird abwarten müssen!

Ist ja nur ein Tipp von mir! Ihr könnt gern anderer Meinung sein!
Mit Zitat antworten
  #139  
Alt 14.07.2002, 11:15
münchner1860 münchner1860 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 14.06.2002
Beiträge: 280
münchner1860 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
also ich kann mir trotzdem nicht vorstellen dass sie gegen den abstieg spielen. creussen,aibling,erlangen,und der ein oder andere wird noch hinzustossen.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:57 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77