|
|||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1451
16.03.2010, 08:56
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Also, der G3 spielt sich schon nicht schlecht, ist sehr schön ausgewogen...
Habe ihn nun seit ca. 7 Tage, spielte ich am Anfang etwas härter ( ist ja auch normal). Nun wird er weicher... Weiß jemand, der den Sriver G3 auch schon spielte, der die Eigenschaften hat vom G3 (Schnelligkeit und Spin) , jedoch nur härter ist ? Dachte so an Bryce Beläge. 
|
|
#1452
16.03.2010, 09:09
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Zitat:
|
|
#1453
16.03.2010, 11:10
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Kann denn niemand Tempo-/Katapultmäßig nen Sriver G3 in 1,7mm mit nem Nimbus Medium in 1,8mm vergleichen????
__________________
--------------------------------------------- Technique is important, the rest is all about FEELING !!!
|
|
#1454
16.03.2010, 15:19
|
||||
|
||||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Der Nimbus Medium ist wesentlich katapultiger !
|
|
#1455
16.03.2010, 15:27
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Aber Topspins und Halbdistanzspiel (also z.B. Block oder "Rüberlöffeln" etwas weiter weg von der Platte) ist mit dem Sriver G3 in 1,7mm noch möglich?
Oder stirbt einem der Ball da eher ab?  Suche einen etwas gefühlvolleren Belag als den Nimbus Medium vor allem im Rückschlagspiel. Zudem sollte er gerade beim passiven Block langsamer sein?! 
__________________
--------------------------------------------- Technique is important, the rest is all about FEELING !!!
|
|
#1456
16.03.2010, 15:42
|
||||
|
||||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Dann würde ich eher zu der 1,9er-Variante des G3 raten, da der 1,7er-Schwamm doch schon sehr direkt und nicht gerade schnell ist.
|
|
#1457
16.03.2010, 16:00
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Ist der 1,9er denn langsamer als der 1,8mm Nimbus Medium?
__________________
--------------------------------------------- Technique is important, the rest is all about FEELING !!!
|
|
#1458
16.03.2010, 16:03
|
||||
|
||||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Spielt sich der FX irgendwie vergleichbar mit dem F3 BigSlam, oder ist der deutlich härter?
das hätte ich zumindest mal gern auf den Punkt gebracht gewusst. Ich denke mal nicht, dass den G3, egal ob in der Normal,oder FX-Variante jemand mit dem Domination vergleichen kann (den ich im moment spiele)!? Oder habe ich vielleicht soviel Glück? Ich erwäge einen wechsel. Soll mehr Speed und auch etwas mehr Katapult mitbringen. Da ich die Eigenschaften des BigSlam ganz gut kenne und der gängiger ist, kann jemand sagen, wie sich der FX im vergleich dazu spielt? Dann weiß ich vll, ob FX oder normal...
__________________
Holz: Avalox bt 555 VH: Xiom Vega Europe max schwarz RH: Victas VO 101 1,6 rot
|
|
#1459
16.03.2010, 16:21
|
||||
|
||||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Aber noch besser wäre es, wenn einer den G3 mit dem Mambo H vergleichen könnte ;-)
__________________
Holz: Avalox bt 555 VH: Xiom Vega Europe max schwarz RH: Victas VO 101 1,6 rot
|
|
#1460
16.03.2010, 16:36
|
|||
|
|||
|
AW: Sriver G3 (FX)
Der G3 (FX) hat weder Ähnlichkeit zum Mambo H noch zum Bigslam. Wenn du den Mambo H einigermaßen kennst, stell dir einen etwas weichen Schwamm vor, eine etwas kürzere Kontaktzeit und ein wesentlich katapultigeres Spielverhalten. Dazu kommt noch, dass der G3 einen etwas höheren Ballabsprung hat. Ähneln tun sich die beiden jedenfalls nicht wirklich
|
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Butterfly Sriver G3 rot 2.1 + Sriver L schwarz 1.9 | TT-itomekx | verkaufe | 5 | 10.04.2013 19:35 |
| Butterfly Sriver EL 1,7mm VS Butterfly Sriver FX 1,9mm | Christ82 | Noppen innen | 12 | 31.08.2008 14:00 |
| Vergleich Butterfly Sriver L - Sriver G2-FX? | newpenholder | Noppen innen | 1 | 30.05.2008 14:17 |
| Speedy Spin Premium - Butterfly Sriver L - Sriver EL | fird | Noppen innen | 4 | 13.03.2006 08:23 |
| Sriver EL versus Sriver FX | Fëanor | Noppen innen | 19 | 09.12.2000 18:24 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:46 Uhr.