neue TT-Rangliste mit TTR-Werten (Hessen)

[ermsech]

Zitat von Vektor

Allerdings bezweifle ich, dass die Regelung einfach genug wäre, um praktikabel zu sein.

So kompliziert wäre das ja nicht. Die TTR-Quartalswerte sind dem Staffelleiter (oder wer auch immer die Aufstellungen genehmigt) und dem System ja bekannt. Man müsste nur dem SPV-Kennzeichen eine Zahl zufügen, also z.B. SPV3, was bedeutet, dass die Spielerin nur mitspielen darf, wenn Position 1, 2 oder 3 fehlen. Zugeordnet bekommen würde man immer die Position, ab der nur noch stärkere Spieler folgen. Das sollte doch auch mit einem kleinen Stück Programmcode automatisch zu erledigen sein!

[Marcel Werthmann]

Wegen dem genauen wert sollte man sich genau gedanken machen.

Als beispiel bei uns wären in der VR Bilanz und TTR-Wert vom 1.12 (ein Spiel nicht berücksichtigt aber wohl nicht allzustark verfälscht)

Bezirksklasse
____Bilanz_ TTR __Pos alt_ +25 _ +50
1.1___30__ 1648__ 1-2 ___ 1-2__ 1-3
1.2___14__ 1614__ 3-4 ___ 3 ___ 1-3
1.3___26__ 1646__ 1-2 ___ 1-2__ 1-3
1.4___12__ 1554__ 3-4 ___ 4____ 4
1.5___-1__ 1497__ 5-6 ___ 5-6__ 5-6
1.6___-4__ 1473__ 5-6 ___ 5-6__ 5-6

1 Kreisklasse
2.1___12__ 1455__ 2-4 ___ 3-4__1-4
2.2___20__ 1482__ 1-4 ___ 1-3__1-4
2.3___20__ 1499__ 1-4 ___ 1-2__1-4
2.4___21__ 1461__ 1-3 ___ 2-4__1-4
2.5___+2__ 1360__ 5-6 ___ 5____5-6
2.6___+7__ 1326__ 4-6 ___ 6____5-6

Bei 50 ist in einer Mannschaft schon relativ groß
Mannschaftsübergreifend schwer zu beurteilen
Wobei bei uns 1.5-2.4 auch wirklich relativ gleichstark sind.

Es sollte also gut überlegt sein.
Bei uns wäre Mannschaftsintern 25 und Mannschaft übergreifend 50 kein Problem.
Und auch bei 50 Mannschaftsintern würde sich zum jetzigen system nicht viel ändern

[Der springende Punkt]

Zitat von Marcel Werthmann

Bei uns wäre Mannschaftsintern 25 und Mannschaft übergreifend 50 kein Problem.

25 mannschaftsintern und 50 übergreifend sind übrigens genau die Werte, die in Niedersachsen in der Planung sind.

[RedStar]

Zitat von fritc

kann denn jemand mal die genauen antragstexte, so wie sie dem beirat vorgelegt werden, hier reinstellen.

hallo? kennt keiner die antragstexte?

[aleol]

Zitat von Der springende Punkt

25 mannschaftsintern und 50 übergreifend sind übrigens genau die Werte, die in Niedersachsen in der Planung sind.

Wie sieht die Planung in Niedersachsen eigentlich aus, wann ist denn die Mannschaftsaufstellung nach TTR angepeilt ? Schon in der kommenden Saison oder erst 12/13 ?

[RedStar]

Zitat von aleol

Wie sieht die Planung in Niedersachsen eigentlich aus, wann ist denn die Mannschaftsaufstellung nach TTR angepeilt ? Schon in der kommenden Saison oder erst 12/13 ?

Hier ein Zitat:

Zitat von Der springende Punkt

Meines Wissens gibt es bislang folgende Einstiegstermine:
Bayern: RR 2010/11
Baden: RR 2010/11
TTVWH: HR 2011/12 (beschlossen)
SbTTV: HR 2011/12 (?)
Hessen: HR 2011/12 (geplant)
WTTV: HR 2011/12 oder RR 2011/12 (geplant)
TTVN: RR 2011/12 oder HR 2012/13 (s. o.)
Bremen: keine Ahnung
TTVSA: keine Ahnung
Rheinland: keine Ahnung
DTTB: HR 2012/13 (Vermutung)

[ChrisLOHRA]

Zitat von Dragonspin

Und zwar weil...??

Weil meiner Meinung nach ein gespieltes Turnier nichts mit der gespielten Runde zu tun hat. Ich selbst finde die TTR-Zahlen wirklich gut, jedoch sind da einige Dinge, die noch sehr im argen liegen und daher sehe ich das ganze noch sehr fraglich.....

[[AG]]

Zitat von ChrisLOHRA

Weil meiner Meinung nach ein gespieltes Turnier nichts mit der gespielten Runde zu tun hat. Ich selbst finde die TTR-Zahlen wirklich gut, jedoch sind da einige Dinge, die noch sehr im argen liegen und daher sehe ich das ganze noch sehr fraglich.....

Vielen Dank, genau meine Meinung! Es sind einfach zwei Paar Schuhe: Runde ist Runde, hier wird in einer Mannschaft gespielt. Turnier spiele ich als einzelner für mich. Daher sollten die beiden Sachen auch getrennt bleiben...

[aleol]

Sehe ich anders - beide male spiele ich Tischtennis.
Oder muss es auch Einteilungen geben, getrennt zwischen Heim- und Auswärtsspielen, Spielen am Wochenende und in der Woche, K.O-System oder Gruppenspielen, Spiele mit gelben Bällen und mit weißen, auf Joola-Tischen oder auf Donic etc etc ?
Letztlich erscheint mir alles, was eine möglichst präzise Einteilung unterstützt, positiv. Und je mehr Spiele einfließen, also auch Turniere und nicht nur Punktspiele, desto besser.
Davon abgesehen ist ja auch die Durchmischung von Ergebnissen kreis-, bezirks oder länderübergreifend ausdrücklich erwünscht - und das würde nur durch Punktspiele ewig lange brauchen.

[Vektor]

Zitat von [AG]

Daher sollten die beiden Sachen auch getrennt bleiben...

Sollen dann auch Meisterschaftsergebnisse keinen Einfluss auf Setzung (oder gar Klasseneinteilung) bei Turnieren haben??
Stelle ich mir seltsam vor ...