Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV > Bezirke & Kreise > Bezirk Düsseldorf
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Bezirk Düsseldorf Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #141  
Alt 05.06.2012, 21:40
Benutzerbild von Andreas Schoen
Andreas Schoen Andreas Schoen ist offline
OhneRückhandSpieler
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 23.02.2004
Ort: Moers
Alter: 60
Beiträge: 60
Andreas Schoen ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Zitat:
Zitat von Bernie Bär Beitrag anzeigen
Ich habe alles gelesen und möchte wie folgt antworten:

Wenn ich nicht gerade den Extremfall von 20 Absteigern annehme und so ein paar Rückzieher auch in der nächsten Saison einplane, gehe ich mal davon aus, dass die BK9. so gut wie alle drin bleiben.

So komme ich bei der jetzigen Gruppeneinteilung auf folgende max. Zahlen:

NR: 3+1=4
RR: 3+2+1+1=7
E: 3+1=4
BL: 3+1+1=5
D: 3+3=6
NGV: 3
MG: 3
KR: 3+1=4

Ich habe mir wirklich den Kopf zerbrochen, um auf max. 5 Absteiger zu kommen, aber mit Großenbaum und Angermund stand ich vor einem Problem, dass ich ohne Schnittpunkte der Kreise um die jeweiligen Gruppe auf der Landkarte nicht herum kam (ehernes Gesetz).

In kleinere Städte einen Schnitt zu machen, kommt für mich ebenso nicht in Frage (außer in Notfällen wie jetzt in Willich geschehen).
Beispiele einer Nichttrennung: Velbert/Heiligenhaus, Mülheim (um nur die hier erwähnten Fälle aufzuzählen).

Herausgekommen ist dabei der hier vorgeschlagene Kompromiss, der natürlich nicht alle befriedigen kann.
Mettmann und Ginderich haben Glück gehabt, Schiefbahn, Heisingen, Union und andere eben nicht.
Auch der schmale Schlauch in der Gruppe 7 gefällt mir überhaupt nicht, er ist allein den Kreisen geschuldet.
Wobei ich ohnehin das Gefühl habe, dass dieses Thema in den "neuen Kreisen" nicht als gar so schrecklich empfunden wird.

Wenn ich mir allerdings die anderen Gruppen anschaue, muss ich sagen, dass dies nicht so schlecht aussieht und bitte Euch, dass ihr mit meiner Lösung leben könnt.
Vielleicht kommt mir ja über Nacht noch eine kleine Idee oder ein Rückzug einer bereits gemeldeten Mannschaft um 23.59 Uhr.

Gruß
Bernd
Alles in allem sehr gelungen und vielen Dank an alle die sich den Schädel zermartert haben. Und das ich in der Krefelder Gruppe spielen darf.

Andreas

Geändert von Andreas Schoen (05.06.2012 um 21:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #142  
Alt 05.06.2012, 22:30
Benutzerbild von fredde
fredde fredde ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 31.03.2003
Ort: Essen
Beiträge: 1.103
fredde kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Zitat:
Zitat von Bernie Bär Beitrag anzeigen
In kleinere Städte einen Schnitt zu machen, kommt für mich ebenso nicht in Frage (außer in Notfällen wie jetzt in Willich geschehen).
Beispiele einer Nichttrennung: Velbert/Heiligenhaus, Mülheim (um nur die hier erwähnten Fälle aufzuzählen).

Herausgekommen ist dabei der hier vorgeschlagene Kompromiss, der natürlich nicht alle befriedigen kann.
Mettmann und Ginderich haben Glück gehabt, Schiefbahn, Heisingen, Union und andere eben nicht.
Hi Bernd danke für deine Mühe und Informations"politik" die du betreibst.

Aber Heisingen? Das verstehe ich nicht?!? Kannst du so nett sein mir das zu erklären warum sie "Pech" haben.

Bevor Heisingen in eine andere Gruppe käme, würde meiner Meinung nach doch zuvor mit Sicherheit Kupferdreh, Elfringhausen, Kettwig in eine andere Gruppe kommen, die mehr am Rand der aktuellen vorgeschlagenen BZK.-Gruppe 3 liegen?!?
Mit Zitat antworten
  #143  
Alt 05.06.2012, 22:48
Benutzerbild von Ludger Strahl
Ludger Strahl Ludger Strahl ist offline
Schön mit Noppen rühren
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 10.08.2003
Ort: Düsseldorf
Alter: 58
Beiträge: 2.163
Ludger Strahl befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Alternative zum 5. Entwurf von Bernd:

Herren-Bezirksklasse 1
146003 TSV Weeze 1
146004 BV DJK Kellen 2
146006 TTC Kranenburg 1
146007 TTVg WRW Kleve 3
146011 TTV Goch 1
146013 TTC Kellen 1
146018 SV Union Kevelaer-Wetten 1
146022 TTC Arminia Kapellen 1
146025 SV Ginderich 1
146027 TuS Borth 1
146028 SV Millingen 2
146034 Weseler TV 2 (statt BK 2)

Herren-Bezirksklasse 2
145034 DJK Dellwig 1910 1
148009 TTG DJK Rhld. Hamborn 1
148011 TTV Hamborn 2010 2
148028 PSV Oberhausen 3
148033 SC Buschhausen 4
148033 SC Buschhausen 5
148034 MTV Rheinwacht Dinslaken 1
148034 MTV Rheinwacht Dinslaken 2
148037 SV Schermbeck 1
148038 TV Voerde 2
148045 SGP Oberlohberg 1
148023 TV Angermund 1 (statt in BK7)

Herren-Bezirksklasse 3
144048 SSV Preußen Elfringhausen 2
145005 DJK VfB Frohnhausen 1
145007 DJK Adler Frintrop 3
145010 TTV DJK Altenessen 3
145011 TV Eintracht Frohnhausen 1
145014 TV Kupferdreh 3
145015 SG Heisingen 2
145017 SVM Essen 2
145030 TV Kettwig vor der Brücke 1
145037 TuSEM Essen 2
148005 TTC Union Mülheim 3
148008 TTSC Mülheim 71 3

Herren-Bezirksklasse 4
146015 Post SV Kamp-Lintfort 3 (statt BK1)
147001 Anrather TK RW 4
147001 Anrather TK RW 5
147007 DJK Kempener LC 2
147009 TS Krefeld 1
147010 TTC BW Krefeld 2
147019 Hülser SV 1
147025 TTV St. Hubert 1
147036 TV Vennikel 1
147038 TTC BR Schaephuysen 1
147039 VfL Rheinhausen 1
148030 ESV Großenbaum 1

Herren-Bezirksklasse 5
143001 TTC Waldniel 2
143002 1. TTC SG Dülken 1
143009 TTC Rheindahlen 1
143012 TTC Wegberg 1
143020 VfL Borussia Mönchengladbach 2
143020 VfL Borussia Mönchengladbach 3
143024 Rheydter SV TT 1
143029 TV Boisheim 1
143033 TTV Einigkeit Süchteln-Vorst 1
143041 TTC BW Kipshoven 1
143049 TV Hückelhoven-Ratheim 1
143051 TuS Wickrath 4

Herren-Bezirksklasse 6
141011 TTC Union Düsseldorf 2
141027 FTV Düsseldorf 1
142006 SG RW Gierath 1
142014 TTSF Glehn 1
142015 TTC DJK Neukirchen 2
142018 TTC SW Elsen 1
142019 CVJM Kelzenberg 1
142028 TG Neuss 3
142033 1. Neusser TTC Nordstadt 1
142034 TuRa Büderich 1
147005 TTC Schiefbahn 1
147026 DJK VfL Willich 1 (statt in BK 4)

Herren-Bezirksklasse 7
141003 DJK Jugend Eller 2 (statt in BK 6)
141006 TTG Langenfeld 2
141023 TuS 08 Lintorf 3
141025 TV Ratingen 1
141030 SSV Berghausen 2
141032 DJK SF Gerresheim 1
141038 DJK TB Ratingen 2
141042 TuS Derendorf 2
141044 TV Unterbach 1
141046 Borussia Düsseldorf 5
141064 TTG Unterfeldhaus-Millrath 1
144020 Mettmann-Sport 2

Herren-Bezirksklasse 8
144002 TTC BW Solingen 1
144003 Haaner TV 1
144019 TSV Gruiten 1
144028 TTV Ronsdorf 4
144031 CVJM Lüttringhausen 1
144038 TB Hückeswagen 1
144040 ASV Wuppertal 3
144041 ESV Wuppertal West 1
144042 TSV Fortuna Wuppertal 2
144051 TTC Wuppertal 2
144055 SV Bayer Wuppertal 1
144056 Remscheider TV 2

So komme ich bei der jetzigen Gruppeneinteilung auf folgende max. Zahlen:

NR: 3+1=4
RR: 3+2+1+0=6
E: 3+1=4
BL: 3+1+1=5
D: 3+2=5
NGV: 3
MG: 3
KR: 3+2=5

So hat nur noch ein Kreis >6 mögliche Absteiger und kein Kreis mehr 4 Staffeln
Der Notfall Willich/Schiefbahn konnte auch gelöst werden.
__________________
Immer schön mit Noppen rühren

Geändert von Ludger Strahl (05.06.2012 um 22:54 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #144  
Alt 05.06.2012, 22:58
Benutzerbild von Ludger Strahl
Ludger Strahl Ludger Strahl ist offline
Schön mit Noppen rühren
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 10.08.2003
Ort: Düsseldorf
Alter: 58
Beiträge: 2.163
Ludger Strahl befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Alternative B zum[/COLOR] 5. Entwurf von Bernd:

Herren-Bezirksklasse 1
146003 TSV Weeze 1
146004 BV DJK Kellen 2
146006 TTC Kranenburg 1
146007 TTVg WRW Kleve 3
146011 TTV Goch 1
146013 TTC Kellen 1
146015 Post SV Kamp-Lintfort 3
146018 SV Union Kevelaer-Wetten 1
146022 TTC Arminia Kapellen 1
146025 SV Ginderich 1
146027 TuS Borth 1
146028 SV Millingen 2

Herren-Bezirksklasse 2
145034 DJK Dellwig 1910 1
146034 Weseler TV 2
148009 TTG DJK Rhld. Hamborn 1
148011 TTV Hamborn 2010 2
148028 PSV Oberhausen 3
148033 SC Buschhausen 4
148033 SC Buschhausen 5
148034 MTV Rheinwacht Dinslaken 1
148034 MTV Rheinwacht Dinslaken 2
148037 SV Schermbeck 1
148038 TV Voerde 2
148045 SGP Oberlohberg 1

Herren-Bezirksklasse 3
144048 SSV Preußen Elfringhausen 2
145005 DJK VfB Frohnhausen 1
145007 DJK Adler Frintrop 3
145010 TTV DJK Altenessen 3
145011 TV Eintracht Frohnhausen 1
145014 TV Kupferdreh 3
145015 SG Heisingen 2
145017 SVM Essen 2
145030 TV Kettwig vor der Brücke 1
145037 TuSEM Essen 2
148005 TTC Union Mülheim 3
148008 TTSC Mülheim 71 3

Herren-Bezirksklasse 4
147001 Anrather TK RW 4
147001 Anrather TK RW 5
147007 DJK Kempener LC 2
147009 TS Krefeld 1
147010 TTC BW Krefeld 2
147019 Hülser SV 1
147025 TTV St. Hubert 1
147036 TV Vennikel 1
147038 TTC BR Schaephuysen 1
147039 VfL Rheinhausen 1
148023 TV Angermund 1 (statt in BK7)
148030 ESV Großenbaum 1

Herren-Bezirksklasse 5
143001 TTC Waldniel 2
143002 1. TTC SG Dülken 1
143009 TTC Rheindahlen 1
143012 TTC Wegberg 1
143020 VfL Borussia Mönchengladbach 2
143020 VfL Borussia Mönchengladbach 3
143024 Rheydter SV TT 1
143029 TV Boisheim 1
143033 TTV Einigkeit Süchteln-Vorst 1
143041 TTC BW Kipshoven 1
143049 TV Hückelhoven-Ratheim 1
143051 TuS Wickrath 4

Herren-Bezirksklasse 6
141011 TTC Union Düsseldorf 2
141027 FTV Düsseldorf 1
142006 SG RW Gierath 1
142014 TTSF Glehn 1
142015 TTC DJK Neukirchen 2
142018 TTC SW Elsen 1
142019 CVJM Kelzenberg 1
142028 TG Neuss 3
142033 1. Neusser TTC Nordstadt 1
142034 TuRa Büderich 1
147005 TTC Schiefbahn 1
147026 DJK VfL Willich 1 (statt in BK 4)

Herren-Bezirksklasse 7
141003 DJK Jugend Eller 2 (statt in BK 6)
141006 TTG Langenfeld 2
141023 TuS 08 Lintorf 3
141025 TV Ratingen 1
141030 SSV Berghausen 2
141032 DJK SF Gerresheim 1
141038 DJK TB Ratingen 2
141042 TuS Derendorf 2
141044 TV Unterbach 1
141046 Borussia Düsseldorf 5
141064 TTG Unterfeldhaus-Millrath 1
144020 Mettmann-Sport 2

Herren-Bezirksklasse 8
144002 TTC BW Solingen 1
144003 Haaner TV 1
144019 TSV Gruiten 1
144028 TTV Ronsdorf 4
144031 CVJM Lüttringhausen 1
144038 TB Hückeswagen 1
144040 ASV Wuppertal 3
144041 ESV Wuppertal West 1
144042 TSV Fortuna Wuppertal 2
144051 TTC Wuppertal 2
144055 SV Bayer Wuppertal 1
144056 Remscheider TV 2

So komme ich bei der jetzigen Gruppeneinteilung auf folgende max. Zahlen:

NR: 3+1=4
RR: 3+2+2=7
E: 3+1=4
BL: 3+1+1=5
D: 3+2=5
NGV: 3
MG: 3
KR: 3+2=5
__________________
Immer schön mit Noppen rühren
Mit Zitat antworten
  #145  
Alt 06.06.2012, 08:37
Bernie Bär Bernie Bär ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.06.2005
Ort: Wegberg
Alter: 66
Beiträge: 9.506
Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Der Gedanke des Tausches Angermund / Kamp-Lintfort / Wesel kam mir gestern auch.
Ich habe ihn verworfen, da mir die Strecke Angermund - Schermbeck zu weit ist.

Tausch Willich / Eller und
Angermund / Büderich ?? (B)

schaue ich mir heute Nacht noch mal an.
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.

Geändert von Bernie Bär (06.06.2012 um 08:46 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #146  
Alt 06.06.2012, 08:46
Bernie Bär Bernie Bär ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.06.2005
Ort: Wegberg
Alter: 66
Beiträge: 9.506
Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Zitat:
Zitat von fredde Beitrag anzeigen
Aber Heisingen? Das verstehe ich nicht?!? Kannst du so nett sein mir das zu erklären warum sie "Pech" haben.
Mich erreichen auch viele Sonderwünsche, z.B. wegen des Wohnortes der Spieler
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Mit Zitat antworten
  #147  
Alt 06.06.2012, 10:29
d.L.m.d.K. d.L.m.d.K. ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Dinslaken
Alter: 57
Beiträge: 1.038
d.L.m.d.K. ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Zitat:
Zitat von Bernie Bär Beitrag anzeigen
Ich habe ihn verworfen, da mir die Strecke Angermund - Schermbeck zu weit ist.

Hihihi... gehört nicht zwingend ins BK-Forum, aber genau diese Entfernung ist eins meiner Hautpargumente gegen Wochenspiele auf Kreisebene. Diese beiden Mannschschaften fahren auch für Spiele der 3. KK hin und her und treffen dort direkt aufeinander.

Aber um zu diesem Thema zurück zu kommen gibt es ja auch genug Alternativen, um diese beiden Vereine voneinander zu trennen!
Letztendlich lehrt die Erfahrung ja doch, dass alle Mannschaften die Gruppenauslosung annehmen und die Spiele dann entsprechend engagiert absolvieren!

@ Bernie absolut offtopic
forciere mal bitte die Personalangelegenheiten der Torussia... nach der EM kann die gehandelten Spieler ja keiner mehr bezahlen
Mit Zitat antworten
  #148  
Alt 06.06.2012, 22:59
Bernie Bär Bernie Bär ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.06.2005
Ort: Wegberg
Alter: 66
Beiträge: 9.506
Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Bernie Bär ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Endgültige Gruppeneintilung = 5. Entwurf:

Herren-Bezirksklasse 1
146003 TSV Weeze 1
146004 BV DJK Kellen 2
146006 TTC Kranenburg 1
146007 TTVg WRW Kleve 3
146011 TTV Goch 1
146013 TTC Kellen 1
146015 Post SV Kamp-Lintfort 3
146018 SV Union Kevelaer-Wetten 1
146022 TTC Arminia Kapellen 1
146025 SV Ginderich 1
146027 TuS Borth 1
146028 SV Millingen 2

Herren-Bezirksklasse 2
145034 DJK Dellwig 1910 1
146034 Weseler TV 2
148009 TTG DJK Rhld. Hamborn 1
148011 TTV Hamborn 2010 2
148028 PSV Oberhausen 3
148033 SC Buschhausen 4
148033 SC Buschhausen 5
148034 MTV Rheinwacht Dinslaken 1
148034 MTV Rheinwacht Dinslaken 2
148037 SV Schermbeck 1
148038 TV Voerde 2
148045 SGP Oberlohberg 1

Herren-Bezirksklasse 3
144048 SSV Preußen Elfringhausen 2
145005 DJK VfB Frohnhausen 1
145007 DJK Adler Frintrop 3
145010 TTV DJK Altenessen 3
145011 TV Eintracht Frohnhausen 1
145014 TV Kupferdreh 3
145015 SG Heisingen 2
145017 SVM Essen 2
145030 TV Kettwig vor der Brücke 1
145037 TuSEM Essen 2
148005 TTC Union Mülheim 3
148008 TTSC Mülheim 71 3

Herren-Bezirksklasse 4
147001 Anrather TK RW 4
147001 Anrather TK RW 5
147007 DJK Kempener LC 2
147009 TS Krefeld 1
147010 TTC BW Krefeld 2
147019 Hülser SV 1
147025 TTV St. Hubert 1
147026 DJK VfL Willich 1
147036 TV Vennikel 1
147038 TTC BR Schaephuysen 1
147039 VfL Rheinhausen 1
148030 ESV Großenbaum 1

Herren-Bezirksklasse 5
143001 TTC Waldniel 2
143002 1. TTC SG Dülken 1
143009 TTC Rheindahlen 1
143012 TTC Wegberg 1
143020 VfL Borussia Mönchengladbach 2
143020 VfL Borussia Mönchengladbach 3
143024 Rheydter SV TT 1
143029 TV Boisheim 1
143033 TTV Einigkeit Süchteln-Vorst 1
143041 TTC BW Kipshoven 1
143049 TV Hückelhoven-Ratheim 1
143051 TuS Wickrath 4

Herren-Bezirksklasse 6
141003 DJK Jugend Eller 2
141011 TTC Union Düsseldorf 2
141027 FTV Düsseldorf 1
142006 SG RW Gierath 1
142014 TTSF Glehn 1
142015 TTC DJK Neukirchen 2
142018 TTC SW Elsen 1
142019 CVJM Kelzenberg 1
142028 TG Neuss 3
142033 1. Neusser TTC Nordstadt 1
142034 TuRa Büderich 1
147005 TTC Schiefbahn 1

Herren-Bezirksklasse 7
141006 TTG Langenfeld 2
141023 TuS 08 Lintorf 3
141025 TV Ratingen 1
141030 SSV Berghausen 2
141032 DJK SF Gerresheim 1
141038 DJK TB Ratingen 2
141042 TuS Derendorf 2
141044 TV Unterbach 1
141046 Borussia Düsseldorf 5
141064 TTG Unterfeldhaus-Millrath 1
144020 Mettmann-Sport 2
148023 TV Angermund 1

Herren-Bezirksklasse 8
144002 TTC BW Solingen 1
144003 Haaner TV 1
144019 TSV Gruiten 1
144028 TTV Ronsdorf 4
144031 CVJM Lüttringhausen 1
144038 TB Hückeswagen 1
144040 ASV Wuppertal 3
144041 ESV Wuppertal West 1
144042 TSV Fortuna Wuppertal 2
144051 TTC Wuppertal 2
144055 SV Bayer Wuppertal 1
144056 Remscheider TV 2

Anm.: Die Situation mit Angermund wurde mit den entsprechenden Leuten auf der heutigen Bezirksversammlung erörtert.
Die Anbindung an Krefeld über die B288 ist zur Zeit katastrophal, daher bleibt es meinem Entwurf.
Angehängte Dateien
Dateityp: pdf HBK.pdf (219,0 KB, 105x aufgerufen)
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß.
Mit Zitat antworten
  #149  
Alt 07.06.2012, 18:01
Snake3 Snake3 ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.12.2007
Beiträge: 43
Snake3 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Zitat:
Zitat von Bernie Bär Beitrag anzeigen
Anm.: Die Situation mit Angermund wurde mit den entsprechenden Leuten auf der heutigen Bezirksversammlung erörtert.
Die Anbindung an Krefeld über die B288 ist zur Zeit katastrophal, daher bleibt es meinem Entwurf.
Dann freut sich ja die ganze Gruppe , dass sie auch nach Großenbaum fahren dürfen.
Ist nicht ganz konsequent.

Aber ne Lösung weiss ich auch nicht.
Mit Zitat antworten
  #150  
Alt 07.06.2012, 19:06
Benutzerbild von fredde
fredde fredde ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 31.03.2003
Ort: Essen
Beiträge: 1.103
fredde kommt allgemein ganz gut an (Renommeepunkte mindestens +60)
AW: Bezirksklassen 2012/2013

Zitat:
Zitat von Snake3 Beitrag anzeigen
Dann freut sich ja die ganze Gruppe , dass sie auch nach Großenbaum fahren dürfen.
Ist nicht ganz konsequent.

Aber ne Lösung weiss ich auch nicht.
Es macht wirklich keinen Sinn bei Angermund die Begründung Krefeld + B288 = schlecht, deswegen nicht nach Krefeld, aber Großenbaum schon. In Bezug auf die Krefelder Gruppe sind die verkehrsmässig genau so schlecht angebunden.

Wenn man sich die Karte ansieht ist die Lösung meines erachtens naheliegend:

Herren-Bezirksklasse 4
147001 Anrather TK RW 4
147001 Anrather TK RW 5
147007 DJK Kempener LC 2
147009 TS Krefeld 1
147010 TTC BW Krefeld 2
147019 Hülser SV 1
147025 TTV St. Hubert 1
147026 DJK VfL Willich 1
147036 TV Vennikel 1
147038 TTC BR Schaephuysen 1
147039 VfL Rheinhausen 1
147005 TTC Schiefbahn 1 TTC von 6 -> 4

Herren-Bezirksklasse 6
141011 TTC Union Düsseldorf 2
141027 FTV Düsseldorf 1
142006 SG RW Gierath 1
142014 TTSF Glehn 1
142015 TTC DJK Neukirchen 2
142018 TTC SW Elsen 1
142019 CVJM Kelzenberg 1
142028 TG Neuss 3
142033 1. Neusser TTC Nordstadt 1
142034 TuRa Büderich 1
141006 TTG Langenfeld 2
141030 SSV Berghausen 2
TTG und SSV von 7 -> 6

Herren-Bezirksklasse 7
141023 TuS 08 Lintorf 3
141025 TV Ratingen 1
141032 DJK SF Gerresheim 1
141038 DJK TB Ratingen 2
141042 TuS Derendorf 2
141044 TV Unterbach 1
141046 Borussia Düsseldorf 5
141064 TTG Unterfeldhaus-Millrath 1
144020 Mettmann-Sport 2
148023 TV Angermund 1
148030 ESV Großenbaum 1 jetzt hier (aus 4 -> 7)
141003 DJK Jugend Eller 2 (aus 6 -> 7)

Vorgeschlagene Änderungen:
Schiefbahn (ist doch die Mannschaft Nähe Willich oder?) nach Krefeld.
- Kreistechnisch gehören die da doch eh hin oder?

ESV Großenbaum und Jugend Eller auch in die Düsseldorfer Gruppe
- für ESV aus K-Rhein Ruhr egal ob Krefeld oder DD, Jugend Eller sollte Kreistechnisch eh nach DD
- Verkehrstechnisch wird gesamt Krefeld # ESV ordentlich entlastet wenn ESV rausfällt

Berghausen und Langenfeld nach Neuss.
- Für die weiteste Fahrt Langenfeld -> Korschenbroich / Glehn ist mit 37 Minuten sogar kürzer als nach Langenfeld -> Angermund mit 40 Minuten.
- Hat auch zur Folge dass die Düsseldorfer Gruppe nicht mehr so ein enger langer Korridor ist

Nur die Neusser Vereine haben 2 UNWESENTLICH längere Auswärtsspiele. Im Zeitraum von einem Jahr 2 Spiele mit max. 35 Minuten - im Vergleich zur Gruppe Niederrhein ist das eh lächerlich - halte ich aber für völlig vertretbar, zumal 2 andere Gruppen dann wesentlich besser zugeschnitten sind.

Meine bescheidene Meinung.

Gruß B.

Edit:
- macht auch unter der Prämisse Sinn, nahe beieinanderliegende Mannschaften wie Willich + Schiefbahn; Angermund + Großenbaum; Langenfeld und Berghausen nicht zu trennen.
(Im vorangegangenen Entwurf waren Willich / Schifbahn sowie Angermund + Großenbaum in getrennten Gruppen trotz geographischer Nähe)

Geändert von fredde (07.06.2012 um 19:15 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
BOL-Süd 2012-2013 guido. Bezirk Weser/Ems 186 08.05.2013 20:37
Kreisklasse A1 - 2012/2013 meierle2000 Bezirk Alb 18 23.04.2013 18:46
Kreisligasaison 2012/2013 bastifantasti Bezirk Rhein-Neckar 85 25.03.2013 15:23
Bol1 2012/2013 VSR Tobias Marek Bezirk Nord 1 11.05.2012 20:57
Kreisliga 2012/2013 derAllrounder Bezirk Heilbronn 1 26.03.2012 05:47


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:59 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77