Schläger untersuchen: Internationale Tischtennisregeln A, DTTB § A 4.8

[Fastest115]

Weiß nicht wo das steht aber habe ich im WTTV auch schon von 3 SR so gehört. Denke mal dass es diese Anweisung vom WTTV SR Obmann gegeben hat nachdem es hier einige strittige "Verfahren" deswegen gab. (Spiel in der OL wurde soweit ich weiß erst nach Protest aberkannt und dann nach Gegenprotest und höherinstanzlicher Klärung wider rückgängig gemacht und wie gespielt gewertet)

Gilt natürlich erstmal nur im Bereich des WTTV was andere Verbände, der Bund oder die ITTF machen steht auf nem anderen Blatt Papier. Ich werd mich da aber mal genau schlau machen was da nun Fakt ist.

[tt-trommler]

Zitat von Fastest115

Ja. komme ja aus Dortmundalso die A 45 und A5 runter.Das sollte passen. Bin wahrscheinlich nächste Woche wieder da

Ich bin ab morgen erst einmal 10 Tage außer Landes - melde mich dann per PN um hier nicht zu langweilen

[querspieler]

Ich hatte letztens ein Trainingsspiel gegen einen Jugendlichen, nach dem Warmspielen fragt er noch ganz forsch bevor es los geht: "Komm zeig mal deinen Schläger, was sind denn das für Noppen, ich muss ja wissen wie ich dagegen spielen soll". Belustigt zeig ich ihm meinen Schläger und erkläre ihm, dass es sich um eine griffige, kurze Noppe handelt. "Fragst du das jeden Gegner, auch vor dem Punktspiel?", meine ich scherzhaft. "Klar, jeden Materialspieler", entgegnet er.

Und da hab ich mich gefragt: Abgesehen davon, dass ich das als ein etwas freches Betragen empfinde, wie sieht das regeltechnisch aus? Dem Schiedsrichter muss ich auf Nachfragen mein Material immer vorzeigen, aber dem Gegenspieler?!

[Power-Seven]

Natürlich auch dem Gegner.

4.8. Vor Spielbeginn und jedes Mal, wenn er
während des Spiels den Schläger wechselt,
muss der Spieler seinem Gegner und dem
Schiedsrichter den Schläger zeigen, mit dem
er spielen will, und muss ihnen gestatten, den
Schläger zu untersuchen.

Also nicht einmal auf Nachfrage, sondern generell.

[querspieler]

Ach schau, das wusste ich nicht!
Vielen Dank!

[Fastest115]

Eigentlich musst du wie angeführt dem SRaT und dem Gegner den Schläger vor jedem Spiel unaufgefordert zeigen....eigentlich sogar untersuchen" lassen...was auch immer das dann heißt....

Das wird aber wie andere Regeln auch in unteren Klassen oft vernachlässigt. Sprich keiner macht das. Wenn es dann doch mal jemand wissen will, dann fragt derjenige eben nach und dann sagt man es ihm oder zeigt ihm den Schläger.

Da ist nichts freches dran -das ist in unteren Klassen gängige Praxis.

Meist fragen die nur spielst du Material und meinen damit was anderes als 2 mal NI. Und wenn ja fragen sie genau nach.

Ich spiele selber LN auf einer Seite und sag vor jedem Spiel zum Gegner: die Schwarze sind LN ohne Schwamm....meist nickt der dann nur kurz oder winkt ab....sprich er nimmt es zur Kenntnis oder es ist ihm egal. selten fragt oder guckt dann einer genau nach.

[masl83]

Ich gucke mir den Belag bei Materialspielern auch immer an. Allein schon aus interesse gegen was ich spiele und was so gerne gespielt wird. Und das mache ich jede Saison aufs Neue, denn ist schon interessant, wieviele regelmässig den Belag wechseln, gerade bei KN kommt mir das imemr wieder unter.

[JanMove]

Bei Noppe schaue ich mir den Belag an und fahr mit dem Ball drüber, um zu sehen wie glatt der Belag ist. Ist er arschglatt spiele ich nicht dagegen.

[jimih1981]

Den meisten Gegnern ist es egal die interessiert maximal ob ich ne LN oder KN habe
Manche machen alledings auch den Streichtest mit dem Ball, hab ich auch nichts dagegen weil meine LN ja nicht behandelt sind.

[ttdr]

Mein Rat: Macht das einfach jedes Mal! Finde die Frage nach dem Material übrigens nicht frech. Besser als das Material mit Fettfingern anzudatschen.

Bis vor zwei Wochen war mein Credo immer: "Das merkt man doch sofort vom Aussehen, der Flugbahn und den Geräuschen, ob jemand mit Material spielt..."
Ich habe diese These nun gestrichen. Letzte Woche lag ich gegen einen Spieler 2:0 hinten, bis ich erst merkte, dass er Antitop auf der Rückhand spielt. Flugbahn war normal und es klang nach einem NI... Das war tragisch, aber auch etwas lustig >.<