|
Westdeutscher TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
|
Themen-Optionen |
#141
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Ich unterstelle niemanden etwas! Ich habe nur den zeitlichen Ablauf skizziert.
|
#142
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Ich mach dann heute mal früher Feierabend.
Vereine: Insgesamt 92 ./. nicht erwartet 6 = 86 Noch nicht gemeldet 24 Update:
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß. |
#143
|
||||
|
||||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Wenn es der Vorsitzende so bekannt gibt, dann ist es wohl so. Sorry, SV Walbeck.
__________________
"Zwei Minuten gespielt, immer noch hohes Tempo!" Holger Obermann |
#144
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
In der BOL dürfte in Kürze ein Platz frei werden.
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß. |
#145
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Update vor Wechselschluss:
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß. |
#146
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Update nach einem schweißtreibenden Sonntag:
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß. |
#147
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Ich weiß, dass es alles schwer zu regeln ist und dass überall kreative Lösungen gefragt sind. Aber kann es wirklich richtig sein, jetzt schon Verfügungsplätze für die 2. Bezirksliga zu vergeben, wenn die Solllstärke dadurch überschritten ist?
Mir ist klar, dass es noch immer die Hoffnung auf einen freien Platz in der BOL und somit einen weiteren Aufstieg gibt - der dann wieder dazu führen sollte, dass Verfügungsplätze für die 1. Bezirksliga frei werden und somit die 2. BL wieder unter 34 rutscht. Aber das hätte dann doch auch entschieden werden können, wenn der freie Platz wirklich fix ist. Sollte es nämlich tatsächlich bei 35x 1.BL und 34x 2.BL bleiben, dann muss man sich schon fragen, warum es vor der Saison überhaupt Beschlüsse gibt, wenn die nachher doch nicht eingehalten werden. Aber warten wir mal ab, was der Montag noch an Überraschungen bringt. |
#148
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Ich habe mich sehr schwer getan die beiden Anträge noch zu genehmigen.
Deshalb auch der späte Zeitpunkt. Ich musste dabei aber auch die 1. BK im Blick haben, deren Anzahl der Mannschaften mir als zu hoch erschien (zeitweise 53). Wir werden im Vorstand Sport noch darüber beraten ob wir das angestrebte Ziel 30/30 (1.+2. BL) noch um ein Jahr verschieben um einen vermehrten Abstieg in diesen Klassen zu vermeiden. Zudem ist ja auch noch offen ob der Antrag durchgeht (4er-Mannschaften in der 2.BL). Christian, es soll kein Vorwurf sein, aber wenn Du bei der Vorstandssitzung dabei gewesen wärst, hättest Du mit Sicherheit unsere Überlegungen und Entscheidungen wie es dazu gekommen ist, vielleicht besser verstanden. Und jetzt warte ich noch auf den Kommentar von Heinz.
__________________
Ich weiß, dass ich nichts weiß. Geändert von Bernie Bär (02.06.2024 um 22:45 Uhr) |
#149
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Es wäre keine glückliche Situation und sportlich ungerecht, wenn die Klassen der 1. BL (2 x 12; 1 x 11) und der 2. BL (1 x 12; 2 x 11) mit einer ungleichen Anzahl belegt wären.
Das Ziel muss daher klar lauten: 1. BL: 36 Mannschaften; 2. BL: 33 Mannschaften. |
#150
|
|||
|
|||
AW: Entscheidungsspiele Bezirk Niederrhein
Ich bezweifle nicht, dass ihr euch lange und intensiv Gedanken drüber gemacht habt - und auch nicht, dass ihr die bestmögliche Lösung für alle Vereine erreichen wollt. Nur allen Recht machen, kann man nicht.
Alleine schon die Genehmigung von freiwilligen Abstiegen einzelner Teams wie auch die Genehmigung der Verfügungsplätze für abgestiegene Teams auch an der Grenze 2.BL/1.BK (wie auch eine Liga höher) ist schon etwas undurchsichtig abgelaufen für Außenstehende. Mir ist klar, dass gerade an der Grenze 2.BL/1.BK diese Klassenwechsel-Wünsche jetzt noch häufiger als bisher entstanden sind, da ja hier auch genau der Schnitt zwischen zwingender 6er-Mannschaft und zwingender 4er-Mannschaft (da man 6er in der 1.BK nicht mehr zulassen wollte) vorhanden ist. Aber hier hätte man meiner Meinung nach auch hart bleiben sollen. So kann ich Heinz nämlich schon verstehen, dass er jetzt mit Forderungen nach 36/33 (was auch viel "runder" wäre...aber warum sollte ein Tabellen-Elfter drin bleiben dürfen?) hier wieder ankommt. Es wäre aus meiner Sicht halt klüger gewesen, bei den Beschlüssen zu bleiben und somit mehrere Vereine zu verärgern. Mit der jetzt erfolgten Genehmigung einiger Anträge bei gleichzeitiger Ablehnung anderer (ebenso berechtigter oder unberechtigter) Anträge macht man sich meiner Einschätzung nach unnötig angreifbar. Noch fehlen ein paar Meldungen der Teams. Aber wenn dann morgen alles durch ist, dann hoffe ich drauf, dass man zumindest noch irgendwie auf 36 / 33 gehen kann - entweder durch Verzicht eines der beiden Antragstellers oder im Notfall durch Losentscheid. Eine 12er-Gruppe in der 2. BL mit ggf. sogar weiten Fahrtstrecken halte ich für nicht besonders optimal. |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Entscheidungsspiele im Bezirk - Abstieg | Bernie Bär | Bezirk Düsseldorf | 224 | 06.06.2019 15:14 |
Entscheidungsspiele im Bezirk 2017-2018 | Bernie Bär | Bezirk Düsseldorf | 372 | 07.06.2018 18:08 |
Entscheidungsspiele der Bezirksklassen 9. | fredde | ehemaliger Bezirk Ruhr | 30 | 19.05.2005 14:46 |
Entscheidungsspiele Landesliga 9-12 | Robbie Rivera | Westdeutscher TTV | 5 | 13.05.2004 12:31 |
Entscheidungsspiele..... | Tria-Goofy | Bayern allgemein | 2 | 11.05.2003 22:59 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:17 Uhr.