Kreismeisterschaften 2010 in Lünen

[Abwehr-Gott]

Zitat von EinspielPole

Dann weiß ich ja, was ich morgen machen muss, wenn ich gegen jmd. nicht zu recht komme! Einfach MIMIMI, der Schäger ist nicht erlaubt schreien und zack ne Runde weiter.
Nein, Spaß bei Seite. Ich erinnere mich an eine Situation letztes Jahr bei den Lüner Open. Spaßes halber schrie Rautert als er gegen mich zocken musste zum OSR "Ey, guck dir mal die Beläge vom toczy an. Die sind nicht korrekt!". Naja... Ende vom Lied, OSR hat sich meine "Kelle" angeschaut und hatte nix auszusetzten.
Aber nun ja... Was bleibt dem SR/OSR anderes übrig?! Regeln sind dazu da um sich daran zu halten....
Wer in den "unteren" oder sogar "oberen" Ligen spielt denn ein "sauberen" Aufschlag? Könnt euch mal bei den KM´s oder sonstwo umschauen. Da lach ich mich tot. Und da darf der OSR nicht mal eingreifen... PFFF.... Doofe Regeln.

Der Mason macht auch nur richtige Aufschläge!!!

[Blockbuster TTC]

Zitat von Abwehr-Gott

Der Mason macht auch nur richtige Aufschläge!!!

Old Splitterhand

[Scharnhorst]

Zitat von Ric

Aber bei behandelten Noppen finde ich, dass man dagegen vorgehen sollte.

Behandelt ist die Noppe nicht. Habe grad noch mit dem Spieler gesprochen, er hat es mir versichert. Du hast die Diskussion ja nicht angerissen, wie du ja schon geschrieben hast. Aber bist ja trotzdem runter zum Tisch und hast den Oberschiedsrichter, als der den Belag kontrolliert hat, darauf hingewiesen, dass die Noppe behandelt ist. Auch nicht die feine Englische Art sich da einzumischen.

Naja davon abgesehen, generell finde ich es Schade, dass solche Sachen, die hier Diskutiert werden auf den Kreismeisterschaften, wo ja so ziemlich jeder jeden kennt vorkommen.

[mbs]

Na das war ja ein Traum für uns Sendener am ersten Tag. Hoffen wir, dass es heute Abend entsprechend weiter geht

Zwei Titel kommen noch dazu

[Sham6]

Zitat von Scharnhorst

Behandelt ist die Noppe nicht. Habe grad noch mit dem Spieler gesprochen, er hat es mir versichert. Du hast die Diskussion ja nicht angerissen, wie du ja schon geschrieben hast. Aber bist ja trotzdem runter zum Tisch und hast den Oberschiedsrichter, als der den Belag kontrolliert hat, darauf hingewiesen, dass die Noppe behandelt ist. Auch nicht die feine Englische Art sich da einzumischen.

Naja davon abgesehen, generell finde ich es Schade, dass solche Sachen, die hier Diskutiert werden auf den Kreismeisterschaften, wo ja so ziemlich jeder jeden kennt vorkommen.

ob es der "feinen Englischen Art" entspricht sich einzumischen oder nicht kommt m.M.n. auf den Blickwinkel an. Ich finde z.B., dass falls sich jemand zu Gunsten der "Regeleinhaltung" irgendwo einmischt, er sich näher an der "feinen Englischen Art" bewegt, als derjenige, der die Regel offenbar nicht eingehalten hat.
Und als Unbeteiligter lässt sich lediglich jemand betiteln, der an dem Turnier bzw.der gespielten Klasse nicht mitspielt oder ?
Ric hat soweit ich weiss an dem Turnier teilgenommen und ist somit auch kein Unbeteiligter!

Aber ist auch nur meine kleine, bescheidene subjektive Meinung.....Regelwerk ist Regelwerk und das sollte eingehalten werden, egal ob 10. KK oder 1. BL.

VG und nix für ungut...

[tate]

Ich werde mich hier in die Diskussion über den beanstandeten Schläger (bzw. Belag) nicht einmischen. Der Hinweis sei mir aber gestattet, dass ich heute den Vorsitzenden des Verbandsschiedsrichterausschusses über die Angelegenheit ausführlich informiert habe.

[Scharnhorst]

Zitat von Sham6

ob es der "feinen Englischen Art" entspricht sich einzumischen oder nicht kommt m.M.n. auf den Blickwinkel an. Ich finde z.B., dass falls sich jemand zu Gunsten der "Regeleinhaltung" irgendwo einmischt, er sich näher an der "feinen Englischen Art" bewegt, als derjenige, der die Regel offenbar nicht eingehalten hat.
Und als Unbeteiligter lässt sich lediglich jemand betiteln, der an dem Turnier bzw.der gespielten Klasse nicht mitspielt oder ?
Ric hat soweit ich weiss an dem Turnier teilgenommen und ist somit auch kein Unbeteiligter!

Aber ist auch nur meine kleine, bescheidene subjektive Meinung.....Regelwerk ist Regelwerk und das sollte eingehalten werden, egal ob 10. KK oder 1. BL.

VG und nix für ungut...

Wieso? Ist doch Sache des Schiedsrichters? Der hat ja auch das gute Recht den Schläger zu kontrollieren. Aber von der Tribühne runter zu kommen und dann, den Schiedsrichter darauf hinzuweisen, dass der Schläger behandelt ist, was er nach Aussage des Spielers nicht ist, find ich nicht in Ordnung. Dann können das alle übrigen 62 Turnierteilnehmer auch machen und dann wäre es ganz schön eng geworen an der Platte bzw. in der Box.
Du sprichts von der "nicht eingehaltenen Regel." Diese ist dann ja der Kleine "Mäusebiss" am oberen Schlägerrand und die Welle unten wo der Finger ist. Im Prinzip ist das ein "nicht einhalten der Regel", aber auf welchem Niveau bewegen wir uns da? Aber das haben die Preußen-Jungs in Sachen Aufschläge und so und ich oben ja auch schon angedeutet. Naja, jeder hat seine Meinung.

Ps.: Ja super Sache, dann sehen ich demnächst ja mal einen offiziellen Schiedsrichter beieinem unserer nächsten Spiele reinschneien. Hoffentlich überprüft er daann auch ob die Trikots alle einheitlich sind, die Schläger mit dem richtigen Kleber montiert wurden, und ob Licht, Platten, Boden und Netze den Regeln entsprechen. Achja und die Duschen sollten überprüft werden, dann verlieren wir direkt 0:9. da sie nicht konstant warm sind.

[Vorhandopfer]

mal abgesehen davon, dass die gazelle wohl net mal weiß, wie man so'n ding behandelt!
der eumel hat sich noch nie gedanken gemacht über so was, gebe dem ganzen hier 0%!

[Sham6]

Zitat von Scharnhorst

Wieso? Ist doch Sache des Schiedsrichters? Der hat ja auch das gute Recht den Schläger zu kontrollieren. Aber von der Tribühne runter zu kommen und dann, den Schiedsrichter darauf hinzuweisen, dass der Schläger behandelt ist, was er nach Aussage des Spielers nicht ist, find ich nicht in Ordnung. Dann können das alle übrigen 62 Turnierteilnehmer auch machen und dann wäre es ganz schön eng geworen an der Platte bzw. in der Box.
Du sprichts von der "nicht eingehaltenen Regel." Diese ist dann ja der Kleine "Mäusebiss" am oberen Schlägerrand und die Welle unten wo der Finger ist. Im Prinzip ist das ein "nicht einhalten der Regel", aber auf welchem Niveau bewegen wir uns da? Aber das haben die Preußen-Jungs in Sachen Aufschläge und so und ich oben ja auch schon angedeutet. Naja, jeder hat seine Meinung.

Ps.: Ja super Sache, dann sehen ich demnächst ja mal einen offiziellen Schiedsrichter beieinem unserer nächsten Spiele reinschneien. Hoffentlich überprüft er daann auch ob die Trikots alle einheitlich sind, die Schläger mit dem richtigen Kleber montiert wurden, und ob Licht, Platten, Boden und Netze den Regeln entsprechen. Achja und die Duschen sollten überprüft werden, dann verlieren wir direkt 0:9. da sie nicht konstant warm sind.

wie du willst
Die Diskussion führt zu nichts - meine Absicht war lediglich zum Ausdruck zu bringen, dass es nicht fair ist das Verhalten eines Teilnehmers als "nicht feine Englische..." anzumarkern, die ganze Thematik hierbei aber nur einseitig zu betrachten, nämlich aus Sicht des offensichtlich "disqualifizierten" Spielers.

Und ja ich stehe dazu, Regelwerk ist Regelwerk und das sollte m.M.n. auch bei evtl. spielentscheidenden Dingen die Schläger etc. betreffen eingehalten werden (die Aussage des betreffenden Spielers, dass er nicht behandelt war kann man glauben oder auch nicht).
Warum der Spieler ausgeschlossen wurde weiss ich nicht, das weiss wohl nur der Schiedsrichter - oder hast Du etwa auch an der Platte gestanden? Oder zählt für Dich hier die Aussage des betreffenden Spielers ?

Deine "Auflistung" diverser Regeln unter "PS" emfpinde ich als übertrieben und steht hier soweit ich weiß (zumindest für mich) auch nicht zur Diskussion - nochmals es ging mir im Schwerpunkt um das "Anprangern" des für Dich "unsportlichen nicht der feinen Art" entsprechenden Verhaltens von Ric, dem ich nicht zustimme.


hierzu würde in etwa mein "PS" passen - wo der Vorfall ebenso einseitig dokumentiert wird:

PS - ich finde es sehr, sehr unfair und überaus unsportlich anderen gegenüber bewußt mit einer behandelten Noppe anzutreten und es hinterher noch abzustreiten. Gut, dass einem der Zuschauer und Teilnehmer das aufgefallen ist, so dass er den Schiedsrichter darauf aufmerksam machen konnte, der den Spieler dann auch folgerichtig vom Turnier ausgeschlossen hat, hierzu hat er ja das Recht und so hat er entschieden.....


VG

[DeViL]

Behandelte Noppen sind wirklich schlimm
aber....
behandelte Antis sind umso geiler (vor allem wenn man sie mit dem donic anti-reinigungs-spray "sauber" macht)

Entweder man kann gegen sowas oder man kanns nicht (egal ob behandelt)!

_-=DeViL=-_