Herren-Oberliga Saison 2006/2007

[Peter Igel]

Ich bestell' mir jetzt 'ne Pizza und 'ne anderthalb-Liter-Flasche Lambrusco.
Danach schreib' ich zu diesem hier verzapften unsäglichen Schwachsinn was...
Bleibt wach...;-)

[Magico7]

Zitat von Peter Igel

Ich bestell' mir jetzt 'ne Pizza und 'ne anderthalb-Liter-Flasche Lambrusco.

Dass Du wirklich so nen Fusel trinkst, vermag ich kaum zu glauben...

Unsere Spielberichte zu unserem 3-Punkte-Wochenende stehen nun auf unserer Homepage bereit.

Zugegebenermaßen bin ich nun seit Wochen der Anspannung endlich mal wieder ein wenig lockerer - Lunestedt und Langförden können kommen!

[Peter Igel]

Zitat von Magico7

Dass Du wirklich so nen Fusel trinkst, vermag ich kaum zu glauben...

Der "Fusel" hat mit Abstand das beste Preis-/Leistungsverhältnis, und die Zeiten werden nicht leichter...
...apropos Fusel: Gibt's bei Euch in zwei Wochen dieses Mal wenigstens Bier, und sei's nur Herrenhäuser?

[Powerpunch]

Im Oeseder Gästebuch geht es auch heiß her.

Hallo liebe Sportfreunde!
Sicherlich gab es am Wochenende beim Punktspiel der 1. Damen, 1. Herren und 2. Damen Verwunderungen und Gerüchte über den Vorhang. Ich möchte hier in diesem Gästebuch einmal kurz darstellen, was passiert ist und dies ganz klar zur öffentlichen Diskussion stellen.

Nach dem Gezerre in der Hinrunde bzgl. des Vorhangs gab es einen Vorstandsentscheid, der besagte: der Vorhang bleibt grundsätzlich oben, es sei denn, die betroffenen Mannschaften werden sich darüber einig, dass der Vorhang runter soll. Klare Regel!!! Am Freitagabend bekomme ich vom Vorstandsvorsitzenden einen Anruf, der mir durch die Blume sagen sollte, dass die 1. Herren gerne den Vorhang unten haben möchte. Da musste ich mich gleich fragen, ob die 1. Herren (hier Mannschaftsführer oder Coach) nicht den Schneid haben, mich persönlich anzurufen, um mit mir, der betroffenen Mannschaftsführerin, dies zu besprechen.
Ich war maßlos enttäuscht und teilte dies auch telefonisch dem Coach der 1. Herren mit sowie gleichzeitig die Entscheidung meiner Mannschaft, dass der Vorhang oben bleiben sollte.
Diese Entscheidung führte dann zu weiteren Tumulten und angestachelt von einer angeblichen Erpressung , die mir von weiteren Quellen zu Ohren gekommen war, führte der Vorstandsvorsitzende einzelnen Telefonate mit Vorstandmitgliedern, um eine andere Entscheidung herbeizuführen. U.a. sollen in diesen Gesprächen folgende Aussagen getroffen worden sein: „Wir müssen die 1. Herren in allen Sachen bzgl. Klassenerhalt unterstützen, daher muss der Vorhang runter. Die 1. Damen steigt ja eh ab, und da die Zukunftsplanung der Mannschaft für die nächsten Saison noch ungewiss ist, ist sie nicht mehr unterstützungswürdig!“ Ich bin fassungslos über solch eine Aussage! Ich dachte, wir sind ein Verein und ein Verein ist eine Gemeinschaft von Mitgliedern, die in ihrer Freizeitgestaltung gemeinschaftlich sportliche Betätigung, Spaß und Vergnügen erfahren will. Von einem Gleichheitsgrundsatz kann hier ja nun wohl nicht mehr die Rede sein. Wie schrieb noch vor einigen Monaten ein Sportfreund im Gästebuch: Gib es nur noch die 1. Herren! Und denen wird jetzt auch noch schön der rote Teppich ausgerollt.

Einzufügen bei den diversen Telefonaten mit den einzelnen Vorstandsmitglieder ist auch noch zu ergänzen, dass manche sich eher zurückhaltend gegenüber dem Vorstandsvorsitzenden erklärt haben. In dem Telefonat am Samstagmorgen äußerte der Vorstandsvorsitzende mir gegenüber: Der Vorstand ist darüber eingekommen bzw. hat entschieden, dass der Vorhang unten bleibt. Sensationell! Wofür brauchen wir einen ersten Vorstandbeschluss, der diese Problematik regeln sollte, wenn in kürzester Zeit, so wie die Fahne gerade im Winde steht, alles wieder umgeschmissen werden kann. Ich empfinde dies als absolute Frechheit!

Ach ja, ich hatte ja eins ganz vergessen! Das Problem lag ja nicht nur bei der 1. Damen, sondern weil die 2. Damen um 18 Uhr ebenfalls ein Punktspiel in ihrer Klasse zu absolvieren hatte. Die Sorge der 1. Herren lag wohl darin, dass es zu viel Unruhe gibt!!! Dabei war im vorhinein alles geregelt. Die 1. Damen hatte sich bereit erklärt, 2 Einspieltische an der linken Seite für die 2.Damen vor unserem Spielbeginn mit aufzubauen. Fakt war nämlich, das ich um 15 Uhr mit der 1. Damen das Spiel gegen Uelzen bestreite, wir bis 18 Uhr fertig sind (noch mal zur Info: wir waren sogar um 16.45 Uhr fertig), und ich anschließend der 2. Damen im Abstiegskampf gegen Deichhorst helfe! Dieses Spiel sollte dann an den Tischen der 1. Damen stattfinden, damit nicht mehrfaches Auf- und Abbauen erforderlich ist. Da die 1. Damen sehr pünktlich fertig war, sind die beiden Einspieltische nicht einmal bespielt worden! Aber noch einmal: 8 Damen hören auf zu spielen, 8 Damen beginnen um 18 Uhr mit dem Spielen, dass hätte die 1. Herren sicher sehr gestört! Und ach übrigens: selbst unser Gegner aus Uelzen fragte entsetzt, warum der Vorhang unten wäre!! Zum einen, weil wir in der gleichen Liga spielen und zum anderen, würden sie dies Phänomen aus anderen Vereinen nicht kennen!!!!!!
Was ist nun das Fazit dieses Wochenendes! Viele Sportfreunde sind absolut enttäuscht! Man hat sich durch diese Aktion super „Freunde“ geschaffen! Ich weiß nicht, in wieweit die betroffenen Spieler noch weiter bereit sind, Zusatzleistungen wie z.B. Cafeteriadienst bei einem Turnier zu übernehmen. In der 1. Damen kam auch die Diskussion auf: wenn wir eh nichts mehr wert sind, dann brauchen wir die letzten Punktspiele im Kampf um den Relegationsplatz nicht mehr spielen!!! Aber nein!! Diesen Gefallen werden wir Euch allein auf Grundlage der Sportlichkeit nicht tun!!!!!!
Und was hat die ganze Geschichte mit dem Vorhang der 1.Herren geholfen......???

Da es sowiso öffentlich zur Diskussion gestellt werden sollte, wie ist denn eure Meinung zu so einer Ab(Aus)grenzung der Mannschaften innerhalb eines Vereines.
Ich finde es diskriminierend den anderen Mannschaften gegenüber. Man könnte ja meinen, man will mit den anderen nichts zu tun haben. Man spielt doch nicht Bundesliga oder sowas. Gibt es das anderswo auch ?

[Christopher Hahn]

Der Plan zum Bau des vorhangs in oesede war ein Staatsgeheimnis der DDR-Regierung. Der Vorhang wurde auf Geheiß der SED-Führung unter Schutz und Überwachung durch Volkspolizisten und Soldaten der Nationalen Volksarmee von Bauarbeitern errichtet – entgegen den Beteuerungen des Staatsratsvorsitzenden der DDR, Walter Ulbricht, der auf einer internationalen Pressekonferenz in Ost-Berlin am 15. Juni 1961 auf die Frage einer westdeutschen Journalistin, Annamarie Doherr, geantwortet hatte:

„Ich verstehe Ihre Frage so, dass es Menschen in Westdeutschland gibt, die wünschen, dass wir die Bauarbeiter der Hauptstadt der DDR dazu mobilisieren, einen Vorhang aufzurichten. Mir ist nicht bekannt, dass eine solche Absicht besteht, da sich die Bauarbeiter in der Hauptstadt hauptsächlich mit Wohnungsbau beschäftigen und ihre Arbeitskraft voll eingesetzt wird. Niemand hat die Absicht, einen Vorhang zu errichten!“








----------------------------------------------------------------------------------

@Peter
ist dein essen und trinken heute ein riesen akt oder wo bleibt dein postig

[Magico7]

Zitat von Peter Igel

Der "Fusel" hat mit Abstand das beste Preis-/Leistungsverhältnis, und die Zeiten werden nicht leichter...

Die Idee mit der Pizza war gut und haben wir auch gleich umgesetzt, allerdings gab's dazu einen netten Tropfen aus unserem Weinkeller. In Anbetracht der harten Zeiten, die auch Dich betreffen zu scheinen , werde ich Dir in 2 Wochen einen eben solchen überreichen, allerdings unter der Voraussetzung, dass Du in der Lage bist, einen Rosenthaler Kadarka (musste ich unter dem Stichwort "Fusel" nachgoogeln) durchaus von einem Lafite Rothschild zu unterscheiden.

Zitat von Peter Igel

...apropos Fusel: Gibt's bei Euch in zwei Wochen dieses Mal wenigstens Bier, und sei's nur Herrenhäuser?

Es gibt immer Bier, das weißt Du doch, aber was ich so gehört habe, werden wir wohl Samstag und Sonntag ein Faß aufmachen. Was die Herkunft des edlen Hopfensaftes betrifft, tippe ich mal ganz stark auf das Land des Erfinders der Untergärungsmethode.

[stefan.s]

Zitat von Powerpunch

Eine Frechheit sind deine Kommentare. Sieht man sich die Spiele von Borsum mal genauer an, dann sieht man ganz klar, das Borsum nicht in den Abstieg eingegriffen hat. Oesede hat doch selber gegen eine nicht in Topbesetzung spielende Borsumer Mannschaft gewonnen, also heul nicht immer so rum und schiebe die Schuld nicht immer auf andere.

Was Niedermark angeht, so ist die Meisterschaft wohl kaum noch zu verhindern.

Du scheinst tatsächlich ein "S" in deinem Usernamen vergessen zu haben.
Kannst du dich nicht eventuell mit Buttefly, powerpaul (womöglich bist du der sogar, bei dem Namen...) profi etc. irgendwo, sozusagen privat - vergnügen?


@ Schollinsky: aus der Ferne und vom Hörensagen betrachtet: Schade, aber jetzt wird es fast eng bis unmöglich, oder?


Nachtrag für Punsch:
Eine kurze Auflistung und Erklärung nur für dich; die meisten anderen haben es verstanden zu scheinen...
Wenn eine Mannschaft mit einem solchen Potential mal so und mal so aufläuft; greift sie quasi apriori in Auf- und Abstiegskampf ein, auch wenn die später zusammengerechneten Punkte das so nicht wiederspiegeln.

Beispiel (Spiele 1-5 !!!)
B - Adensen: komplett 8:8
B -Oker: komplett 9:1
B - Niedermark: ohne Murphy und Dehmel; 6:9 (Nachteil für Adensen???)
B- Berenbostel: 8:8, ohne Murphy, Tumbrägel, Dehmel (???)
B- Oesede: ohne Murphy 9:7;

bis hier haben doch eher Niedermark und Berenbostel massiv profitiert, oder? Wie auch immer, fünf Spieltage, vier verschiedene Mannschaften, die je nach Aufstellung eben gewinnen oder verlieren.

Ich habe übrigens nicht den Eindruck, dass hier irgendjemand die Spieler angreift; ich kann die Leute auch gut verstehen. Trotzdem ist es meines Wissens auch für einige Borsumer Spieler mehr als unbefriedigend, desweiteren sind Mannschaften, die nicht bei Bedarf beliebig ehemalige Zweitligaspieler - die noch dazu kaum Senioren spielen können - ausgraben können, in den Arsch gekniffen.

Jetzt will ich nicht mehr; so schwer ist es doch nicht...

[HMiethe]

So - nun ein paar Worte meinerseits zum Punktspiel-WE:

Gegen Wennigsen (liegen uns einfach nicht) kommen wir zu einem nicht unglücklichen 8:8. Wir gewinnen 2 Doppel im 5., wobei das 3er-Doppel richtig eng war.
Oben war g. einen Petersen in Topform nichts zu holen. André gewinnt nach starker Vorstellung g. Bouska, Ralle hatte dagegen nicht gerade seinen besten Tag.
In der Mitte 3:1 für uns. Gegen Kai quälen wir uns beide zu hauchdünnen 5Satzsiegen. Gegen Magico kämpfe ich mich in 4 nach Hause.
Unten verlieren beide g. den wiedererstarkten Zamelski, gewinnen aber g. Cecere, der aber zumindest g. Nils ganz stark gespielt hat.
Schlußdoppel dann in 5 an Wennigsen. Fazit: gerechtes Remis.

In Göttingen lief es dann g. eine sehr starke Mannschaft nicht rund (ich plädiere für die Abschaffung jeglicher Sonntagsspiele ). Im Doppel gewinnen nur Ralle u. André deutlich g. Ahmet/Timm. Die beiden anderen Doppel gehen sang u. klanglos unter (wobei Tinzmann/Wiegmann als 3er-Doppel schon der Hammer ist...).
Oben kommt Ahmet zu 2 glücklichen Siegen, während Kaufmann g. unsere Jungs jeweils in 4 relativ chancenlos bleibt.
Das 0:4 in der Mitte hat uns das "Genick gebrochen". Serkan verliert knapp in 5 g. ToWi, aber ebenso 0:3 g. Tinzmann wie ich zuvor. Kuriosum am Rande: ich hatte g. Tinzmann in allen 3 Sätzen Satzball bzw. -bälle, kriege aber keinen tot... Gegen ToWi dann das erwartete 5Satzmatch, das diesmal auf grottigem Niveau an ihn ging.
Unten punktet Löhmi in Bestform sowohl g. Riggers (nach Abwehr von 2 Matchbällen), als auch g. Hollung. Nils zwingt Riggers in die Knie, verliert aber diesmal g. Hollung. Fazit: verdienter Sieg für eine sympathische Göttinger Truppe.

Wenn wir noch 2. werden wollen, müssen wir jetzt alles gewinnen u. auf einen Ausrutscher Langfördens hoffen.
Wirklich schade ist, dass Borsum II Langförden die Punkte quasi geschenkt hat. Damit hat man abermals massiv in den Kampf um Platz 2 eingegriffen. Nur zur Erinnerung: Borsum spielt in der Rückrunde g. uns mit Schlemeier, Hagemann, Tumbrägel, Dehmel, Tjaden u. Huge. Gegen Lunestedt mit Schlemeier, Hagemann, Tumbrägel, Tjaden, Brinkmann u. Griese u. gegen Langförden mit Hagemann, Tumbrägel, Tjaden, Brinkmann, Matthias u. Bergmann... Dass man in der Hinserie g. uns komplett u. noch dazu mit Murphy gespielt hat, ist demgegenüber schon fast marginal... Danke!
Bleibt die Frage, warum diesmal Murphy, Dehmel, Heineke u. Huge nicht gespielt haben!?
Tut mir leid: ist mir ein Rätsel, wie man dafür noch Verständnis aufbringen kann. Damit man mich nicht falsch versteht: finde die Spieler alle sehr sympathisch, aber das hat mit dem anderen nichts zu tun.

[Metto]

Zitat von HMiethe

So - nun ein paar Worte meinerseits zum Punktspiel-WE:

Gegen Wennigsen (liegen uns einfach nicht) kommen wir zu einem nicht unglücklichen 8:8. Wir gewinnen 2 Doppel im 5., wobei das 3er-Doppel richtig eng war.
Oben war g. einen Petersen in Topform nichts zu holen. André gewinnt nach starker Vorstellung g. Bouska, Ralle hatte dagegen nicht gerade seinen besten Tag.
In der Mitte 3:1 für uns. Gegen Kai quälen wir uns beide zu hauchdünnen 5Satzsiegen. Gegen Magico kämpfe ich mich in 4 nach Hause.
Unten verlieren beide g. den wiedererstarkten Zamelski, gewinnen aber g. Cecere, der aber zumindest g. Nils ganz stark gespielt hat.
Schlußdoppel dann in 5 an Wennigsen. Fazit: gerechtes Remis.

In Göttingen lief es dann g. eine sehr starke Mannschaft nicht rund (ich plädiere für die Abschaffung jeglicher Sonntagsspiele ). Im Doppel gewinnen nur Ralle u. André deutlich g. Ahmet/Timm. Die beiden anderen Doppel gehen sang u. klanglos unter (wobei Tinzmann/Wiegmann als 3er-Doppel schon der Hammer ist...).
Oben kommt Ahmet zu 2 glücklichen Siegen, während Kaufmann g. unsere Jungs jeweils in 4 relativ chancenlos bleibt.
Das 0:4 in der Mitte hat uns das "Genick gebrochen". Serkan verliert knapp in 5 g. ToWi, aber ebenso 0:3 g. Tinzmann wie ich zuvor. Kuriosum am Rande: ich hatte g. Tinzmann in allen 3 Sätzen Satzball bzw. -bälle, kriege aber keinen tot... Gegen ToWi dann das erwartete 5Satzmatch, das diesmal auf grottigem Niveau an ihn ging.
Unten punktet Löhmi in Bestform sowohl g. Riggers (nach Abwehr von 2 Matchbällen), als auch g. Hollung. Nils zwingt Riggers in die Knie, verliert aber diesmal g. Hollung. Fazit: verdienter Sieg für eine sympathische Göttinger Truppe.

Wenn wir noch 2. werden wollen, müssen wir jetzt alles gewinnen u. auf einen Ausrutscher Langfördens hoffen.
Wirklich schade ist, dass Borsum II Langförden die Punkte quasi geschenkt hat. Damit hat man abermals massiv in den Kampf um Platz 2 eingegriffen. Nur zur Erinnerung: Borsum spielt in der Rückrunde g. uns mit Schlemeier, Hagemann, Tumbrägel, Dehmel, Tjaden u. Huge. Gegen Lunestedt mit Schlemeier, Hagemann, Tumbrägel, Tjaden, Brinkmann u. Griese u. gegen Langförden mit Hagemann, Tumbrägel, Tjaden, Brinkmann, Matthias u. Bergmann... Dass man in der Hinserie g. uns komplett u. noch dazu mit Murphy gespielt hat, ist demgegenüber schon fast marginal... Danke!
Bleibt die Frage, warum diesmal Murphy, Dehmel, Heineke u. Huge nicht gespielt haben!?
Tut mir leid: ist mir ein Rätsel, wie man dafür noch Verständnis aufbringen kann. Damit man mich nicht falsch versteht: finde die Spieler alle sehr sympathisch, aber das hat mit dem anderen nichts zu tun.

Vielleicht solltet ihr erstmal auf euch selbst schauen bevor ihr auf andere, auch wenn was dran ist, schaut, da ihr euch den "Vorteil" im "Kampf" um Platz 2 selber verspielt habt...

[HSV]

Zitat von Metto

Vielleicht solltet ihr erstmal auf euch selbst schauen bevor ihr auf andere, auch wenn was dran ist, schaut, da ihr euch den "Vorteil" im "Kampf" um Platz 2 selber verspielt habt...

Alles loggggger. Es ist nunmal so, wie ich auch schonmal geschrieben habe, dass 2. - 8. oder 9. Mannschaften eines Vereins immer dieses Manko haben und auch immer haben werden. Es ist nicht zu ändern.

Natürlich ist es definitiv ein Eingriff in den regulären Verlauf einer Saison. Es IST nun einmal so. KEINER kann es ändern. Sich immer wieder darüber aufzuregen, so sehr es auch nachvollziehbar ist, bringt einfach nichts. Und auch mich würde es, wäre ich unmittelbar betroffen, anko...., äh, sehr ärgern. Aber diese Energien würden mir dann an anderer Stelle fehlen..... Neuunddreissigfach-ROFL....