Butterfly: Original? Kopie? Fälschung?

[Kämpfer17]

Zitat von ScYcS

100% dieselben Eigenschaften und gleiche Qualität bei Original für über €300 und Fälschung für €25.

Wenn nach Power-Seven ein Yinhe um 22 Dollar sich ohne Unterschied zu einem Boll spirit spielt, also wir reden hier nicht von ähnlicher Qualität sondern: "da fehlt zu einem Boll Spirit nix"

Zitat von Power-Seven

Doch, das geht schon ... Es gibt von Yinhe z.B. Arylate/Carbon Hölzer, die du für 22 Dollar inklusive Versand kaufen kannst.

Qualitativ fehlt da zu einem Boll Spirit nix.

dann würde die Schlussfolgerung naheliegen, dass auch bei einer Fälschung, die sogar teurer ist, als das Yinhe-holz, gleiche Spieleigenschaften möglich sind.

Des weiteren möchte ich hinzufügen, dass sich auch die Originale nicht identisch spielen, sondern, dass weil jeder Baum anders ist, nur ähnliche Spieleigenschaften gegeben sind.

Dann bliebe nur ein Schluss übrig und dieser würde ScYcS Beitrag oben zu 100 Prozent widersprechen.

Zitat von Kyuss

Was soll da ausser höheren Lohnkosten , viele Handarbeit eh nicht dabei, denn da gross anfallen an Mehrkosten ?
Was macht das SZLC denn doppelt so teuer wie das Jike ALC ?
Warum hat Apple so hohe Gewinne ?

[Kyuss]

Aha, ist der Groschen nun auch bei dir gefallen ?
Genau das wird doch mit den Beispielen die ganze Zeit gesagt !

[Kämpfer17]

Nein, wird nicht: Hier macht sich ScYcS darüber lustig:

Zitat von ScYcS

100% dieselben Eigenschaften und gleiche Qualität bei Original für über €300 und Fälschung für €25.

[Zod]

Weil sich wahrscheinlich die allermeisten Fälscher (im TT), wie viele es auch geben mag, dann doch nicht so viel Mühe geben und nicht viele verschiedene Prototypen erstellen.
Sie müssen sich ja auch nicht um das Ansehen ihres Unternehmens sorgen.

[h.m]

...vielleicht liegt's auch einfach daran, dass "dasselbe" oder "dieselben (Eigenschaften)" eben nicht "das Gleiche" oder "die gleichen (Eigenschaften)" sind.

Dieselben Eigenschaften wirst du nie haben, die gleichen vielleicht schon.

Wenn bei uns verschiedene Eigenholzbauer ihre Carbonhölzer in einer guten Qualität für 39,90 € anbieten, hergestellt in Deutschland, aus eigener Hand (vgl. z.B. Peter Zander), die sich ähnlich den maßlos überteuerten Butterfly-Hölzern spielen, dann kann man sich doch auch an einer Hand selbst ausrechnen, dass das mit in China produzierten Hölzern schon ganz gut hinkommen kann mit den 22 €.

[realCop]

Fakt ist: je näher die Fälschung von den Specs, insbesondere von der Blattstärke und vom Griff her ans Original rankommt, desto eher spielt es sich auch "ähnlich"...

Ansonsten können es zwei völlig unterschiedliche Hölzer sein (bis auf die Optik vielleicht)...

Aber man darf auch das "Ballgefühl" jedes einzelnen Spielers nicht vergessen - mag sein, dass mancher da groß keinerlei Unterschiede im Spiel merkt...

[ScYcS]

Zitat von Kämpfer17

Nein, wird nicht: Hier macht sich ScYcS darüber lustig:

Du hast (wieder mal) es nicht verstanden.

Ich erkläre es noch einmal langsam für Dich:

Wenn selbst bei Butterfly Fertigungstoleranzen zu nicht identischen Hölzern führt, dann wird es bei einer Kopie mit anderem Kleber, anderer Holzwahl und anderem Fertigungsverfahren doch sicherlich noch größerere Toleranzen geben.

Ich glaube selbst Du wirst mir Recht geben, wenn ich sage, dass die Qualitätssicherung bei Butterfly höher anzusiedeln ist, als bei jemanden, der das Holz schlichtweg kopiert und unter falschem Logo und falschem Namen auf den Markt bringt.

Wie kommst Du also auf diese seltsame Idee, dass sich die Kopie und die Fälschung 1:1 identisch spielen lässt und dass die Kopie von der Qualität gleichwertig ist?

Denk doch einfach selbst mal nach.

Und es existiert ein sehr großer Unterschied zwischen Herstellern wie Yinhe, die ein existierendes Holz quasi nachbauen und unter Ihrem Label verkaufen und denjenigen, die ein Holz kopieren und ein falsches Logo und einen falschen Namen draufmachen.

Das eine ist (wie alle anderen Hersteller es auch machen) ein Nachbau, das andere ist schlichtweg Betrug am Käufer.

[Power-Seven]

Zitat von ScYcS

Und es existiert ein sehr großer Unterschied zwischen Herstellern wie Yinhe, die ein existierendes Holz quasi nachbauen und unter Ihrem Label verkaufen und denjenigen, die ein Holz kopieren und ein falsches Logo und einen falschen Namen draufmachen.

Das ist völlig korrekt. Und deswegen bezog sich mein Yinhe-Beitrag auch ausschließlich auf:

Zitat von Kämpfer17

Ich denke nicht, dass man so billig, was so qualitativ Hochwertiges produzieren kann.

Doch, kann man. Ein Fälscher tut es wahrscheinlich allerdings nicht.

[sQuare]

In einem Onlineauktionshaus bietet mal wieder jemand ein ziemlich offensichtlich gefälschtes Viscaria an.
Dazu noch ein ebenfalls gefälschtes Boll ALC.

Traurig, dass sowas immer wieder angeboten wird und die Leute auch noch massig Geld für so einen Schund bezahlen. Denn schon auf den ersten Blick kann selbst ein Laie diese schlecht gemachten Fälschungen erkennen.

Bin gespannt, was der Verkäufer auf meine Anfrage hin antwortet.

.

[blubgabriel@gmail.com]

so schlecht sehen die produkte gar nicht aus, sind das wirklich fälschungen ?