Nicht geschriebene Beiträge

[klugscheisser]

§90 STGB

Der herbe Verlust durch die Demission kann über-kompensiert werden, wenn die Initialen des Nachfolgers ES lauten. Richling und Co würde es freuen.

War das eine "Verglimpfung"?

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Stefan W.

scheiß tierquäler in china ... denen sollte man sowas mal antun

http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp

China ist in meinen Augen Äonen entfernt von dem Bildnis, das es sich von sich selbst macht. Verachtung für Nicht-Chinesen, für Nicht-Asiaten, für Tiere, für die Umwelt, für Tibet, für die Welt; im Gegensatz zu alten Hochkulturen, die Ehrenhaftigkeit zumindest thematisierten.

China tritt alles mit Füßen und reklamiert Respekt für eine innere Haltung, die menschenverachtend und -verzehrend durch die Weltgeschichte stolziert. Wenn Chinesen freundlich sind, wollen sie etwas von Dir erfahren, technische oder sonstige Finessen - bis sie wissen, wie es geht. Und wenn sie das Gewünschte erfahren haben, dann haben sie keine Skrupel, Dich zu fressen (nicht nur sinnbildlich - sie würden Dir ohne Gewissensbisse 'nen Apfel in die Fresse stecken und Dich genüsslich rösten).

China ist degeneriert.

Das Schlimme ist, dass wir zunehmend in eine ähnliche Richtung laufen. Mir graut vor einer Zukunft, die ich - hoffentlich - nicht mehr in diesem vollen Umfang erleben werde.

Jedes Nichts ist besser als eine Präsenz in solchen Zuständen.

[Obachecka]

Das Video ist -mal unabhängig davon, inwiefern es repräsentativ für die "normalen" Umstände in China ist- ja wohl die Spitze...
Da krieg' ja sogar ich fast das Kotzen.
Grausam.

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von Obachecka

...mal unabhängig davon, inwiefern es repräsentativ für die "normalen" Umstände in China ist...

Was ist schon 'normal'? Allerdings ist es in China an der Tagesordnung, dass ein Menschenleben quasi ebenso wenig zählt wie das der bei lebendigem Leibe gehäuteten Tiere. Arbeiter sind 'Material', das verschlissen wird - ob in lebensgefährlichen Kohlegruben oder auf Baustellen oder in der industriellen Fertigung, bei der es für die Betreiber irrelevant ist, ob die Arbeiter dauerhaft mit Krebs erregenden Stoffen in Kontakt kommen. Da wird Kinderspielzeug weiter munter mit Bleifarben bemalt oder mit Weichmachern getränkt, bis sprichwörtlich der Arzt kommt. Hier bekommen wir das nur dann mit, wenn mal wieder drei Überseecontainer mit dem Ramsch sichergestellt werden, bevor das Zeug in den Handel gelangt. Das Material Mensch geht dabei drauf, ist aber egal, weil ja genug Nachschub da ist, der - bevor er verhungert - doch lieber zehn Jahre seine Gesundheit ruiniert, um dann einen qualvollen Tod zu sterben.

Diese Geisteshaltung ist m.E. kennzeichnend für das Reich der Mitte. Da wird im wahrsten Sinne des Wortes über Leichen spaziert, und das mit dem ewiggestrigen Anspruch, dass sich gefälligst niemand in die Belange des chinesischen Volkes einzumischen habe. Nimmt die Kritik von außen zu, wird mal eben ein diplomatischer Tiefschlag gesetzt, mit dem man seine Empörung zum Ausdruck bringt. Und falls die Kritik überhandnimmt, hätte man wohl auch keine Probleme, mit Krieg zu drohen. 'Material' ist ja reichlich vorhanden...

[Rieslingrübe]

Zitat von Obachecka

Da krieg' ja sogar ich fast das Kotzen. Grausam.

Die Hinrichtungsmethoden sind in China im Wandel der letzten
hundert Jahre allerdings schon humaner geworden, gelle...
´

[nevada]

Nun denn Nimrod, das Feld ist Dein. Das Licht ist gut und die Herde steht bereit.

[w_W_]

SCNR:
---> Sorry, alles aus einer Laune heraus geschrieben. Bei Bedarf bitte einfach ignorieren. Danke ;-)

Zitat von JanMove

Ahm sorry, aber ich hab absolut kein Verständnis für das rein
parteipolitische Kalkül von den Regierungsparteien auf der
einen Seite und Rot/Grün auf der anderen Seite. Denen ist es
allesamt wirklich scheissegal, wer Bundespräsident geworden ist.

Wenn dem auch so gewesen sein sollte, so hat doch ROT/GRÜN
einen Kandidaten aus dem Hut gezaubert, mit dem die Bevölkerung
hätte leben können. Laß es einen glücklichen Zufall gewesen sein.

Angela hat das Problem Koch, den größtmöglichen Aufklärer und
Verfolger der brutalen Jugendkriminalität schon vorher entsorgt
bekommen, so daß dieser nicht mehr ins Aus gestellt werden
mußte. Ich möchte nicht wissen, wie sehr der sich ärgert, daß
er zu früh zurückgetreten ist. Der Blick beim Glückwunsch
von Koch war für jede Vermutung gut.

Lügen- Ursel, die Parteischla....nge züngelte auch schon um
das Amt herum und freute sich auf diese Altersteilzeitstellung.
Doch dafür reichte es (zum Glück! / noch) nicht. Ey, diese
„Zensursular“ saß bestimmt schon zu Hause vor dem Spiegel
und übte das Grinsen für den Spruch: „Ich nehme die Wahl an.“
Für Ursel reichte es, sie erst in dem Traum zu lassen und sie
dann regelrecht mit einem Schubs in die Tiefe zu stürzen.
Sie wurde auf diese Art und weise verarztet und ruhig gestellt.


Nein, es gab noch den Christian. Den gab es auch schon ewig.
Der könnte noch irgendwann aufbegehren. Den galt es noch
zu seiner Zufriedenheit zu befördern. Also kommt der für dieses
Amt in Frage. Das sie es nicht schafft, ihn direkt in das Amt zu
drücken ist doch mehr als logisch. Die stets aufbegehrenden
Hinterbänkler und Nachwuchspolitiker trauen sich genau bis
zu dem Punkt, wo sie nicht erkannt oder zur Rechenschaft
gezogen werden können.

Wulff hinterfragte mal die Rechtschreibkommission.
Er setzte sich auch für VW ein. Die Übernahme klappte nicht.

Er hat aber eben auch diese Lobby- Anfälligkeit. Beispiel:
Er stellte anscheinend den Einsatz von Microsoft in
Hannover genauso wie in München wegen der positiven
Linux- Erfahrungen in Frage. Nach einer entsprechenden
MS- Party war das aber überhaupt kein Thema mehr.
In der Richtung gibt es leider auch etliche Beispiele.
Hoffentlich hat er das (dem jetzigem Amt entsprechend) nicht mehr nötig.

Sonst wird Gauck doch noch gewählt

Zitat von JanMove

Merkel wollte Einheit demonstrieren und Rot/Grün die Regierung
schlecht aussehen lassen. Das ist so was von erbärmlich und hat
aus meiner Sicht das Amt des Bundespräsidenten vorab schon
mal stark beschädigt.

Das kann man so oder so sehen. Wenn das „schlecht aussehen lassen“ auch
ein netter Nebeneffekt ist, so haben sie mit dem für beide wählbaren Kandidaten
eigentlich einen sehr geschickten Schachzug gemacht. Das Merkel überhaupt
auf einen Christian Wulff kommt, der ihr dann nicht mehr in der Partei das Leben
schwer machen kann... das gibt der Sache einen faden Beigeschmack.
Jeder, der fest im Sattel sitzt und Forderungen stellt, hat bisher seinen
Willen bei unserem Mädchen Angela bisher durch bekommen.
Kohl hat´s damals ausgesessen. War auch eine Taktik.

Zitat von JanMove

Die einzigen, die konsequent eine Linie verfolgt haben, waren die Linken.
Die haben von vorne herein gesagt, dass beide Kandidaten unwählbar
sind, und sind dabei geblieben (mal abgesehen von der Frage, warum
einige den Gauck für unwählbar halten).

Aber!
Nachdem sie zwei Wahlgänge lang gesehen und gezeigt haben,
daß Ihre Kandidatin als Randfigur keine Chance hat, da hätte
der Club mal zeigen können, daß er es doch schon zu einer
richtigen Partei gebracht haben und in der Bundesversammlung
(und damit ein Stück weit in Deutschland?) angekommen sind.
Diese große Chance haben sie verpaßt.
Die Chance hatten sie eigentlich auch nur und ausschließlich
durch die Person Gauck, der dann von Ihren Gnaden ins Amt
gehoben worden wäre... trotz des gemeinsamen Hintergrunds.

So stehen sie nun wieder für Jahre (Jahrzehnte?) im Abseits.

Zitat von JanMove

Hätten sie im dritten Wahlgang Gauck empfohlen, wären sie ja als die
Umfaller schlechthin dagestanden und schlussendlich genauso miese
Parteitaktierer wie die anderen.

Falsch.
Sie hätten eingesehen, daß Ihre Kandidatin keine Chance hatte.
Sie hätten mit der eigenen Kandidatin Ihre Eigenständigkeit
deutlich genug zum Ausdruck gebracht. Nun aber ist der Bogen
nicht überspannt sondern zerbrochen und sie sitzen vor dem
Schrotthaufen.

Sie haben schlicht und einfach nicht aufgepaßt.
Bis zur zweiten Wahl hätten sie alles so wie geplant
machen können. Nach dem die zweite Wahl nicht geklappt hat,
da hätten sie Ihren Auftritt des Tages, nein einen weit bedeutenderen
haben können. Das haben sie aber nicht erkannt und gründlich versaut.

Einen neuen Kandidaten fordern...... tritratrullala, der Kasper kommt.


So oder so. Sie hätten sich auch offen zu Wulff als das bessere Übel
bekennen können. Das haben sie nicht gemacht. In dieser Position
noch einen neuen Kandidaten fordern? Was für Tagträumer.

Zitat von JanMove

Gysi ist ja schliesslich nicht blöd und lässt sich nicht von Rot/gün übern Tisch ziehen.

Er hat nicht aufgepaßt. Er hat sich an den Tisch gesetzt,
an dem alle vorher gut gemischte Karten in die Hände
genommen oder gespielt bekommen haben.

Er hat die Looser- Karten in die Hand genommen
und dann auch noch falsch ausgespielt, weil er die
Regeln, nach denen an dem Tag gespielt wurde,
nicht / zu spät erfragt und dann nicht verstanden hat.


Kennst Du die Szene aus M.A.S.H. 40.77, wo Trap und Pierce
aus lauter Langeweile ein Rate- Karten- Schachspiel erfinden
und der Colonel Potter sich zu ihnen setzte und mitspielen wollte?

Zitat von JanMove

De facto hat Rot/Grün doch gar nicht damit gerechnet, dass Gauck ne reelle Chance hat.

Richtig.
Aber jeder andere Kandidat hätte noch viel weniger Chancen gehabt.
Das war ein Kandidat der größtmöglichen Kompromiß- Schnittmenge.
Ihm Stand nur die schwarzgelbe Parteipolitik und der „Entsorgungsplan
altgedienter Ministerpräsidenten“ im Wege. Sonst wäre Gauck ja
vielleicht sogar Angelas Kandidat geworden... Mit der Wahl hätte
sie innenpolitisch gewinnen können - aber Jemanden der sich nicht den
Mund verbieten läßt, zusätzlich zu allen Anderen .. und Wulff im Nacken.

Zitat von JanMove

Deswegen haben sie ihn ja nominiert. Ansonsten hätten sie vorab
mal mit den Linken das Gespräch gesucht und sich mit denen auf
einen gemeinsamen Kandidaten einigen können.

Nein. Sie haben die Karten so gemischt und sich so
zu gesteckt, daß sie in dem Spiel nicht verlieren können.
Das kann man ihnen nur übel nehmen, wenn man so doof
war und sich nicht nur an den Tisch setzt, sondern auch
noch die Karten aufnimmt und versucht, damit zu spielen.

Zitat von JanMove

Im Übrigen haben die Linken ja noch vor dem dritten Wahlgang
angeboten, sich auf einen neuen Kandidaten zu einigen. Tja,
das hat Rot/Grün natürlich nicht ins Konzept gepasst,

Nein. Da waren alle Karten ausgespielt.
Selbst der schwarze Peter wurde offen zugespielt....
dritter Wahlgang... und die Linke hat ihn aufgenommen
und mit zu den eigenen gelegt.

Sie haben nicht begriffen, daß sie in dem Spiel von Anfang
an auf der Verliererstraße waren.... Dann auch noch zu sagen:
„Kommt, laßt uns jetzt doch lieber mal Kasperle- Theater spielen
und mal eben einen neuen Kandidaten aussuchen... Tritratrullala!“

Das mußte sogar und ausnahmslos allen linken Tagträumern
klar sein, daß an dem Tag keiner nach ihnen gefallenen Regeln
spielen wird.



Oder noch einfacher ausgedrückt:
Alle in dem Raum hatten den Arsch an der Wand – nur die Linken nicht.
Und nun hat wirklich Jeder einmal mit Genuß hineingetreten.

Zitat von JanMove

und so sind nun alle angeschissen.

Nein, daß glaube ich nicht.
Die Gauck- Vorschläger haben nur noch Karten mit wenigen
Augen in der Hand.Diese Minuspunkte werden aufgeschrieben...
von diesem Minuskonto kommen sie bei den nächsten Spielen
irgendwo wieder herunter. Oder sie werden vergessen.

Die Linken sitzen aber immer noch auf allen Karten, die
viele Minuspunkte bringen und als großer Verlierer und haben
auch noch den schwarzen Peter offen zugesteckt bekommen.

Angela hat Ihren Pyrrhussieg, den sie auch nie wieder los wird.

Und wir alle haben Wulff, der entweder so handelt wie bei VW
oder bei der Rechtschreibreform... oder wie einer, der gerade
auf einer Lobby- Party umgedreht wurde.... er kann beides.

Zitat von JanMove

Nicht dass ich jetzt ein grosser Freund der Linken wäre,
aber man sollte schon realisieren, wer die intriganden
Parteien waren nämlich alle anderen ausser den linken.

Ich war vorher auch kein Freund von ihnen.
Nun werden sie aber komplett außen vor gelassen
und stellen keine Diskussionsgrundlage dar.
Sie konnten es nicht, können es nicht und lernen es auch nicht.

Demokratie ist dann wohl, wenn man sich so einen Haufen leisten kann...

Zitat von JanMove

Aus meiner Sicht war das gestern mal wieder ein
Trauerspiel dessen, was wir Demokratie nennen.

Demokratie ist ein mieses Spiel (wann ist es das geworden?)...
wobei die Linken die Regeln immer noch nicht begriffen haben.

[tarantino]

im WM-Thread:

Zitat von Peter Igel

Dyskalkulie ist doch keine Schande

also eines ist sicher, die Sonne tut Dir nicht gut, Peter!

Wieso sonst würdest Du MIR Dinge empfehlen, die doch für DICH genau richtig wären?

2 von 11 sind, na, wieviel Prozent ? Gerundete 22 oder dann doch eher 18 %

[nevada]

Zitat von Haribo12

Und anstatt Georg92 dann irgendwann mal seine Freundin zum Essen einlädt, wird er 114 Euro für zwei Gummis ausgeben müssen,

Da wäre die Pille auf Dauer aber dann doch günstiger.

[Nacki]

Was mich mehr nervt als der neue Tenergy-Preis, sind die unzähligen Threads zu dem Thema.