Customblade

[Zzangei]

Was würdest du für ein Holz empfehlen, wenn man mit Chinabelag VH und härterem Belag RH spielt?

Bin mit meinem DHS Fang Bo Carbon sehr zufrieden, einzig die Kontrolle im Kurz-legen mag ich nicht so. Tempo find ich super und da will ich keine Abstriche machen.

Eigentlich will ich nicht testen, aber dein Carbospin ist sehr interessant.

Ich variiere weiche Topspins und harte Schlagspins auf Unterschnitt, das sind meine Hauptschläge.
Hab für mich persönlich gemerkt, dass das Holz nicht zu dünn sein darf, aber nen sausteifen Knüppel brauch ich auch nicht.

Kontrolle und Gefühl im passiven Spiel, aber Explosion, wenn man draufhaut, so ein Holz hatte ich noch nicht. Das ALC Holz ist immer offensiv.

[das_gesäß]

Schreib mir mal bitte eine Mail an info@liquidextasy.de
Ich sende dir ein Formular zum Ausfüllen.

[Martho]

Ich habe beim testen von grossere eigenbau holzer mit deutlich kleinere beläge oftmal die erfahrung gemacht das beläge und holz beide relativ schnell und weniger spinnig gespielt haben. Hoheres tempo schreib ich dann zu an die addionelle holzmasse im vergleich zum gummi masse welche nicht auch hoher ausfällt

Kann mann selbst austesten mit extra klein zugeschnitten (altere) beläge und oder auch ein belag etwas uber die holzrand stehen lassen was sich bei schmalere offensievere holzblätter gunstig auswirken kann. Die schnittentwicklung nimmt zu und verhält sich dann besser zum holztempoklasse weil die grossere beläge ein starkere obergummispannungsaufbau zu folge haben (mehr elastische energie speichern kann). Kann man sich umgekehrt und ubertrieben erst besser vorstellen wenn ein belag so klein währe als ein ball.
Die belagrande sind nähe beim triffpunkt und das geringere anzahl noppen hat elastisch weniger energie aufnahme vermogen.
Das spurrt man gleichzeitig auch als weniger spannungsaufbau bei die treffphase im obergummi. Die noppen unter dem ball bleiben eher steifer weil die belastung uber mehr noppen besser verteilt wird. Das belastungsverteilungspirnzip wirkt bei jeder belag aber auch nicht gleich stark aus oder die verteilung ist fur ein spiler schon gut genug dann nutzt es auch nicht das noch zu bessern.

Ob ein detail gunstig auswirkt fur nur ein detail im spil ist deshalb meist schon abhänging von spiler und alle andere details zusammen glaub ich. Ein detail am holz was dann die schnittentwicklung verbessern soll glaub ich deshalb nicht so oder ich muss dem spiler selbst kennen und sein spil ansehen, wissen welche art beläge fur ihm passend sind usw, Dann kan ich mit dem spiler ein custom schlager entwickeln (was ich auch oft gemacht habe im verein)
Breiteres blatt hat aber bestimmt einfluss auf die sweetspotbreitte zum beispil obwohl diese im verhaltnis zum breiteres holz gleichzeitig (prozentuell) etwas schmaler auswirkt.
Die additionelle holzzone (um das gedacht kleinere blatt) hilft die zone innerhalb diese zone (das gedacht kleinere blatt) etwas zu stabilisieren.

[das_gesäß]

So, es gibt Neuigkeiten: Ich habe mir zum Waldner UltraCarbon noch 2 Palio und ein Giant Dragon bestellt. Die Chinahölzer sind alle zu hart. Das Waldner UltraCarbon ist herausragend weich. Ob die Carbonfaser merklich etwas bringt, wird der Praxistest zeigen. Auf Platz 2 ist das Innerforce ZLF, welches ich mir von einem Freund besorgen kann.
Die restlichen oben aufgeführten Hölzer sind uninteressant, da der Aufbau dem ZLF recht ähnlich ist, jedoch keine flexible Faser beinhalten. Mit Ausnahme des Samsonov Stratus Carbons. Das ist wegen der geringen Blattstärke interessant. Dieses wurde bestellt.

Der Praxistest wird also mit dem

Waldner Ultra Carbon
Innerforce ZLF
Samsonov Stratus Carbon

gemacht, sofern das Stratus eine Frequenz unter 1300 hz hat.
Beim Innerforce weiß ich, dass dieses Holz so wie es meiner Vorstellungskraft entspricht spielt. Beim Waldner bin ich mir nicht sicher, ob das Carbon einen merklichen Einfluss auf den Sweetspot hat. Wenn nicht, ergibt die Faser keinen Sinn und es ist nur ein Allerweltsholz ohne nennenswerte "Features".
Das Problem könnte sein, dass die Faser zu nah am Kern liegt. Kernfurnier ist aus 1,5 mm Abachi soweit ich weiß. Ein normaler Kern ist aus 2,5 mm - 3,5 mm Abachi. Da ist eine Faser deutlich spürbar.

[xake]

Kenne nur das WSC und da merkt man es schon deutlich im Vergleich zum Donic Allplay, welches das gleiche Holz ohne Carbon ist. Unbedingt aber die JO Shape besorgen, deutlich bessere Schlägerblattform!

[das_gesäß]

Ist die JO-Shape-Form runder? Oder wie ist sie anders?

[Hansi Blocker]

Vielleicht kann sQuare da weiterhelfen!!!

[Magic_M]

Nein, sie ist eher länglicher, sieht von der Blattform aus wie ein Ei (oben schmal).
http://forum.tt-news.de/showpost.php...&postcount=352
http://forum.tt-news.de/showpost.php...&postcount=277

[das_gesäß]

Hallo,

ich habe mir mal eine höhenverstellbare Spanabsaugung gebaut. 80-90 % wurden abgesaugt. Im Fräsbereich ist so gut wie alles weg. Das, was über bleibt, geriet irgendwie aus dem Saugschuh.
Problem ist halt, dass der Saugschuh niemals immer zu 100 % auf dem Werkstück aufliegt. So kann immer mal was austreten. Ich bin damit aber relativ zufrieden. Ich bastel mir aus HT-Rohr die Tage einen Abzweig. Dann saug ich mal mit 2 Saugern. Mal gucken, ob sich das Ergebnis verbessert. Wenn nicht, ziehe ich es in Erwägung, auch mal einen größeren Schlauch zu testen. Gegen Ende kommender Woche fräse ich dann auch mal Kunststoffe. Mal gucken, ob das damit auch funktioniert. Kupfer dann in der darauf folgenden Woche.

[das_gesäß]

Hallo,

ab sofort sind alle Hölzer auch in dem Standardformat 151x157mm verfügbar.