Stiga Clipper Wood und Clipper WRB

[Horatius]

Ich spiele tenergy und Wechsel die so 2 mal im Jahr. Eigentlich schade, das stiga da so schlecht verarbeitet.

[linksprügel]

Wenn es denn sein muss...

...würde ich zumindest eine Standardversiegelung machen. Bin von der Qualität der Stiga Hölzer aber gar nicht mehr angetan und habe ein Energy beim ersten Belagwechsel wegschmeissen müssen, da grössere Furnierteile beim Belag abziehen ausgerissen sind. Ein Allround Evolution ging zurück, da es nichts mehr mit einem kontrollierten Allroundholz zu tun hatte und ein Clipper ging ebenfalls vor ein paar Jahren zurück, da es spieltechnisch nichts mehr mit einem Clipper, wie ich es früher kannte, zu tun hatte...

Das waren die letzen 3 Stiga Hölzer die ich bestellt hatte...

[Gallifax]

Kenne bisher kaum Industriehölzer die eine Holzqualität besitzen die keine Versigelung bräuchte. Villeicht kommt das japanische Clipper ohne aus, die Furnierqualität sieht auf den Bildern schon deutlich besser aus, kostet ja auch 3 bis 4 mal soviel wie das hier erhältliche.

Habe auch schon ein Clipper in der Hand gehabt um es mal mit meinem handgemachten zu vegleichen und das brauchte auch Versiegelung(ganz davon abgesehen , dass es sich um Welten schlechter spielt). Limba Außenfurnier , was dann meistens noch gekocht wurde und auch häufig noch aus liegenden Jahren besteht taugt halt nicht viel bzw. ist halt weicher oder in der Struktur nicht mehr so stabil.

[linksprügel]

Hallo

Limba Aussenfurniere taugen wegen der spielerischen Eigenschaften sehr viel für ein TT-Holz. Es muss allerdings vernünftig selektiert, be- und verarbeitet werden. Dann ist es, bereits seit Generationen, eines der bestgeeignetsten Aussenfurniere, für viele sogar eindeutig das beste...

Die richtig alten Stiga-Hölzer (und andere mit Limba) musste ich nie versiegeln. Mein aktuelles VKM und auch mein Spin Master bräuchten das auch nicht zwingend...

[Gallifax]

Erzähl mir was neues

Ansonsten mal genau lesen was ich wirklich geschrieben habe wäre ein Ansatz

Es ging um Versiegelung und warum die meisten Hölzer das heute brauchen, nicht um die Spieleigenschaften von Limba...

[linksprügel]

Nein, zu Limba hast du recht losgelöst von der Versiegelung geschrieben das es nicht viel taugt. Zudem habe ich diverse Hölzer, welche auch unversiegelt ihre Belagwechsel ertragen haben, und/oder noch immer ertragen. Unabhängig von der Art des Deckfunieres.

Vielleicht solltest du es selber nochmal lesen.....

[Gallifax]

Nein, zu Limba hast du recht loßgelöst von der Versiegelung geschrieben das es nicht viel taugt. Nein!

Nochmal was ist daran nicht zu verstehen?

"Limba Außenfurnier , was dann meistens noch gekocht wurde und auch häufig noch aus liegenden Jahren besteht taugt halt nicht viel bzw. ist halt weicher oder in der Struktur nicht mehr so stabil."

Du verstehst es einfach inhaltlich nicht oder hast es wieder nicht gelesen.

Wie wird denn gesägt? Was sind liegende Jahre? Welche Auswirkung haben die Verarbeitungsprozesse auf das Holz? Wie werden Holzfurniere für TT-Industriehölzer hergestellt?

Die Antworten darauf scheinst Du nicht zu kennen, denn dann würdest Du auch verstehen warum die meisten Limbaußenfurniere eine Versiegelung brauchen.

Du scheinst auch nicht zu verstehen zu wollen, das die Verarbeitungsprozesse nicht mehr die gleichen sind wie früher, das ändert sich auch nicht wenn der selbe Werkstoff seit Jahrezehnten verarbeitet wird. Und natürlich verändert es die Eigenschaften der Furniere und letzlich der Hölzer.

Ansonsten brauche ich eine Diskussion um Kaisers Bart nicht. Beschäftige Dich mit dem Thema anstatt mir das Wort im Mund verdrehen zu wollen!

[tougel]

Also hier muss ich mal linksprügel beistehen.

Er hat doch extra geschgrieben, dass es ordentlich selektiert und bearbeitet sein muss. Dann ist eine Versiegelung nicht notwendig. Dies kann ich bestätigen. Ich habe sehr viele Limbahölzer gebaut und daheim liegen. Einige davon unversiegelt. Auch häufiger Belagwechsel ist da kein Problem.

Und was dein "Wissen" über Furnierqualität anbetrifft, ist das doch vermutlich nur angelesen, oder? Ich wäre daher etwas vorsichtig mit deinen pauschalen Aussagen, was die Qualität der in der TT Industrie verwendete Furniere anbetrifft.

Ebenso verhält es sich bei einem Steger Off- von der Stange und einem Clipper Nachbau von Yinhe.

mfg
tougel

[Gallifax]

Er hat doch extra geschgrieben, dass es ordentlich selektiert und bearbeitet sein muss. Dann ist eine Versiegelung nicht notwendig. Dies kann ich bestätigen. Ich habe sehr viele Limbahölzer gebaut und daheim liegen. Einige davon unversiegelt. Auch häufiger Belagwechsel ist da kein Problem.

Ja ist mir bekannt das Limbaaußenfurniere in einer Qualität gibt die keine Versiegelung benötigt, von dem Fall sprach ich aber nicht und das geht auch eindeutig hervor. Ich habe geschrieben wann die Versiegelung notwendig ist.

Und was dein "Wissen" über Furnierqualität anbetrifft, ist das doch vermutlich nur angelesen, oder? Ich wäre daher etwas vorsichtig mit deinen pauschalen Aussagen, was die Qualität der in der TT Industrie verwendete Furniere anbetrifft.

Und ich wäre vorsichtig mit Vermutungen zum ersten und zweitens wenn ich gesagt hätte "alle Hersteller" wäre da sicher eine pauschale Aussage gewesen, nicht aber wenn ich sage meistens. Du weist sehr gut das die Tischtennisgroßindustrie über 95 % der Hölzer herstellt und wie die Berabeitunsmethoden aussehen in einerm überwiegend großen Teil der Hölzer, Und das bedeutet nunmal gekochtes, gemessertes Furnier oder geschält, die Furniere sind für den AA.

[H@eg@r]

Hallo habe vor kurzem meinem force pro 87g einen ordentlichen kantentreffer verpasst.

Hab nun die Wahl weiter force pro zu spielen oder was neues zu probieren.

Interessieren würde mich in wie weit sich force pro und das stiga Clipper ähneln.