Fußball EM-Qualifikation (EM 2004)

[Walker]

Zitat von Crazy22

Das war ein Pflichtsieg. In der Belgien, Kroatien, Bulgarien Gruppe wären sie ausgeschieden. Auch Türkei/England oder Niederlande/Tschechien, da wären wir niemals Erster geworden, also Ball flach halten.

Eine Gruppe z.B. Niederlande/Tschechien/Deutschland wäre wegen der Setzungen gar nicht möglich gewesen, da Deutschland einer der Gruppenköpfe war.

[Crazy22]

Zitat von Walker

Eine Gruppe z.B. Niederlande/Tschechien/Deutschland wäre wegen der Setzungen gar nicht möglich gewesen, da Deutschland einer der Gruppenköpfe war.

Ach echt? So schlau bin ich auch!
Anstelle von Tschechien oder anstelle von Belgien, darum gehts, tausche eine Mannschaft derjenigen und nehm Deutschland, erster wären wir nicht geworden und das weißt du doch auch?! :confused:

[Walker]

Zitat von Crazy22

Anstelle von Tschechien oder anstelle von Belgien, darum gehts, tausche eine Mannschaft derjenigen und nehm Deutschland, erster wären wir nicht geworden und das weißt du doch auch?! :confused:

Nö, weiss ich nicht, weil ich nicht vorhersagen kann, was passiert wäre wen es so und so gekommen wäre.
Klar Tschechien als ungesetzte Mannschaft ist natürlich ein Hammer und die Türken sind auch nicht schlecht, aber chancenlos wären die Deutschen da auch nicht gewesen.
Die Gruppe mit Belgien, Kroatien und Bulgarien war natürlich sehr ausgeglichen von 1-3, aber ich schätze die drei Mannschaften nicht stärker ein als die Schotten.

[Fozzi]

Zitat von Walker

...
Die Gruppe mit Belgien, Kroatien und Bulgarien war natürlich sehr ausgeglichen von 1-3, aber ich schätze die drei Mannschaften nicht stärker ein als die Schotten.

:confused:

Die Schotten? Vergleiche mal die Weltrangliste: Belgien 16ter, Kroatien 23ter, Bulgarien 31ter und Schottland 53ter (hinter dem Kongo). Erfolge: Belgien Viertelfinale WM 2002, Kroatien Teilnehmer WM 2002, usw.

Schottland ist für mich eine absolut durchschnittliche europäische Mannschaft, wenn überhaupt!

[Crazy22]

Zitat von Fozzi

:confused:

Die Schotten? Vergleiche mal die Weltrangliste: Belgien 16ter, Kroatien 23ter, Bulgarien 31ter und Schottland 53ter (hinter dem Kongo). Erfolge: Belgien Viertelfinale WM 2002, Kroatien Teilnehmer WM 2002, usw.

Schottland ist für mich eine absolut durchschnittliche europäische Mannschaft, wenn überhaupt!

Selbe Meinung!

[Fozzi]

Zitat von Crazy22

Selbe Meinung!

Das muss ich mir jetzt ausschneiden und einrahmen, oder ?!

[Walker]

Zitat von Fozzi

Die Schotten? Vergleiche mal die Weltrangliste: Belgien 16ter, Kroatien 23ter, Bulgarien 31ter und Schottland 53ter (hinter dem Kongo). Erfolge: Belgien Viertelfinale WM 2002, Kroatien Teilnehmer WM 2002, usw.

Die Platzierungen in der Weltrangliste sind nicht so aussagekräftig, da logischerweise auch nicht-europäische Mannschaften aufgeführt sind.
Ausserdem zehren besonders Kroatien und Bulgarien in der WR von den Erfolgen vergangener Tage, die Stars (Suker, Boksic, Prosinecki, Boban, Balakov, Stoitchkov) spielen nicht mehr oder sind längst nicht mehr so stark wie früher.
Dazu kommt, dass gerade in Europa die Stärke der Mannschaften sehr ausgeglichen ist, nicht umsonst ist die EM durchschnittlich wohl besser besetzt als die WM.
Schaut euch mal an, bei welchen Vereinen die Spieler aus diesen drei Teams unter Vertrag sind, die Spieler, die für europäische Top-Klubs spielen, lassen sich an einer Hand abzählen.

[Crazy22]

Zitat von Walker

Die Platzierungen in der Weltrangliste sind nicht so aussagekräftig, da logischerweise auch nicht-europäische Mannschaften aufgeführt sind.
Ausserdem zehren besonders Kroatien und Bulgarien in der WR von den Erfolgen vergangener Tage, die Stars (Suker, Boksic, Prosinecki, Boban, Balakov, Stoitchkov) spielen nicht mehr oder sind längst nicht mehr so stark wie früher.
Dazu kommt, dass gerade in Europa die Stärke der Mannschaften sehr ausgeglichen ist, nicht umsonst ist die EM durchschnittlich wohl besser besetzt als die WM.
Schaut euch mal an, bei welchen Vereinen die Spieler aus diesen drei Teams unter Vertrag sind, die Spieler, die für europäische Top-Klubs spielen, lassen sich an einer Hand abzählen.

Das wir bei der EM nicht gesetzt werden sagt alles aus, dann kann sich die Völler-Truppe mal beweisen!!!

[Walker]

@ Crazy22

Warum zitierst du mich, wenn du dann gar nicht auf meinen Beitrag eingehst ? :confused:

Dass Deutschland als Vizeweltmeister (egal ob glücklich oder nicht) nicht gesetzt wird ist wirklich unverschämt, was ist das bitte für ein System, dass nur die EM-und WM-Quali berücksichtigt ???

[philwolters]

Schweden wird gesetzt oh mann. Da haben die Sesselfurzer sich mal wieder was ganz Geniales ausgedacht. Ich stimme Walker übrigens zu, Kroatien und Bulgarien sind längst nicht mehr so gut wie früher, dafür werden andere Mannschaften immer stärker(Türkei, Griechenland).