Xiom Omega IV

[rAzfaz]

So habe ihn heute erste mal gespielt.
Mit Maze off Holz Omega IV Vorhand, T64 auf Rückhand

Am anfang dachte ich wow. irgendwie sehr direktes anschlaggefühl.
unheimlich geradlinig. super zum blocken schiessen, wie ich finde.
nicht zu schnell, sehr kontrolliert.
und wenn ma den ball richtig trifft, gehts in saubrer Flugbahn schnell nach vorne.
habe ihn in max genommen. vom Spielgefühl her wie ein 1,9.

Aber muss dazu sagen habe das Maze auch noch nicht gehabt. Passt super dazu gefiel mir sofort.
und t64 auf Rückhand auch top.

viel gefühl irgndwie.

Alles in allem ein super Belag. Ich spiel den jetzt mal auf. Ist irgendwie genau passend das ding.

Er ist sein Preis wert

[Fundament]

Welchen Omega hast Du getestet?Asia oder ?

[rAzfaz]

ja Asia Version

[SchwarzeWolke]

Zitat von JanMove

Die ESN-Schwämme waren und sind schon immer besser als die Butterfly-Schwämme, während Butterfly die besseren Obergummis herstellt. Was also bleibt ist ein bisschen mehr Spin der Tenergys. Dem gegenüber stehen die Vorteile der (vergleichbaren) ESN-Beläge wie mehr Dynamik, Geschwindigkeit, Gefühl (Frischklebefeeling) sowie besser Kontrolle (im direkten Spiel) und weniger Schnittempfindlichkeit.

Genau das habe ich auch immer gedacht. Vom "Frischklebefeeling" waren die ESN-Beläge immer besser als ein Tenergy. Das Problem bei den Belägen war und ist auch heute noch das schlechtere Obergummi gepaart mit einer katastrophalen Haltbarkeit. Der Tenergy wurde von vielen und auch von mir ausgewählt, weil er länger hielt und damit vor allem wirtschaftlich sich rechnete. Genau dem hat Butterfly einen dicken Strich durch die Rechnung gemacht. Dank der vierten und verbesserten Generation werde ich wohl auch bald auf sowas wie Hexer, Genius, Barracuda, Acuda, Vega oder Omega wechseln. Mit der Zeit sollten hier genauere Angaben zur Haltbarkeit eintrudeln. Bis jetzt scheint sich Xiom auch kulant zu zeigen, sofern innerhalb der ersten Wochen Blasenbildung auftritt. Ich meine, hier irgendwo was von kostenlosen Ersatzbelägen gelesen zu haben.

[JanMove]

Zitat von SchwarzeWolke

...
Bis jetzt scheint sich Xiom auch kulant zu zeigen, sofern innerhalb der ersten Wochen Blasenbildung auftritt. Ich meine, hier irgendwo was von kostenlosen Ersatzbelägen gelesen zu haben.

Also ich spiele seit dem Frischklebeverbot mit ESN-Belägen. Und seit dieser Zeit habe ich noch bei keinem einzigen Belag jemals Blasen- oder Rissbildung beobachten können. Ich weiss nicht, was hier so mancher mit seinen Belägen anstellt?!

[SchwarzeWolke]

Zitat von JanMove

Also ich spiele seit dem Frischklebeverbot mit ESN-Belägen. Und seit dieser Zeit habe ich noch bei keinem einzigen Belag jemals Blasen- oder Rissbildung beobachten können. Ich weiss nicht, was hier so mancher mit seinen Belägen anstellt?!

Ich habe das in meinem Verein erst letztens beobachten können. Der Hexer sah echt übel aus...

[Bollinger]

Hey Jungs,
hab nochmal ne Frage bezüglich eines passenden Holzes.
Erstmal im vornherein danke an die Tester, wie es aussieht wird dies wohl "mein Belag" aber nun bräucht ich noch nen passendes Holz..

Hatte momentan das Boll ALC dies war mir aber zu undynamisch, hatte mich ein wenig umgehört und bin auf das Xiom Zetro Quad gestoßen, was ist mit dem und was ist mit Hölzern wie Mitzuani oder BTY Iolite Neo, Bazelart, KSL?

Oder gibt es anbdere die sich mit dem Belag sehr gut ergänzen, dynamisch sind etc. ?

MfG

[manuel_holzknecht]

Ich kann Dir für die harten Omegas (pro und asia) das Boll forte und das Stiga offensiv classic ans Herz legen. Diese beiden Hölzer harmonierten sehr gut im Gegensatz zu von mir getesteten Carbonhölzern.
Und wenn Du eine richtige Rakete möchtest wäre auch ein Avalox P700 nicht ausser Acht zu lassen. Harmoniert ebenfalls sehr gut, ist allerdings vom Tempo her eine richtige Waffe, die erstmal beherrscht werden möchte.
Was ich mir ebenfalls gut vorstellen könnte, auch wenn ich es nicht getestet habe, wäre ein Illusion Killer oder das neu erschienene Karas-Holz.

[toadie]

hi jungs,

hier mal mein testbericht des XIOM Omega 4 EU max rot + schwarz auf einem:

- primorac off-
- korbel off
- clipper wood

bislang habe ich immer das clipperwood mit 1,9er t05 gespielt. nach den preiserhöhungen bin ich auch auf der suche nach alternativen für die zukunft.

spielklasse: hessenliga (mitte)


gestartet wurde auf dem primo (alte version, ca. 10 jahre). hier war sehr viel kontrolle zu erkennen, das OG scheint sehr griffig zu sein. meiner meinung nach nur ein minimaler unterschied zum 05er.

jedoch war mir die kombi auf dem primo ein tick zu langsam.

zweites holz war das korbel. dies gefiel mir sehr gut, da ich das holz erst neu bekommen hatte, lag es eigentlich mehr am noch nicht angepassten griff was mich dazu brachte die beläge auf dem clipper wood zu testen und dann den griff des korbels zu bearbeiten. hier auch sehr gute kontrolle und ebenfalls viel spin in den bällen. guter spielraum für leute die ihre topspings variieren können.

auf dem clipper Wood muss ich zugeben, dass mir die kombination ein tick zu schnell war. sobald ich mehr druck machen wollte, gingen sehr viele bälle hinten raus. kurz-kurz wurde zu halblang und allgemein war diese kombination unter druck sehr anfällig.

ich halte den Omega 4 eu max als sehr gute alternative. die t05er waren bislang meine favoriten, jedoch war mir der belag immer ein tick zu hart, ein 2,1er spielte sich meiner meinung nach direkt zu schwammig bzw ich merkte das holz nicht mehr so stark.

den t05fx in 1,9 konnte man nicht wirklich als alternative ansehen. nachdem ich jedoch jetzt den o4 eu getestet habe, werde ich die kombi auf jeden in betracht nehmen (auf dem korbel off)...

jedoch habe ich noch ein paar beläge beim verein für die saison gut. hier greife ich vermutlich auf den t05 zurück, einfach weil ich diese kombi gewohnt bin. danach halte ich das korbel + o4 eu max als mehr als nur wahrscheinlich!

top belag, sehr griffig, viel gefühl und vorallem aus der halbdistanz ein gutes feeling. katapult ist höher als beim t05. wer auf die bälle einbrügelt erreicht natürlich mit dem 05er eine höhere geschwindigkeit.

also für ein beidseitiges angriffsspiel mit topspins ist dieser belag 1a. wer auf 3. ball punkt spielt sollte dann vllt doch lieber beim t05 bleiben oder über seine art zu spielen nachdenken wenn die trefferquote nicht stimmt.

[Stefan77]

Ich habe ihn (Oméga Pro) auf einem ALC und das ist alles andere als undynamisch. Spielt sich nicht wie ein Tenergy, sondern deutlich besser. Alle geraden Schläge, also Konter, Schuss und Block kommen flacher und sicherer, aber genauso schnell oder schneller. Kurz-kurz auch sehr gut und weniger schnittanfällig als die Tenergys. Auch Spin ist enorm viel drin und sehr dynamisch. Katapult, wie oft beschrieben, mehr aber kein ESN Flummi. Wer den Tenergy voll ausreizen kann, fährt damit vielleicht besser. Und ich tippe mal 90% der Leute hier (mich eingeschlossen) können das eben nicht und würden mMn mit einem Omega oder anderen Belägen besser fahren. Dazu denke ich einfach mal, das BTY es einfach nicht gebacken bekommt ESN ähnliche Schwämme herzustellen und ihre Beläge deswegen mit Tuner vollpumpen müssen. Von der überlegenen Haltbarkeit ist auch nix mehr übrig (siehe Tenergythread), auch die Qualitätsstandards sind nicht mehr besser, man muss sich ja nur die Schwankungen angucken. Über die Preise will ich mich nicht auslassen, da muss jeder selbst entscheiden, was man sich leisten will/kann. Ausserdem halten die ESN Generationen immer länger und können sich mit jedem BTY SpringSponge oder Tension messen, allerdings nicht mit den Klassikern als Sriver.