Donald Trump neuer Präsident der USA

[Glücksball]

Wenn er verliert, unterstellt er erst Wahlbetrug, dann, bei organisierter Gegenwehr, einen Umsturzversuch. Es folgt der Ausnahmezustand, der Oberbefehlshaber schickt überall das Militär auf die Straßen. Er plant dann bestimmt Verfassungsänderungen, um solche Umsturzversuche in Zukunft unmöglich zu machen. All hail King Donald the First!

[Abwehrtitan]

Zitat von Glücksball

Wenn er verliert, unterstellt er erst Wahlbetrug, dann, bei organisierter Gegenwehr, einen Umsturzversuch. Es folgt der Ausnahmezustand, der Oberbefehlshaber schickt überall das Militär auf die Straßen. Er plant dann bestimmt Verfassungsänderungen, um solche Umsturzversuche in Zukunft unmöglich zu machen. All hail King Donald the First!

Das muss man sich mal geben, wir reden hier von der USA, wir führen ein Gespräch ob ein amerikanischer Präsident die gleichen Wege gehen würde wie ein Chinese. Die USA würde sich auf einer Ebene mit China befinden. Europa wäre die letzte Bastion der Demokratie. Zeit eine Mauer zu bauen! Früher hätte man versucht den Süden und den Osten abzusichern, heute würde man den Atlanktikwall im Westen brauchen. Norden kann mal vorerst ungesichert bleiben!

Höchste Zeit eine europäische Verteidung aufzubauen?
Diktaturen ringsum, wohn man blickt.
Ich kann mir nicht vorstellen dass das für Europa gut ausgeht.

[Abwehrtitan]

Zitat von Javaguru

Warum nur fast?

Ich will an einen letzten Rest an Gutem in Menschen glauben, aber wir können auch erweitern auf "alles".

[crycorner]

Zitat von BlinderBarmer

Ein Professor (schwarz) aus Princeton macht eine Studie, die aussagt, dass Gewalt bei Protesten den Republikanern nutzt, ein Wahlkampfhelfer von Obama tweetet das und wird daraufhin entlassen.....

4 more years läuft.
Leider.

PS: Ob die Zerstörung der Kolumbus-Statuen hilft, weiß ich auch nicht.

Auffällig ist ja, dass er im Moment jede Gelegenheit nutzt, um den amtshabenden demokratischen Gouverneuren Schwäche und Handlungsunfähigkeit zu unterstellen. Dass er bereits jetzt auf lange Hand eine ANTIFA anprangert, die es ja so gar nicht gibt. Dass er die Demokraten gleichzeitig in die Nähe dieser fiktiven terroristischen Vereinigung rückt, um ihnen indirekt vorzuwerfen, dass sie nicht nur handlungsunfähig, sondern auch handlungsunwillig sind, weil sie eine terroristische Organisation unterstützen. Das ist im Moment das Narrativ von Trump. Diesen Pfad wird er versuchen, bis zu den Wahlen weiterzugehen, um dem Volk einzureden, dass eine Stimme für einen Demokraten eine Stimme für einen Terroristen wäre. Die Frage ist nur: Wie sind seine Möglichkeiten als amtierender Präsident, einen Ausnahmezustand künstlich zu erzeugen und mit militärischen Mitteln im Inland seine Wiederwahl zu sichern oder wahlweise das derzeitige politische System auszuhebeln. Gibt´s da was Schlaues im Netz dazu? Wie konkret ist die Gefahr denn?

[BlinderBarmer]

Zitat von crycorner

Auffällig ist ja, dass er im Moment jede Gelegenheit nutzt, um den amtshabenden demokratischen Gouverneuren Schwäche und Handlungsunfähigkeit zu unterstellen. Dass er bereits jetzt auf lange Hand eine ANTIFA anprangert, die es ja so gar nicht gibt. Dass er die Demokraten gleichzeitig in die Nähe dieser fiktiven terroristischen Vereinigung rückt, um ihnen indirekt vorzuwerfen, dass sie nicht nur handlungsunfähig, sondern auch handlungsunwillig sind, weil sie eine terroristische Organisation unterstützen. Das ist im Moment das Narrativ von Trump. Diesen Pfad wird er versuchen, bis zu den Wahlen weiterzugehen, um dem Volk einzureden, dass eine Stimme für einen Demokraten eine Stimme für einen Terroristen wäre. Die Frage ist nur: Wie sind seine Möglichkeiten als amtierender Präsident, einen Ausnahmezustand künstlich zu erzeugen und mit militärischen Mitteln im Inland seine Wiederwahl zu sichern oder wahlweise das derzeitige politische System auszuhebeln. Gibt´s da was Schlaues im Netz dazu? Wie konkret ist die Gefahr denn?

Also der Wahlkampfhelfer von Obama wurde von Aktivisten 'gejagt und erlegt' , die die (objektiv ermittelte) Formal 'Randale helfen Trump' für schwarzenfeindlich hielten.
Der war eher als Beispiel gedacht, wie sich die linke selber ins Bein schießt und es nichtmal merkt.
Listen to the science ist halt nur schön, solang sie sagt, was man selber gut findet.

Ich mag mich ja irren, aber kürzlich sagte Trump, er würde auch eine Abwahl akzeptieren, ich denke bzw. fühle , er wird jetzt eher einen auf seriös machen, während ihm die Randale die Wähler zutreiben.

Ich stecke da nicht so drin, habe aber nicht das Gefühl, dass die Demokraten mal ernsthaft analysiert haben, wie sie es geschafft haben, das vor 4 Jahren zu verbocken.
Muss man in England im übrigen ähnlich sehen, da da ein Hallodri wie Johnson einen landslide-Sieg holt.
Ich fand diesen Essay sehr erhellend.

https://areomagazine.com/2019/12/18/...entity-crisis/

Ich erkenne da viel wieder.

[Kyuss]

Andersrum würde es sofort vom Trump-Team ausgeschlachtet, bei Hillary wude es ja direkt so gemacht, mal sehn, ob die Demokraten sich darauf herablassen.

https://www.focus.de/politik/ausland..._12102150.html

[Kyuss]

https://www.stern.de/politik/ausland...--9301740.html

[crycorner]

Zitat von BlinderBarmer

Ich mag mich ja irren, aber kürzlich sagte Trump, er würde auch eine Abwahl akzeptieren, ich denke bzw. fühle , er wird jetzt eher einen auf seriös machen, während ihm die Randale die Wähler zutreiben.

Selbstverständlich hat er das gesagt. Immerhin ist ihm unterstellt worden, er würde es nicht akzeptieren. Und zwar, weil er im Vorfeld bereits die Integrität der Briefwahl angezweifelt hat. Was auch heißen kann, dass er eine Abwahl per Briefwahl für Betrug halten würde. Sollte er per Briefwahl gewählt werden, ist natürlich gottseidank alles korrekt gelaufen. God bless America.

[alba]

Er hat ja auch gesagt,wenn man Briefwahl zulässt, gibt es nie mehr einen republikanischen Präsidenten.

[Abwehrtitan]

https://www.bild.de/politik/ausland/...a=de.bild.html


Kollege Trump ist auf Sanktionierungstour, wenn er jetzt noch 147,56 androht und alles über Deutschland seinem Anwaltr meldet, dann hat er es geschafft, dann darf er den ostfriesischen Pass beantragen!


Wobei er mit manchem in Teilen recht hat

Ein weiterer Vorwurf Trumps: „Warum zahlt Deutschland Russland Milliarden Dollar für Energie, und dann sollen wir Deutschland vor Russland schützen?

Trump betonte in seiner bisher dreieinhalbjährigen Amtszeit immer wieder, dass Deutschland sich weigere, die Verteidigungsausgaben so zu erhöhen, dass das Zwei-Prozent-Ziel der Nato erreicht werde. Dieses sieht vor, dass sich alle Alliierten bis 2024 dem Ziel annähern, mindestens zwei Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung auszugeben. Deutschland hat die Ausgaben in den vergangenen Jahren deutlich gesteigert, lag aber 2019 dennoch erst bei einem BIP-Anteil von 1,38 Prozent.

Aber die Art wie er es sagt ist natürlich gut geeignet sein Ziel zu erreichen.