Bezirksliga Gr.3, Saison 2009/2010

[Licht und Schatten]

Die Frage ist wer hat da net aufgepasst? Der Mf der Heim- oder der Gastmannschaft?

[Schildkröte]

Zitat von friend-ship

Und ich dachte, dann haben beide verloren, da beide MF aufpassen müssen und verantwortlich sind.... Ist wahrscheinlich auch mal wieder geändert worden und ich krieg nix mit...........

Genauso hatte ich das auch im Hinterkopf.

Nööö, für die Aufstellung der Doppel ist nur der jeweilige Mannschaftsführer verantwortlich. Wird der Fehler in der Doppelaufstellung nicht bemerkt, hat die Mannschaft mit der falschen Aufstellung verloren.

Falls es jemand interessiert. Das steht im Anhang zur Wettspielordnung:
7.17.2
Das Spiel wird einer Mannschaft als verloren und dem Gegner als gewonnen gewertet, wenn sie
7.17.2.1
einen Spieler ohne Spielberechtigung hat teilnehmen lassen.
Ein Spieler gilt als „nicht spielberechtigt für den betreffenden Platz“
– bei Aufstellung in falscher Reihenfolge
– bei falsch aufgestellten Doppeln (4.4.2 WO)
- usw.

Mich wundert es nur, daß es eben nicht bemerkt wurde. Gerade bei dem anwesenden fachkundigen Personal.

[pistolero jr.]

Es weis doch eigentlich jeder, dass ,wenn 2 doppel die selbe Summe haben, der ranghöchste SPieler Doppel 2 spielen muss.
Das ist ein absoluter Anfängerfehler

[Schildkröte]

Zitat von pistolero jr.

Es weis doch eigentlich jeder, dass ,wenn 2 doppel die selbe Summe haben, der ranghöchste SPieler Doppel 2 spielen muss.
Das ist ein absoluter Anfängerfehler

In der Kreisliga weiß es jeder

[friend-ship]

Zitat von Schildkröte

Nööö, für die Aufstellung der Doppel ist nur der jeweilige Mannschaftsführer verantwortlich. Wird der Fehler in der Doppelaufstellung nicht bemerkt, hat die Mannschaft mit der falschen Aufstellung verloren.

Falls es jemand interessiert. Das steht im Anhang zur Wettspielordnung:
7.17.2
Das Spiel wird einer Mannschaft als verloren und dem Gegner als gewonnen gewertet, wenn sie
7.17.2.1
einen Spieler ohne Spielberechtigung hat teilnehmen lassen.
Ein Spieler gilt als „nicht spielberechtigt für den betreffenden Platz“
– bei Aufstellung in falscher Reihenfolge
– bei falsch aufgestellten Doppeln (4.4.2 WO)
- usw.

Mich wundert es nur, daß es eben nicht bemerkt wurde. Gerade bei dem anwesenden fachkundigen Personal.

Bei aller vorhandener Sympathie: ich kann mir nicht vorstellen, dass der KSW, der, wenn er als Spieler zufällig in der Halle ist, bei anderen Spielen, die ihn nicht betreffen, darauf achtet, dass auch ja in einheitlichen Trikots gespielt wird und bei Verstößen als "Funktionär" auch schon mal entstprechende Eintragungen auf dem "fremden" Spielberichtsbogen vorgenommen hat, den "Fauxpas" nicht bemerkt hat.

Ich befürchte vielmehr, dass er es bemerkt hat und für den, nach meiner Meinung zweifelhaften "sportlichen" Erfolg seiner Mannschaft ausgenutzt hat, nachdem es nach 8:3 Führung noch den Bach runter geangen ist. Ich bin immer froh und dankbar, dass Ehrenamtliche dafür sorgen, dass wir alle unserem Hobby nachgehen können! Für dieses Vorgehen, träfe es denn zu, hätte ich keinerlei Verständnis!

[Nelson]

Rein sportrechtlich ist die Sache wohl eindeutig und entsprechend behandelt.

Ich für meinen Teil, fülle allerdings immer die Spalte hinter den Doppel aus, in denen zusammengerechnet wird. Wenn da was nicht stimmt, informiere ich unsere Gegner vor dem Spiel.

Das ich das nicht muss ist mir klar.

Ich muss mich aber auch nicht entschuldigen für einen Kantenball, ich muss mich nicht mit dem Gegner einspielen. Ich muss auch einen Ball, den der Schiedsrichter irrtümlich für mich gezählt hat, nicht korrigieren. Ich mach es aber trotzdem....

[pistolero jr.]

Zitat von Nelson

Rein sportrechtlich ist die Sache wohl eindeutig und entsprechend behandelt.

Ich für meinen Teil, fülle allerdings immer die Spalte hinter den Doppel aus, in denen zusammengerechnet wird. Wenn da was nicht stimmt, informiere ich unsere Gegner vor dem Spiel.

Das ich das nicht muss ist mir klar.

Ich muss mich aber auch nicht entschuldigen für einen Kantenball, ich muss mich nicht mit dem Gegner einspielen. Ich muss auch einen Ball, den der Schiedsrichter irrtümlich für mich gezählt hat, nicht korrigieren. Ich mach es aber trotzdem....

Ich glaub hier müssten wir mal einen Fair-Play Preis vergeben

Ne aber hast schon recht. Normalerweise sollte jeder normaler Spieler sich so vorhalten, zumindest mit Abstrichen. Wer es nicht tut spielt entweder in Windecken oder fairem sportlichen Wettweberb noch nie was gehört. Den sowas gehört normalerweise zum Sport dazu.

mfg joh

[Der Weihnachtsmann]

Brandheiße Neuigkeiten aus der Viaduktarena:

TV Meerholz - TV Wächtersbach 9:4

Punkte für den TVM: Einschütz/Bea, Hofacker/Krieg, Bieber (2), Einschütz, Hofacker, Bea (2), Krieg.

Die "Woche der Wahrheit" hätte nicht besser anfangen können. Hoffentlich hält die Form noch etwas an, damit wir Neuses und Lanzingen etwas ärgern können ;-)

[hakuna_matata]

Spielerüberfluss bei Nidderau - gestern abend in Lieblos mit 8 Mann angetreten. Was war denn da los?? Und hoffentlich keine Fehler bei der Nominierung der Doppel gemacht !!??

Ein wenig überraschend auf jeden Fall das Ergebnis - immerhin hat mit Jogi Lukas die Nr. 2 der Liebloser gefehlt. Hätte ich unter diesen Voraussetzungen so nicht erwartet.

Bei uns läufts immer noch erstaunlich gut - das Saisonziel Nichtabstieg ist schon greifbar nahe. Und das so früh in der Saison.
Wenn die Youngster vorne punkten, sind wir gar keine schlechte Mannschaft

[friend-ship]

Zitat von hakuna_matata

Spielerüberfluss bei Nidderau - gestern abend in Lieblos mit 8 Mann angetreten. Was war denn da los?? Und hoffentlich keine Fehler bei der Nominierung der Doppel gemacht !!??

Ein wenig überraschend auf jeden Fall das Ergebnis - immerhin hat mit Jogi Lukas die Nr. 2 der Liebloser gefehlt. Hätte ich unter diesen Voraussetzungen so nicht erwartet.

Bei uns läufts immer noch erstaunlich gut - das Saisonziel Nichtabstieg ist schon greifbar nahe. Und das so früh in der Saison.
Wenn die Youngster vorne punkten, sind wir gar keine schlechte Mannschaft

Wir waren schon froh, dass wir 6 hatten.....

Da hat der Sportfreund Blum die Ergebnisse wohl noch aus der Kneipe noch eingegeben..... Richtig, ist, dass Dietmar und Florian auch Einzel gespielt haben. Und mit Jogi hätte Lieblos keine Chance gehabt!!