Allgemeine Diskussion über TTR-Werte

[tate]

Zitat von Jaskula

Hier geht es nur um Ansichten und daraus resultierende Entscheidungen. Und diese wurden bislang von MyTT getroffen, das halte ich für problematisch.

Ich behaupte mal, dass keine einzige den TTR betreffende Entscheidung von myTischtennis getroffen wurde, sondern ausnahmslos vom neu im Vorstand des DTTB installierten Ressort Rangliste nach Absprache mit dem DTTB-Präsidium bzw. nach Genehmigung durch den DTTB-Bundestag, also durch das oberste Organ des DTTB.

[Jaskula]

Zitat von tate

Ich behaupte mal, dass keine einzige den TTR betreffende Entscheidung von myTischtennis getroffen wurde, sondern ausnahmslos vom neu im Vorstand des DTTB installierten Ressort Rangliste nach Absprache mit dem DTTB-Präsidium bzw. nach Genehmigung durch den DTTB-Bundestag, also durch das oberste Organ des DTTB.

Egal wie das Gremium heißt, die Basis wurde, wie so oft, nicht gefragt, noch nicht einmal einbezogen.

Die Unzufriedenheiten der vergangenen Jahre kamen wie zustande ?
Richtig, genau so.

[Fastest115]

Zitat von Jaskula

In vielen Fällen war das innerhalb des Vereins sogar Konsens, da hatten nur die Gegner etwas zu maulen, in vielen anderen Fällen aber gab es auch innerhalb der vereine zu Problemen, weil manche Gesellen ihren Platz nicht an bessere (oft auch jüngere) Kollegen abgeben wollten.

Solche Probleme gab es bei euch nie ?

Wir haben aktuell genau das umgekehrte Problem.

Wir haben einenSpieler der ist 21 und hat 2 Jahre nicht gespielt. Dadurch ist sein TTR von 1370 auf 1290 gesunken. Er hat wieder angefangen und trainiert jede Woche so oft es geht und wird von Woche zu Woche besser. Er hält schon gegen Leute aus der 2. mannschaft gut mit und schlägt sie sogar gelegentlich (im training). Die haben alle über 1500.

Jetzt würden wir gerne nächste Saison einige alte Gaudegen (auf ihren Wunsch) in die 4. Mannschft stellen und den "jungen" in der dritten Mannschaft mit einigen anderen jüngeren melden. Problem: 3-4 Spieler der geplanten 4. haben etwas über 1400. Das ginge nur mit 3-4 SPVs. Die können wir uns nicht leisten weil man ja auch mal Eratz braucht.

Einzige Möglichkeit: Wir jagen den Jungen zu möglichst vielen Turnieren bis 10.05. und hoffen das er da genug Punkte macht und das ganze auch noch rechtzeitig in Click TT eingetragen wird

Beim letzten Turnier hat er ca 20 Punkte gut gemacht (3 klare Siege, eine knappe Niederlage im VF). Dafür mußten wir 200 KM fahren und 10 Stunden in der Halle verbringen und ich befürchte bei der Turnierorganisation dort (handschriftlich) dauert die Eingabe evtl noch etwas...

Auch bei Turnieren Ende April/Anfang Mai könnte es knapp werden mit der Eingabe und sonst sind keine Turniere in Reichweite.

[Jaskula]

Zitat von Fastest115

Wir haben aktuell genau das umgekehrte Problem.

Das Problem hättest Du aber auch früher gehabt.
Ohne Bilanz hätte der Kollege wohl nur als zusätzlicher Spieler in die gewünschte Mannschaft gekonnt, oder ?

[Fastest115]

Naja . früher hätte man mit dem SL eher mal sprechen können bzw manche kannte man die haben da garnicht drauf geachtet oder wenn jemand länger nicht gespielt hat war der nicht einstufbar, weil ja die Bilanzen des Vorjahres galten. Heute sagen da fast alle sofort: 100 Punkte das geht garnicht.

[tate]

Zitat von Fastest115

Einzige Möglichkeit: Wir jagen den Jungen zu möglichst vielen Turnieren bis 10.05. und hoffen das er da genug Punkte macht und das ganze auch noch rechtzeitig in Click TT eingetragen wird

Andere Möglichkeit: Ihr stellt den Jungen in der 4. Mannschaft so hoch auf, wie es TTR-Punkte-mäßig eben geht, und er macht - zusätzlich zu den drei oder vier Einsätzen in der 4. Mannschaft - alle Spiele in der 3. Mannschaft mit, "spielt sich also fest" (offiziell: "verliert die Spielberechtigung für die untere Mannschaft"). Das entspannt die Personalsituation der 3. Mannschaft in der Hinrunde enorm, da man ja 7 Spieler zur Verfügung hat, sodass der eine oder andere mal pausieren kann. Und die Möglichkeit, zu siebt anzutreten, gibt es ja auch noch. Wenn der Junge wirklich so gut ist, wird er zur Rückrunde ja vielleicht - auch ohne Turniere - bereits die erforderlichen TTR-Punkte erreicht haben, um als Stammspieler in der 3. Mannschaft aufgestellt werden zu können.

[Netz-Spieler]

Zitat von Fozzi

Ich schließe nicht aus, dass Nordbaden gegenüber Sudhessen (ein Bereich den ich gut einschätzen kann) unterbewertet ist, dass kann ich im Detail nicht beurteilen und müßte man aufgrund direkter Duelle mal aus einer Datenbank auswerten. Aber ganz sicher nicht die knapp 100 Punkte wie in Deinem Beispiel

Bis hierher.

Zitat von Fozzi

und sehr wahrscheinlich auch keine 50.

Mal schaun, wie hoch das am Ende taxiert wird...

Zitat von Fozzi

Der von Dir genannte Spieler (Sieger Herren C Offenbach) hatte bei einem 1750-Turnier einen TTR von 1730 und keinen Gegner geschlagen, der einen höheren TTR hatte. Was soll uns das also Deiner Meinung nach sagen?

Diesen Sieger aus BaWü meinte ich gar nicht.
Ich meinte den BaWü-Sieger C2, der mit 1603 das Turnier bis 1625 gewonnen hat.
Dabei hat er 2 hessische Gegner mit höherem TTR geschlagen.
6 Siege bei 3,4 GE.

Sind's also schon 2 BaWü-Sieger im Stärkebereich BL/BK/KL beim hessischen Turnier am selben Wochenende.

Klar sind das nur Einzelbeobachtungen - mag sich aber jeder seine Meinung selbst bilden.

[Fozzi]

Zitat von Netz-Spieler

...
Sind's also schon 2 BaWü-Sieger im Stärkebereich BL/BK/KL beim hessischen Turnier am selben Wochenende.

Klar sind das nur Einzelbeobachtungen - mag sich aber jeder seine Meinung selbst bilden.

Bin ja auch doof, der C-Sieger kommt aus Bayern, nicht aus BaWü.

Hab noch mal in meinem TTR nachgeschaut. Habe bisher als Hesse seit bestehen 3 TTR-Turniere in BaWü gespielt (Neureut +26, Buchen +10 und Oberbohingen +5), man solls nicht glauben. Und mein TTR ist im selben Zeitraum +3 gestiegen.

Mag sich aber jeder seine Meinung selber bilden.

[Fastest115]

Zitat von tate

Andere Möglichkeit: Ihr stellt den Jungen in der 4. Mannschaft so hoch auf, wie es TTR-Punkte-mäßig eben geht, und er macht - zusätzlich zu den drei oder vier Einsätzen in der 4. Mannschaft - alle Spiele in der 3. Mannschaft mit, "spielt sich also fest" (offiziell: "verliert die Spielberechtigung für die untere Mannschaft"). Das entspannt die Personalsituation der 3. Mannschaft in der Hinrunde enorm, da man ja 7 Spieler zur Verfügung hat, sodass der eine oder andere mal pausieren kann. Und die Möglichkeit, zu siebt anzutreten, gibt es ja auch noch. Wenn der Junge wirklich so gut ist, wird er zur Rückrunde ja vielleicht - auch ohne Turniere - bereits die erforderlichen TTR-Punkte erreicht haben, um als Stammspieler in der 3. Mannschaft aufgestellt werden zu können.

Ja das ist auch eine Möglichkeit, die wir überlegt haben. Problem an der Sache: wir wollen (wie in der RR auch) 6 Leute in jeder Mannschaft aufstellen, die dort wenn nichts dazwischen kommt alle Spiele machen, weil wir dieses jedes WE neu gucken wer spielt wo satt haben (hatten wir in der Hinrunde). Dummerweise hat uns die Grippewelle dieses Jahr in der RR da nen Strich durch gemacht.

[Chris Kratzenstein]

Dass ein Spieler mit 1603 das Turnier gewinnt ist für mich nicht überraschend. Viel mehr Punkte als er können die 2 Hessen ja auch nicht gehabt haben. Jewiels 50/50 Spiele ungefähr.

Wie kann jemand mit 1603 bei einem Turnier bis 1625 (er ist also absolut an der oberen Grenze) nur eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 3,4 haben wenn doch in den ganzen Klassen immer so viele Spieler spielen die wenig Punkte haben und eigentlich in tieferen Klassen spielen müssten?