Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[frank3333]

Zitat von Schnix

Das RKI fordert vor der Bund-Länder-Runde heute Nachmittag "maximale" Kontaktbeschränkungen

Und das bei rasant sinkenden Fallzahlen.
Verrückt.

[FairplayTT]

Zitat von BlinderBarmer

Dann liest du aber sehr selektiv, wenn du gerade bei JM die Objektivität siehst.
Objektiv ist der mRNA-Impfstoff sicher.
'Ich sehe das ohne Grund anders als die Experten' ist subjektiv.
Und damit persönlich.

Hallöchen lies meinen Text bitte nochmal ich habe geschrieben mir ist auf den LETZTEN SEITEN aufgefallen das JM persönlich angegangen und beleidigt wird. Dann habe ich noch geschrieben das ich einen respektvollen Umgang bei der Diskussion miteinander empfehle, usw... Wieso solle ich jetzt bei ihm die Objektivität sehen und sind nicht all unsere Meinungen und Kommentare subjektiver natur?

Wieso legst du mir irgendwelche Worte bzgl. eines mRNA-Impfstoffes in den Mund. Dazu habe ich nichts geschrieben. Auf die Sache selber bin ich dort nicht eingegangen wie ich doch klar geschrieben habe. Also wenn jetzt immer noch nicht verstanden worum es mir ging bitte einfach ignorieren :-)

ich habe nur die Art und Weise wie auf ihn eingeschlagen bzw. wie er beleidigt wurde usw. kritisiert bzw. versucht aufzuzeigen das dieses Verhalten eher Kontraproduktiv ist wenn man Diskussionen führen möchte oder gar sein gegenüber überzeugen möchte.

[FairplayTT]

Zitat von Haudruff

Ich muss los, Klopapier besorgen.

Hahaha, der war gut. Immer am investieren in Edelmetalle und Co diese Kapitalisten

[Glücksball]

Zitat von mithardemb

Das liegt evtl. daran, dass du nicht den ganzen Beitrag von JanMove gelesen hast:

Das habe ich schon gelesen. Aber trotzdem, wie willst Du denn von einer höheren Rate an geschwollenen Lymphknoten bei mRNA im Vergleich zu Novavax darauf schließen, dass dann auch die Rate an schwerwiegenden Nebenwirkungen wie SVT höher sein muss? Das folgt keineswegs. Die Rate an SVT war bei mRNA wie bei Novavax in der Phase 3 gleich Null.

[Der springende Punkt]

Zitat von frank3333

Und das bei rasant sinkenden Fallzahlen.
Verrückt.

Es gibt Leute, die haben noch nicht verstanden, dass nach rasant sinkenden Fallzahlen rasant steigende Fallzahlen kommen. Verrückt!

[JanMove]

Zitat von badera

Die Korinthe darfst Du behalten.

Ich würde sagen, dass das keine Korinthe ist, denn er hat nicht gesagt nicht auf Novavax zu warten sondern nicht auf ihren Impfstoff, d. h., den von Valneva zu warten, da mit dessen Zulassung frühestens im 2. Quartal 2022 zu rechnen ist.

[JanMove]

Zitat von badera

Was meinst Du mit Absolutaussage? Ab wie vielen weiteren Milliarden Impfungen würdest Du diese objektiven Zahlen als gesichert akzeptieren und nicht mehr von subjektiv und Meinung sprechen?

Dir ist schon klar, dass Du beliebig viele Milliarden Dosen verimpfen kannst. An dem Verhältnis aus schwerwiegenden Nebenwirkungen zu allen Impfungen wird sich wohl nicht mehr viel ändern, es sei denn wenn überhaupt zu deren Ungunsten, falls es doch irgendwelche längerfristigen Nebenwirkungen geben sollte, die aber ja kategorisch als nicht existent ausgeschlossen werden. Die seltenen schweren Nebenwirkungen gibt es, sind zwar selten kommen aber vor. Derjenige, den es dann trifft, wird dich fragen, dass Du doch behauptest hättest die seinen sicher. Dann kannst Du halt nur sagen, ja relativ sicher, mit so und so hoher Wahrscheinlichkeit, was diesem dann aber auch nicht viel nützt.

Im Übrigen sind Vektorimpfstoffe wie Astraceneca so sicher, dass sie nicht mehr verimpft werden oder Moderna, welches nicht mehr an U30 Personen verimpft wird. Ich denke mir bei "objektiv sicher" wäre dies doch wohl eher nicht der Fall?!

[JanMove]

Zitat von Glücksball

Das habe ich schon gelesen. Aber trotzdem, wie willst Du denn von einer höheren Rate an geschwollenen Lymphknoten bei mRNA im Vergleich zu Novavax darauf schließen, dass dann auch die Rate an schwerwiegenden Nebenwirkungen wie SVT höher sein muss? Das folgt keineswegs. Die Rate an SVT war bei mRNA wie bei Novavax in der Phase 3 gleich Null.

Wie viele andere mRNA Impfstoffe gab es vor Corona zum Vergleich?! Der gute Mann bestätigt, dass rekombinante Proteinimpfstoffe eine wohl bekannte und bewährte Technolgie seien, weshalb er im Moment keinen Negativpunkt erkennen kann. Also würde ich doch mal auf die Gruppe der rekombinanten Proteinimpfstoffe als Erfahrungsbasis schauen. Wenn Du mir da jetzt belegen kannst, dass diese bekannt dafür sind seltene schwere Nebenwirkungen zu erzeugen, hast Du einen Punkt. Sollte dies nicht der Fall sein, dann ist wohl auch eher nicht damit zu rechnen. Klar kann es theoretisch bei Novavax dann trotzdem der Fall sein, aber naheliegend ist das nicht. Dann wäre es dort halt auch dumm gelaufen. Ich sehe dem aber sehr gelassen entgegegen.

[Neuanfang]

Frei erzählt nach einer Karikatur
(Mario Lars):

Der stolze Vater sitzt mit einem anderen Mann am Wohnzimmertisch. Er hält sein Handy in der Hand und sagt: " Seit das Kind geimpft ist, kann ich es mit dem Handy steuern."
Rechts sieht man seinen Jungen mit dem (Servier)Tablett und 2 Kaffeetassen nach nebenan in die Küche gehen. Dort steht die Mutter am Abwasch und spricht zum Sohn "Morgen hörst du aber auf, Papa zu verarschen"

[User 597698]

mMn sehenswert, die Arte Doku:
Impfgegner - Wer profitiert von der Angst?
und auch die weiteren Dokus dort sind sicher einen Blick wert...