Beläge: Ranking Absprungwinkel

[ttdr]

Zitat von jonny1000

Das musst du doch eigentlich wissen, wenn du ihn auf der Rückhand spielst.
Alle Tackiness-Beläge sins ziemlich weich.

ja eig schon, aber ganz genau weiss ichs nich, krieg denn schläger ja erst in den nächsten tagen zugesendet...

[Spinshot]

Mal mein Senf dazu ...

Zitat von Weltklasse

KAIZA Supersoft 30° (sehr hoher/spitzer Absprungwinkel)
Vari spin Dtecs° 30°
Mark V M30 30°
Andro Impuls 30°
Supersonic 32.5°
Maxima Soft 32.5°
Neos Sound 35°
Rapid Soft 35°
Joola Echo 35°
Samba 35°
Mambo 35°
Coppa Tagora 37.5°
Ekrips Soft 40°
Sriver FX 38°
Carbo Sound 38°
Coppa JO Silver 40-41°(?)
Cermet 40°
Sriver EL 40°
Sriver G3 43°
Desto F1 42-44°
COR SS 41-42°
XTEND SG 43°
Platin soft 42°(?)
Mambo C 45°
Cava 45°
Triple 21 45°
Vario Cooper S 40°
Mendo Energy 40°-42°
SSP° 43°
Sriver L 43°
Scramble 21 40°
Innova Premium 38°
Stiga Innova 40°
Vario Cooper S 40°
Nimbus 45°
TSP 730 21 43°
Torpedo 43-44°
HP@ ca. 44°
J. O Coppa Gold 45°
Bryce FX 38 °
Palio Amigo/CJ 8000 mit 44° Avalox-Schwamm
Magna 42°
Hammond ca. 40° (Max.-Version)
Revol. COR 47,5°
Mambo H 42,5 ° -44°)
Sun Power ca 46°
Sriver G2 ca. 43° ???
Mendo MP 44-45°
Ekrips 43°
Mendo 44-45° ??? never! siehe Mendo MP
Bryce 43°
Tackifire Special 46°
Joola Drum 48° (sehr flacher/stumpfer Absprungwinkel)

Sriver G2 passt wohl gar nicht. Ich kenne den Sriver gut und den Sriver G3. Für die jetztige Einordnung müsste der G2 ein noch härteres OG haben als der Sriver. Das würde ich mal erheblich in Frage stellen ...

Der Mendo Energy passt auch nicht, der hat einen höheren Ballabsprung als der SSP (etwa gleiche Schwammhärte aber der ME hat ein weicheres, griffigeres OG)
Dass der Mendo mit einem flacheren Balabsprung als der Mendo MP eingeordnet ist, bedarf der Korrektur eines Wissenden.


Da ich nass geklebt hatte, tue ich mir schwer mit der Einordnung der FKE Beläge Sriver G3 Platin soft, Coppa JO Silver - d.h. Kritik (sowieso ) erwünscht!
.

[manuel_holzknecht]

Wäre schön, wenn jemand das Ranking um die Tenergys und die neue Tensor-Generation erweitern könnte.

[Setz-It]

Ich glaube daraus wird nichts, weil kaum jemand diese Beläge frischklebt.
Oder meinst Du deren Härteangaben, für die dieser Thread ja gerne missbraucht wird?

[manuel_holzknecht]

Die Härteangaben sind mir bekannt, daher würde ich sie gerne im Ranking einsortiert sehen.
Das Argument mit dem Frischkleben verstehe ich nicht, schliesslich sind auch schon andere FKE-Beläge im Ranking einsortiert, die wohl vermutlich auch kaum jemand frischklebt.

[Setz-It]

Achso, die Härte interessiert Dich gar nicht, verstehe, viele schauen ja auch deshalb hier rein. Ansonsten siehe Posting 1 - es ist ein Thread über den Ballabsprung bei frischgeklebten Belägen. Inwiefern es sinnvoll ist, einige Beläge geklebt reinzustellen, andere wiederum nicht, weiß ich nicht. Zumindest sollte man schreiben, was man gemacht hat. Dann würden ja auch noch alle Klassiker in ungeklebt fehlen.
Klar bringt es was, FKE-Beläge mit geklebten Klassikern vergleichen zu können, aber die Testgenauigkeit wird, je weniger Leute frischkleben und damit neu mit alt vergleichen können, immer geringer. Was bringt mir dieser Vergleich, wenn die Erinnerung an den geklebten Klassiker verblasst ist, ich inzwischen ein anderes Holz spiele usw. usf. Je weniger Leute kleben oder sich auf die ursprünglich eingestellten Beläge beziehen können, umso ungenauer und willkürlicher wird das alles.

[ttdr]

Wie viel ° hat denn die Mark V Serie?

Mark V
Mark V GPS
Mark V XS

[tingtongthanh]

sry, sollte PN werden

[Cohan]

Zitat von manuel_holzknecht

Wäre schön, wenn jemand das Ranking um die Tenergys und die neue Tensor-Generation erweitern könnte.

Jemand hier der das kann?

http://forum.tt-news.de/showthread.p...ighlight=hexer

[manuel_holzknecht]

Ich kann lesen, Du denn auch?
Das von Dir verlinkte Thema wurde erst NACH und aufgrund meines von Dir zitierten Posts erstellt.