Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64

[Obachecka]

@ Harnimboft : Wenn dir der Katapult wichtig ist, dann ist der T05 wirklich nichts für dich, dann solltest du eher den T64 testen. Oder eventuell einen Belag aus der Boost-Serie (TX/TC), die allerdings einen recht flachen Ballabsprung haben.

[mr-francais]

Mal kurz ne Frage. Inwiefern unterscheidet sich der Tenergy 64 in 2.1 zu 1.9???
Gibts da erhebliche Unterschiede???

[OtterfingerBua]

Nicht mehr als bei andern Belägen. Ein bissal schneller ist er und bessere Spinentwicklung, aber das ist ja subiektiv

[Obachecka]

Zitat von mr-francais

Mal kurz ne Frage. Inwiefern unterscheidet sich der Tenergy 64 in 2.1 zu 1.9???
Gibts da erhebliche Unterschiede???

Mir kommen diese Unterschiede recht "groß" vor. Vorallem beim Katapult ist's zu merken. Der dickere T64 ist katapultiger, schneller, der dünnere direkter und kontrollierter.

[SVS-Werner]

muß hier obachecka recht geben. speziell beim T64 bin ich mim 2,1er nicht mehr zurecht gekommen, weil zu schnell und zu katapultig und mim 1,9er gehts gut

[Noppe_im_Herzen]

Weis jemand wieviel die beiden Tenergys in 1,7mm bei einer Blattgröße von 157x150 mm wiegen würden ?

[oOThorben]

Wenn das die Donic Holzgröße ist, dann ist der 05-er nicht auffallend schwer. Also ich habe zu einem 1.8-er Samba kaum einen Unterschied gemerkt.

Thorben

[Obachecka]

Zitat von oOThorben

Wenn das die Donic Holzgröße ist, dann ist der 05-er nicht auffallend schwer. Also ich habe zu einem 1.8-er Samba kaum einen Unterschied gemerkt.

Kann ich nicht bestätigen. Der T05 wiegt m.E. doch mehr als der eher leichte Samba. Habe meinen alten Samba leider gerade letzte Woche weitergereicht, sonst hätte ich eben kurz nochmal wiegen können.

[oOThorben]

Nungut, er war ein bisschen schwerer. Aber nicht störend für mich.

[kapralos]

Ich habe hier einen Bericht über das ZLF geschrieben, der auch zu einen großen Teil die Thematik Tenergy 05 vs Tenergy 64 behandelt!
http://board.tt-news.de/showthread.p...31#post1509131