Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 30.04.2003, 15:10
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.090
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
@ MEC

Naja, wenn Dir der Sriver EL zu langsam ist, dann probier mal den Cermet. Der ist etwas weicher als der Mark V und ordentlich schnell, hat aber ne megagute Kontrolle (v. a. ungeklebt). Ich finde den Belag auch sehr ausgewogen und damit gehen wirklich alle Schläge!
Ungeklebt empfand ich den JO Waldner Belag als steinhart und unelastisch. Damit konnte ich auf der Rückhand zwar gut blocken, aber das war's dann schon. Topspins waren schwer spielbar und hatten bei mir nur sehr wenig Spin.

JanMove
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 30.04.2003, 15:45
MEC MEC ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 12.04.2002
Ort: im Schwabenländle
Alter: 59
Beiträge: 199
MEC ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
@janmove

an den Cermet hab ich auch schon gedacht, war mir nur unklar, da ich im training bereits den Bryce ausprobiert habe und der hatte ein für mich "komisches" Absprungverhalten beim Topspin... irgendwie komisch. Wennich damit Topspin mit ner kurzen Armbewegung gemacht habe--- TOLL aber wehe ich ziehe "lang" mit dem Arm durch, dann ging damit nichts mehr und ich spiel halt überwiegend mit langen Armbewegungen.

Ist da der Cermet genauso ? Hat der nicht den gleichen Schwamm ?

Gruss MEC
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 30.04.2003, 16:00
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.090
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
@ MEC

Eben nicht! Der Cermet hat das gleiche Obergummi aber einen weicheren Mediumschwamm. Mir war der Bryce übrigens zu hart und zu unkontrolliert. Die Flugkurve beim Cermet ist mittel bis flach, während sie beim Bryce extrem flach ist. Abgesehen davon ist der Cermet ungeklebt in dieser Tempoklasse das Kontrollwunder schlechthin!! Den kannste ruihig mal probieren.

JanMove
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 02.05.2003, 07:34
MEC MEC ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 12.04.2002
Ort: im Schwabenländle
Alter: 59
Beiträge: 199
MEC ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
o.k.

@janmove

na gut, hast mich überzeugt dass ich einen Versuch wage... auf einen Testbelag mehr oder weniger kommts jetzt auch nimmer an *grins*
Noch zwei kurze Fragen... in welcher Stärke sollte ich den probieren ? z.Z. Spiel ich den Mark V in 1,8, auch den Tango hab ich in 1,8 gespielt immer wegen dem direkteren Gefühl beim Schuss, Topspingeschwindigkeit mach ich eh aus der langen schnellen Armbewegung... aber Butterfly hat andere Stärken, also jetzt 1,7 oder 1,9 mm ?

und 2. F. kann man mit dem Cermet auch Blocken/kontern ? oder sollte ich da vielleicht einen normalen Sriver nehmen ind 1,5 mm ?

Was meinst du ?

Gruss und danke... MEC
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 02.05.2003, 23:50
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 55
Beiträge: 9.090
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
@ MEC

Na, dann geh mal zu Deinem Händler des Vertrauens und such Dir mit der Lupe einen 1.8 mm dicken Cermet aus, d. h., entweder 1.9 mm dünn oder 1.7 mm dick. Ich spiel z.B. auf der Rückhand den Cermet mit "2.0 mm", d. h. 1.9 mm dick!
Mit dem Cermet geht alles, also auch Kontern und Blocken. Wenn Du allerdings einen 1.5 mm dicken Belag bruachst, dann haste mit dem Cermet Pech, da es diesen erst ab 1.7 mm gibt.

JanMove
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich: Donic Waldner Senso Carbon vs. Waldner Diablo Senso Roesslerc Wettkampfhölzer 24 05.11.2018 11:06
Donic Waldner Senso V1/V2 vs. Waldner Senso Carbon Naffy Wettkampfhölzer 39 04.03.2013 17:20
(S) DONIC Waldner Senso Ultra Carbon und DONIC Waldner Senso Carbon Peter11 suche 3 01.02.2013 18:56
Für Liebhaber, Mazunov alt, Donic Falcon alt, PerssonPower Alround alt emil verkaufe 3 02.03.2011 01:12
Donic Persson Power Allround Senso V1 vs. Donic Waldner Senso V1 Noppenkasper Wettkampfhölzer 4 03.12.2010 23:15


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:56 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77