|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
@ MEC
Naja, wenn Dir der Sriver EL zu langsam ist, dann probier mal den Cermet. Der ist etwas weicher als der Mark V und ordentlich schnell, hat aber ne megagute Kontrolle (v. a. ungeklebt). Ich finde den Belag auch sehr ausgewogen und damit gehen wirklich alle Schläge! Ungeklebt empfand ich den JO Waldner Belag als steinhart und unelastisch. Damit konnte ich auf der Rückhand zwar gut blocken, aber das war's dann schon. Topspins waren schwer spielbar und hatten bei mir nur sehr wenig Spin. JanMove |
#12
|
|||
|
|||
@janmove
an den Cermet hab ich auch schon gedacht, war mir nur unklar, da ich im training bereits den Bryce ausprobiert habe und der hatte ein für mich "komisches" Absprungverhalten beim Topspin... irgendwie komisch. Wennich damit Topspin mit ner kurzen Armbewegung gemacht habe--- TOLL aber wehe ich ziehe "lang" mit dem Arm durch, dann ging damit nichts mehr und ich spiel halt überwiegend mit langen Armbewegungen. Ist da der Cermet genauso ? Hat der nicht den gleichen Schwamm ? Gruss MEC |
#13
|
|||
|
|||
@ MEC
Eben nicht! Der Cermet hat das gleiche Obergummi aber einen weicheren Mediumschwamm. Mir war der Bryce übrigens zu hart und zu unkontrolliert. Die Flugkurve beim Cermet ist mittel bis flach, während sie beim Bryce extrem flach ist. Abgesehen davon ist der Cermet ungeklebt in dieser Tempoklasse das Kontrollwunder schlechthin!! Den kannste ruihig mal probieren. JanMove |
#14
|
|||
|
|||
o.k.
@janmove
na gut, hast mich überzeugt dass ich einen Versuch wage... auf einen Testbelag mehr oder weniger kommts jetzt auch nimmer an *grins* Noch zwei kurze Fragen... in welcher Stärke sollte ich den probieren ? z.Z. Spiel ich den Mark V in 1,8, auch den Tango hab ich in 1,8 gespielt immer wegen dem direkteren Gefühl beim Schuss, Topspingeschwindigkeit mach ich eh aus der langen schnellen Armbewegung... aber Butterfly hat andere Stärken, also jetzt 1,7 oder 1,9 mm ? und 2. F. kann man mit dem Cermet auch Blocken/kontern ? oder sollte ich da vielleicht einen normalen Sriver nehmen ind 1,5 mm ? Was meinst du ? Gruss und danke... MEC |
#15
|
|||
|
|||
@ MEC
Na, dann geh mal zu Deinem Händler des Vertrauens und such Dir mit der Lupe einen 1.8 mm dicken Cermet aus, d. h., entweder 1.9 mm dünn oder 1.7 mm dick. Ich spiel z.B. auf der Rückhand den Cermet mit "2.0 mm", d. h. 1.9 mm dick! Mit dem Cermet geht alles, also auch Kontern und Blocken. Wenn Du allerdings einen 1.5 mm dicken Belag bruachst, dann haste mit dem Cermet Pech, da es diesen erst ab 1.7 mm gibt. JanMove |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Vergleich: Donic Waldner Senso Carbon vs. Waldner Diablo Senso | Roesslerc | Wettkampfhölzer | 24 | 05.11.2018 11:06 |
Donic Waldner Senso V1/V2 vs. Waldner Senso Carbon | Naffy | Wettkampfhölzer | 39 | 04.03.2013 17:20 |
(S) DONIC Waldner Senso Ultra Carbon und DONIC Waldner Senso Carbon | Peter11 | suche | 3 | 01.02.2013 18:56 |
Für Liebhaber, Mazunov alt, Donic Falcon alt, PerssonPower Alround alt | emil | verkaufe | 3 | 02.03.2011 01:12 |
Donic Persson Power Allround Senso V1 vs. Donic Waldner Senso V1 | Noppenkasper | Wettkampfhölzer | 4 | 03.12.2010 23:15 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:56 Uhr.