Relegation Verbandsliga 2011/12

[comanschnbernte]

..denke auch die post zieht das ding...

denke weiterhin das maximal der sieger der reli in die VL kommt, da ja bismark von oben runter kommt und somit die liga 12 mannschaften(mit den 3 direktaufsteigern) hat (jedenfalls seit 2007/2008 ist das die Anzahl der Mannschaften)

[Denis Uhde]

Unterschätzt mal Osterwieck nicht, die können oben schon locker 4 Punkte machen, haben ein ganz unbequemes Doppel 1 und die Mitte ist auch nicht so schlecht. Lediglich unten sind sie sehr verwundbar bzw. ist die Post dort besser aufgestellt.
Die Frage ist nur, macht es für Osterwieck überhaupt Sinn, Reli zu spielen? Wie man munkelt hört André ja auf und der Stiffmaster wird dann sicherlich wechseln. Wenn es tatsächlich so sein sollte und man weiß es jetzt schon, dann sollte man auf die Reli verzichten und anderen den Platz gönnen.

[PlasmaLight]

Zitat von Denis Uhde

Unterschätzt mal Osterwieck nicht, die können oben schon locker 4 Punkte machen, haben ein ganz unbequemes Doppel 1 und die Mitte ist auch nicht so schlecht. Lediglich unten sind sie sehr verwundbar bzw. ist die Post dort besser aufgestellt.
Die Frage ist nur, macht es für Osterwieck überhaupt Sinn, Reli zu spielen? Wie man munkelt hört André ja auf und der Stiffmaster wird dann sicherlich wechseln. Wenn es tatsächlich so sein sollte und man weiß es jetzt schon, dann sollte man auf die Reli verzichten und anderen den Platz gönnen.

Also Post hat auch nicht gerade das "bequemste" Paarkreuz. So ein blödes Blockspiel kann für manch einen genauso unangenehm sein wie eine behandelte Noppe
Aber in Punkt zwei muss ich Denis Recht geben. Der Aufsteiger hat es allgemein immer schwer und ist meist wieder der Absteiger. Und wenn Andre aufhört, hat Osterwieck gar nichts mehr in der VL verloren und kann sich die Reli eigentlich sparen.

Edit:
Ich denke mal, es könnte passieren, dass aus der LL MD keiner antritt. Börde IV darf nicht und dann kommt es drauf an, ob Diesdorf oder HDL den 3. Platz macht. Aber HDL hat nur Fischer als guten Mann und der will auch keine VL spielen. Ist halt die Frage, ob sie zum Spaß mal mitspielen wollen. Diesdorf würde sicher auch zum Spaß spielen, wenn sie 3. werden sollten. Wie sieht es aus, wenn HDL als 3. verzichtet? Kann dann Diesdorf als 4. nachrutschen?

[Henning]

Ich verstehe gar nicht, wie ihr immer darauf kommt, das Börde IV nicht antreten darf?

Börde IV darf nur einen möglichen Aufstieg nicht wahrnehmen. Börde IV ist gewillt bei Erreichen des 2. Platzes die Relegation zu spielen. Einfach aus dem Grund, weil wir uns das sportlich Verdient haben. Verzichtet hätten wir, wenn der Drittplatzierte spielberechtigt gewesen wäre, aber dies ist im TTVSA wohl nicht möglich. Komischerweise ist es bei der Regionalliga- und Oberligaligarelegation möglich, dass die Drittplatzierten ggf. auch Relegation spielen könnten, nur halt nicht im TTVSA. Aber gut dazu will ich mich nicht weiter äußern.

Ich denke aber auch, das die Post es machen wird.

[derSchnittspieler]

Wäre echt toll, wenn Börde es machen würde und wir dann dort spielen könnten. Wollte schon immer mal dort spielen. Und ne Relegation mit 4 Teams über 2 Tage hat auch irgendwie mehr Charme.
Kann es ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, wieso man eine Truppe, die es sportlich verdient hat, um die Früchte einer Saison bringt.
Wünsche den Bördejungs alles Gute und hoffe, dass Ihr´s packt.

[PlasmaLight]

börde hat ja einen antrag gestellt. mal sehen, was der ttvsa draus macht

[Michael72]

Zitat von Henning

...Börde IV ist gewillt bei Erreichen des 2. Platzes die Relegation zu spielen. Einfach aus dem Grund, weil wir uns das sportlich Verdient haben.

Ja, das hättet Ihr wirklich verdient! (Auch wenn ich kein Freund von Mannschaften bin, die Relegation spielen, obwohl sie schon vorher wissen, dass sie nicht aufsteigen wollen oder können.)

Zitat von Henning

...Verzichtet hätten wir, wenn der Drittplatzierte spielberechtigt gewesen wäre, aber dies ist im TTVSA wohl nicht möglich.
..

Sicher, dass der Drittplatzierte in diesem Fall nicht spielen darf? Ich konnte das in der WO und den AB bislang nirgendwo finden. Falls ja, wäre es aus meiner Sicht nicht nur für den Drittplatzierten ungerecht, sondern in diesem Fall auch ganz bitter. Denn was können die dafür, dass Ihr in der Hinrunde die Mannschaften so aufgestellt habt (mit Sperrvermerk etc.) und Eure 4. am Ende vor der 3. Mannschaft steht?!

[Michael72]

Zitat von Henning

Ich verstehe gar nicht, wie ihr immer darauf kommt, das Börde IV nicht antreten darf?...

Davon bin ich eigentlich auch immer ausgegangen. Denn sonst müsste man sich fragen, warum eine Mannschaft, die kein Aufstiegsrecht hat, ein Relegationsrecht hat? Ihr könntet ja mit Eurem Antreten bei der Relegation nicht nur indirekt die gesamte Relegation mitentscheiden und zum Zünglein an der Waage werden.

[Henning]

Zitat von Michael72

Sicher, dass der Drittplatzierte in diesem Fall nicht spielen darf? Ich konnte das in der WO und den AB bislang nirgendwo finden.

Wurde zumindest in den E-Mails die Relegation betreffend von Sportfreund Werner Hubig so kommuniziert.

Es konnte ehrlich gesagt auch keiner damit rechnen, das unsere 3. Mannschaft von solch einem Verletzungspech verfolgt wird. Welches Potential sie haben ist ja gut daran zu erkennen, dass Tangermünde nur 2 Punkte abgegeben hat die ganze Saison und das war die Niederlage gegen Börde III.

[stiffler]

Zitat von Henning

Wurde zumindest in den E-Mails die Relegation betreffend von Sportfreund Werner Hubig so kommuniziert.

Es konnte ehrlich gesagt auch keiner damit rechnen, das unsere 3. Mannschaft von solch einem Verletzungspech verfolgt wird. Welches Potential sie haben ist ja gut daran zu erkennen, dass Tangermünde nur 2 Punkte abgegeben hat die ganze Saison und das war die Niederlage gegen Börde III.

Aber wenn du dir die Aufstellung in diesem Spiel anschaust, hätte Tangermünde wohl so gegen fast die halbe Liga verloren!