Pär Gerell (SWE)

[tsb]

Zitat von Setz-It

Was bringt es denn, jemanden als Superaufschläger zu bezeichnen, wenn sich die Gefährlichkeit aus einer Regelbeugung ergibt. Was bleibt denn von der Herrlichkeit noch übrig, wenn gerade angeworfen und nicht verdeckt wird?

Da bleibt sogar noch einiges übrig.

Die ersten zwei Aufschläge von Gerell gegen Freitas waren meines Erachtens lupenrein und kein bisschen versteckt -- und direkte Punkte für Gerell. (Quelle: Erster Aufschlag, Zweiter Aufschlag)

Den ersten Aufschlag haut Freitas an den Netzrahmen.

So regelkonforme Aufschläge wie diese beiden macht Freitas... nie.

Also ja, ich denke Gerell ist ein überragender Aufschläger, selbst wenn er immer regelkonform servieren würde. Aber es scheint natürlich schon so, als ob er die Regeln bei den meisten seiner Aufschläge noch effektiver beugen/brechen kann, als die anderen Topspieler.

Das zeugt natürlich davon, dass er überdurchschnittlich talentiert und versiert ist; sonst könnte das ja jeder machen. Nur hinterlässt es leider einen faden Beigeschmack. Den habe ich aber in gleichem Ausmaß auch bei Freitas, Apolonia, Fegerl, Gardos, und all diesen anderen Spielern, die ihren Wurfarm quer über dem Tisch stehen lassen, als gäbe es nicht seit mehr als 10 Jahren eine Regel, die dies explizit verbietet.

[pibach]

Zitat von tsb

Da bleibt sogar noch einiges übrig.

Die ersten zwei Aufschläge von Gerell gegen Freitas waren meines Erachtens lupenrein und kein bisschen versteckt -- und direkte Punkte für Gerell. (Quelle: Erster Aufschlag, Zweiter Aufschlag)

Das sind normale Pendulum Aufschläge. Die Punch Aufschläge wirft er offenbar weiter hinter den Körper.

[tsb]

Zitat von pibach

Das sind normale Pendulum Aufschläge. Die Punch Aufschläge wirft er offenbar weiter hinter den Körper.

Das weiß ich und es ist irrelevant. Aber danke!

Liest du meine Beiträge eigentlich vollständig? Das kam mir in dem letzten Thread schon nicht so vor.

[Setz-It]

Der Wurfarm wird ja oft sehr weit, bei hohem Anwurf teilweise bis senkrecht nach oben ("Turnerbegrüßung") weiter mitgeführt. Von "lupenrein" kann man da wohl nicht sprechen.

[tsb]

Zitat von Setz-It

Der Wurfarm wird ja oft sehr weit, bei hohem Anwurf teilweise bis senkrecht nach oben ("Turnerbegrüßung") weiter mitgeführt. Von "lupenrein" kann man da wohl nicht sprechen.

Na gut, "lupenrein" war sicherlich ein bisschen hochtrabend formuliert. Auch Gerell lässt sich ein bisschen mehr Zeit als unbedingt notwendig, um den Arm wegzunehmen.

Ich hab mir die beiden Aufschläge noch einmal detailliert angeschaut.

1. Ist für Freitas der Ball zu keinem Zeitpunkt verdeckt.
2. Ist der Aufschlag um Welten sauberer, als jeder einzelne der Dutzenden von Aufschlägen, die ich von Freitas analysiert habe.

Das reicht also nicht, um mein Argument zu entkräften: Gerell kann auch Aufschläge à la Samsonov spielen und die sind immer noch sehr gefährlich. Aber sein Punch-Aufschlag ist nunmal einer der konstant gefährlichsten in Europa und wird ihm nicht abgezählt. Es ist also nicht verwunderlich, dass er ihn hauptsächlich (aber nicht ausschließlich!) spielt, obwohl er wie bereits gezeigt noch andere sehr gefährliche Aufschlagsvarianten drauf hat.

[tsb]

Zitat von pibach

Die Skizzen hatte ich doch verlinkt. Hier.
Also nichts mit Pyramide oder Prisma.

Das ist so etwas ähnliches wie eine Pyramide, auch wenn die Skizze furchtbar unübersichtlich ist.

Der freie Raum wird jedenfalls durch das untere Ende der Netzpfosten begrenzt, nicht durch eine Ebene in der Luft, die überhalb des Netzes und auf Höhe des Balles liegt. Deine "waagrecht vom Ball"-Theorie passt nicht zu der Skizze.

[Zigeuner]

Könnt ihr mal etwas näher beim Thema bleiben?

Solange es mit Pär Gerell zu tun hat ok, aber diese Regeldiskussion finde ich persönlich ab einem gewissen Punkt mega ätzend.
Die ganze Diskussion um die Korrektheit der Aufschläge finde ich ja ok, aber schweift mal nicht so weit ab...

[Setz-It]

Ich habe einen Teil der Beiträge jetzt in das Aufschlagthema verschoben.

[Kim4U]