Alternative zum / Ersatz für Butterfly Tackiness D

[Spitzenspieler]

Also einer von meinem Verein spielt Bezirksklasse vorne und hat den Backside 40 auf der RH (die Stärke weiß ich jetzt nicht).
Auf jeden Fall hat er eine gute Bilanz und der bekommt mit dem Ding wirklich sehr viel Schnitt in die Bälle. Also die Gegner haben ihre Probleme!

Deswegen, wenn kein Tacki

- versuch Backside 40
- oder, wenn du ein bissel offensiver spielst, vielleicht ein dünner Sriver FX

[Andreas Ü40]

Zitat von BilliBanni

Hallo TT-Freunde,



Bin jetzt auf der Suche nach einer Alternative zum Tackiness D.
Habe überlegt den
- Vario Spin
- Backside 40
anzuschaffen.

Für weitere Alternativen bin ich dankbar.
Der Belag sollte einen sehr guten US entwickeln und , für mich ganz wichtig , wenig Katapult haben.


Bis dahin erstmal

Gruß

Uwe

Hallo Uwe,

Der Tibhar Vari Spin (normale Version, nicht DTecs) hat deutlich bessere Haltbarkeitswerte als der Butterfly Tackiness D, der Katapulteffekt ist IMHO vergleichbar.

Sehr interessant ist der schon angesprochene Tibhar Super Defense 40. Der hat den superdünnen Obergummi der Offensiv-Schwammberge (Tibhar Makss und Konsorten) kombiniert mit einem defensiven Schwamm. Der Belag produziert einen Mörderschnitt und im Vergleich zu den normalen weichen Defensiv-Belägen fand ich den Schuß leichter zu spielen.

Hope it helps
Andreas

[HaraldWeller]

Hallo TT-Kollegen,

ich spiele schon seit Jahren BTY Tackiness D auf der Vorhand. Jetzt darf es
mal was Neues sein !!!!

Nun die Frage : Welcher Belag hat die gleichen Eigenschaften, oder noch bessere, wie der Tack.D (viel Spin, gute Kontrolle, darf auch ruhig etwas schneller sein) ????

Spielanlage : VH (extremer) Topspin Punktgewinn dann mit Schlagspin oder
Schuß , KEIN Schupf

RH : GLN (wechselnd) eigentlich nur zum Ballhalten (Schupfen)
und zerstören !!!

[Florry]

Viel Spin sind v.a. ja die Chinesen mit ihrer klebrigen Oberfläche!

darfs ruhig was aus der Ecke sein oder solls lieber wieder ein Japaner sein?
Bzw, stellst du irgendwelche anforderungen an den Schwamm?

Palio Extr. Spin (gibt nur in 1,5 od. 2,1 und schon ganz flott; relativ weicher schwamm)
Friendship Geospin (ist härter als der Palio Spin und auch langsamer)

[HaraldWeller]

@Florry,

an den Schwamm hab ich eigentlich keine besonderen Anforderungen !!!

Wie gesagt von den Eigenschaften/Spielgefühl sollte er (annähernd) gleich
wie der Tack.D sein ... nur vielleicht noch eine Spur schneller !!!!

[Florry]

k, da ich den Tackiness noch nicht so häufig gespielt habe (nur ein, zwei mal angestestet) halt mich jetzt mal raus

[kellenkarle72]

Zitat von HaraldWeller

@Florry,

an den Schwamm hab ich eigentlich keine besonderen Anforderungen !!!

Wie gesagt von den Eigenschaften/Spielgefühl sollte er (annähernd) gleich
wie der Tack.D sein ... nur vielleicht noch eine Spur schneller !!!!

armstrong hikari oder seifuku mit 40er bzw.42er schwamm dürften es treffen

[Sriver Killer]

Mhhmm würde ich auch zu einem Chinabelag greifen der einen etwas weicheren Schwamm hat... oder vll. ein Stiga Chop and Drive??? Neos Tacky? wobei der Tacky denke ich schon zu hart ist.

[Taugenichts]

Wieso nicht Tackifire Special Soft? - Insgesamt etwas härter und dynamischer als der Tackiness D aber aus der gleichen Schmiede.

[TTAce]

Habe meinen Tackiness D 1.8 (6 Jahre dieses Modell auf der VH gespielt) durch einen Tackifire C 1.7 ersetzt. Fazit: Mehr Spin, mehr Kontrolle und einen Tick mehr Speed als der Tackiness D - für mich eine optimale Ablösung!