|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
Weiss denn nun jemand genau ob das neue Primorac (ohne SBC)
genauso ist wie das alte Primorac ???
__________________
Keep on smiling |
#12
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
Und nochmal hoch damit
__________________
Keep on smiling |
#13
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
Wie soll man das genau beurteilen können,wenn die baugleichen Hölzer untereinander schon so unterschiedlich sind(siehe Thread zum Schlager Inspire).Übrigens kann ich es langsam nicht mehr hören ,wie hier das alte Primorac zum "Wunderholz" hochstilisiert wird.
Gruss Thomas |
#14
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
Entschuldigung das ich gefragt habe, ich dachte eben nur das solch ein Forum und speziell die Rubrik "Material" dazu da seien...
Wenn solche Leute die nen schlechten Tag haben doch einfach nur im Bett liegen bleiben würden...
__________________
Keep on smiling |
#15
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
moin moin
Ich hätte auch noch eine Frage zum Primorac. Als ich auf der Seite von Butterfly Korea war, ist mir aufgefallen, dass deren Primorac ein "Made in Japen" in der Linse stehen hat. Mein Primorac hier hat nicht dieses Made in Japen draufstehen. Lässt Butterfly für den europäischen Markt ein anderes Primorac fertigen als für den asiatischen?
__________________
"Es ist nett wichtig zu sein, aber es ist wichtiger nett zu sein." |
#16
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
Sorry wenn ich etwas aus der Fassung geraten bin,aber das ständige wiederholen von Fragen,die nicht objektiv beantwortet werden können,führt nunmal einfach zu nichts.Und Threads bei denen das alte Primorac Off- mit anderen Hölzern verglichen wurde,gibt es wirklich haufenweise,sei es mit dem SBC-Primo,dem Steger oder auch dem neuen Primorac,und irgendwie waren die Meinungen halt immer konträr,einmal war das alte Primo schneller als z.B. das Steger,dann war es genau gleichschnell und dann schon aufgrund des Klopftestes langsamer,also die ganze Palette.
Wenn ich in einem anderen Thread über das Schlager Inspire von Gewichtstoleranzen von über 10 Gramm lese,und ich gehe davon aus,das auch das neue und auch das alte Primo in der Furnierdicke und im Gewicht gewissen Fertigungstoleranzen unterliegen,wird mir schnell klar,dass es nahezu unmöglich ist,die Hölzer wirklich präzise miteinander zu vergleichen. Meiner Meinung nach müsste man so ca. 5 nahezu ungespielte "alte" Primos mit 5 "neuen" vergleichen,und das sollte auch keine Einzelperson tun,sondern ein ganzes "neutrales" Testteam,und es sollte auch niemand sein,der selbst schon jahrelang ein altes spielt,denn wenn man mit einem Holz eingespielt ist,dann ist man eben nicht mehr ganz "neutral". Übrigens,wenn die alte Version so überragend ist,warum werden dann bei einem bekannten Auktionshaus ständig welche versteigert.So ein Superholz gibt man doch nicht mehr her! Gruss Thomas |
#17
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
Hey Thommas,
natürlich ist die Sache sehr subjektiv ! Und auch das Holz ein nicht immer qualitativ gleichbleibender Werkstoff sein kann ist sicher auch den meisten Leuten hier klar. Desweiteren habe ich auch die anderen Threads im Forum gelesen, mir ging es jetzt einzig und allein darum ob es sich lohnt extra ein "altes" zu erstehen oder, falls die Unterschiede so gering sind bzw. gar nicht existieren, man sich einfach ein neues zu besorgen. Ich denke mal ich werde einfach mal Testen wie ich die Sache so empfinde. Somit hätte sich dieser kleine Disput zwischen uns auch erledigt.. Edit: War mein 100ster Beitrag
__________________
Keep on smiling Geändert von tt-freak1 (29.12.2004 um 00:12 Uhr) |
#18
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
Es kann dir übrigens auch passieren,dass du ein altes Primo ersteigerst und trotzdem ein schlechtes erwischst denn die Jungs die noch ein paar alte Reservehölzer besitzen ,werden wohl nicht gerade die besten verkaufen.
Ich hab selber jahrelang ein Jonyer-H der alten Serie gespielt,und als es langsam wegfaulte,hab ich mir für viel Geld eins im Internet erstanden.Obwohl das Holz optisch genauso ausgesehen hat wie meins,war es vom Spielgefühl her schlechter.Davor hatte ich ein altes Klampar-H,ebenfalls ein tolles Holz.Ein damaliger Mannschaftskamerad von mir hat sich dasselbe gekauft,es war allerdings fast doppelt so dick wie meins.Was ich damit sagen will,Fertigungstoleranzen gab es bei Butterfly schon immer. Ich könnte mir vorstellen,wenn du dir ein Testset schicken lässt,mit je 2 neuen Primorac und 2 Steger und einem Alternativholz,evtl. Tube Light oder Waldner Lagonda,dann ist bestimmt ein gutes Holz darunter. Gruss Thomas |
#19
|
|||
|
|||
AW: Ähnliches Holz wie Pimorac OFF- ohne SBC?
Jo so könnte man das machen.
Na ja eigentlich bin ich ja mit meinem Boll Forte SBC zufrieden ich such halt was in Sachen Tempo ugefähr gleich ist (ja das Primo ist langsamer ich weiss) aber mehr Kontrolle bietet..
__________________
Keep on smiling |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Suche Alternativen zum Holz: Imperial Liang Ge Liang Sensor Off | Schönspieler | Wettkampfhölzer | 0 | 24.08.2004 12:34 |
Nachfolgemodell von Legout Performance-FL OFF Holz? | Noppenfreak | Wettkampfhölzer | 1 | 15.08.2004 00:14 |
Holz: J.M. Saive Off- und OFF | androchampionship | Wettkampfhölzer | 3 | 10.08.2004 18:52 |
Niko und die Suche nach dem heiligen Gral eh Holz | Niko | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 29 | 25.07.2004 21:53 |
Welches Re-Impact Holz ist wierklich im Bereich Off- bis Off ? | Jack Slain | Wettkampfhölzer | 1 | 27.10.2003 11:44 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:42 Uhr.