|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Der Ball bremst mitten im Flug ab? Und ich dachte eigentlich immer, ich kann ein bisschen Ping Pong spielen ...
|
#12
|
||||
|
||||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
@AlexM, das was du da beschreibst würde ja nur gehen, wenn im gleichen Schlag mit dem EL-S ausgeführt mehr Spin im Ball ist wie mit einem der genannten Tenergy. Sonst wäre eine solche Flugkurve nicht möglich.
Ausser der Ball fliegt schon flacher über das Netz, der Spin ist gleich und durch die Wahrnehmung des Gegenerspielers erwartet er bei der flachen Flugkurve weniger Rotation, so dass der Ball eigentlich über den Tisch fliegen müsste. |
#13
|
||||
|
||||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Da du den T25 völlig vergessen hast, hier mein Fazit dazu: Ein T25 lässt sich durch nichts ersetzen, außer durch einen T25...
__________________
GeblockTT - VfL Oker (TTVN/BS/GS) - Q-TTR 1710 Xiom Michelangelo | VH: andro Rasanter R48 | RH: BUTTERFLY Tenergy 25 FX |
#14
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Zitat:
__________________
Tenergy 64FX - Nittaku Shake Defence - Tibhar Grass DTecs |
#15
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Zitat:
Dass ein kleiner Plastikball, dem man einmal einer gewissen Schlagenergie ausgesetzt hat, irgendwann langsamer werden muss, dürfte wohl dem Lufwiderstand geschuldet sein, auch wenn dies bei 2,5m - 3,5m (wie beim TT) kaum eine Rolle spielen dürfte. Eingebaute Bremsen hat der Ball m.E. wohl nicht ![]() Woran es wirklich liegt, dass man sich bei einigen Schläge derart verschätzt, kann ich nicht sagen (übrigens war kein Alkohol im Spiel ![]()
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag |
#16
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Sehr guter Vergleich!
Den Bluefire JP01 hast Du nicht gespielt, JanMove? Eine Anmerkung: MX-P und T80 kenne ich sehr gut. Ein durchschnittlicher MX-P ist schon deutlich härter, als ein T80 und anspruchsvoller zu spielen. Ist meiner Meinung nach auch nen Tick härter als ein T05. In sofern würde ich MX-P und T80 nicht so ähnlich sehen. Und was macht für Dich einen T64 aus und warum ist ein Xiom Omega V Tour für Dich nicht einigermaßen nah dran?
__________________
Tibhar Hybrid MK Pro - Butterfly Ovtcharov ALC - Victas V>22 DE Geändert von Zod (22.08.2016 um 16:29 Uhr) |
#17
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Ich kann AlexM nur beistehen.
Ich habe genau diese Erfahrung auch gemacht. Und das mit der Bremse.... jooo.... Klar..... Linear heißt für mich berechenbar zu einem gewissen Grad. Kann ich dem EL-S nicht ganz zuschreiben, aber er ist meist noch auf der Platte, wo man vermutet er geht drüber und das durch dieses ' abtauchen ' in der letzen Flugphase. Wodurch das passiert weiß ich nicht, aber es fiel mir noch eher beim Zelluloidball auf, als beim Plastik. |
#18
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Zitat:
Der MX-P und der OVT wird oft als Alternative für die Tenergys genommen. Das sind zwar mögliche Alternativen, aber aus meiner Sicht von den Spieleigenschaften schon deutlich unterschiedliche Beläge. Das wollte ich mit meinem Vergleich eigentlich herausstellen. Beide Beläge sehe ich deutlich dynamischer und katapultiger als die Tenergys. Im Vergleich zum T64 ist der Dynamikunterschied zwar am geringsten dafür der Unterschied in der Ballflugkurve am grössten. Im Vergleich zum T05 ist es gerade anders herum. Deswegen habe ich die beiden Beläge mittig dem T80 zugeordnet, obwohl das von den Eigenschaften eben auch nicht so richtig passt. Im Eins-zu-Eins Vergleich passen die Geniusse aus meiner Sicht besser zu den Tenergys als die Evolutions. Geändert von JanMove (22.08.2016 um 19:49 Uhr) |
#19
|
||||
|
||||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Also ich habe letzte Saison Tenergy 05 (Vh) und Bluefire JP01Turbo (Rh) gespielt.
Für mich war der JP01T eine sehr gute Alternative. Besser gesagt hat mir der JP01T sogar besser gefallen. Beide Beläge hatten ein ähnliches Tempo, ähnliche Härte und auch ähnlichen Spin. Das Obergummi des JP01T war nicht ganz so straff, daher hatte der JP01T bei weichen Bällen schon etwas mehr Dynamik als der Tenergy 05.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1] |
#20
|
|||
|
|||
AW: High-End Belagsvergleich: Tenergy vs. ESN
Du schreibst vielleicht zu Belägen bei denen du dich auskennst, gute Beiträge, aber so wie du beim Holz komplett auf dein Korbel Holz mit 94 Gramm fixiert bist (das mit den üblichen Korbel Hölzern zwischen 80 und 85 Gramm wenig zu tun hat), so bist du bei Belägen wirklich viel zu sehr auf dich selber fixiert und denkst immer, alle anderen müssten genauso denken.
Am schlimmsten ist es aber, wenn du über die Tenergy Beläge schreibst. Zitat:
Du hast doch in einem anderen Thread geschrieben, dass du dich mit Tenergy Belägen nicht so gut auskennst, die Beläge auch nichts für dich sind und du einfach nicht damit zurecht kommst. Dann höre doch bitte endlich auf ständig andere Beläge mit Tenergy Belägen vergleichen zu wollen. Du hast einfach KEINEN PLAN davon. Überlasse das doch bitte mal Spielern, die viele Jahre Tenergy gespielt haben und diese Beläge in und auswendig kennen und auf Alternativen umgestiegen sind!! Es kann doch nicht sein, dass dutzende Spieler, die Tenergy spielten, schreiben dass sie auf Tibhar Evolution MX-P, MX-S oder EL-S umgestiegen sind und du als Nicht-Tenergy-Spieler, Nicht-Tenergy-Liebhaber und Spieler der mit Tenergy Belägen nicht zurecht kommt schreibst ständig dagegen. Das geht so auf den Sack, wirklich. Ich schreibe doch auch keine Beiträge über Donic Acuda Blue P1 Turbo und Acuda S1 Turbo, mit denen du zurecht kommst und will andere User bekehren, welcher Acuda der richtige für sie wäre. 99% aller ehemaligen Tenergy Spieler wird Evolution im Vergleich zu Genius bevorzugen! Das ist im Profibereich ganz eindeutig so und im Amateurbereich nicht anders. Also bitte mache doch bitte bitte bitte einen Bogen um Tenergy und Evolution Beläge und kümmere dich um deine Acuda Beläge und dein 94 Gramm Korbel Holz. ![]()
__________________
VH BUTTERFLY Tenergy 05 2,1 mm - STIGA Rosewood V - RH BUTTERFLY Tenergy 25 1,7 mm |
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Butterfly High Tension Beläge | TT-Arnold | Noppen innen | 24 | 19.10.2008 11:36 |
Butterfly Bryce und Sriver HT Beläge (High Tune) | Wang Liqing124 | Noppen innen | 121 | 25.08.2008 21:33 |
Suche Butterfly Bryce Speed FX, Sriver High Tune | TT-Spieler27 | Materialbörse | 1 | 16.02.2008 17:25 |
Ranking Butterfly High Tech Hölzer | TT Fanatiker | Wettkampfhölzer | 51 | 05.05.2005 12:29 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:05 Uhr.