VH dünn, RH dick - probiert's mal!

[Tom19]

Zitat von spinPX

Und das mit den dünnen Belägen auf der Vorhand würde ich nur denen raten, die viel blocken und schießen. Das ist nichts für meine weichen Topspins.

Ich blocke auch relativ viel und bin auch mal am überlegen meinen derzeitigen Belag (Palio Spin) dünner zu spielen.
Den Spin gibt doch normalerweise das Obergummi. Heißt, man müsste doch auch mit einem dünnen Belag gerade bei den weiche Topspins mindestens genausoviel Spin in die Bälle bekommen wie mit einem dicken.
Und da es den Palio Spin in 1.8 nicht gibt, werde ich womöglich den Mendo in 1.8mm testen.

[aleksTTV]

Hallo way2slow, welches Material spielst du denn genau? Bei mir isses so,ich spiele beidseitig nen Bryce 2,1. Hatte jetzt zur Rückrunde auf das Boll Spirit,also ne Holzrakete,gewechselt. Rückhand ist bei mir sehr gut, da ich ja Linkshänder bin, besser als Vorhand würd ich sagen. Also mit dem Boll Spirit hab ich nen fetten Topspin gehabt,egal wo ich stand, ob am Tisch oder weiter hinten. Lediglich der Unterschnitt beim Schupf ging weg. Dafür hatte ich keine tolle Vorhand mehr, besonders parallel gingen viele Topspins drüber. Jetzt hab ich wieder aufs Waldner Senso Carbon gewechselt,also ein wesentlich langsameres Holz,und siehe da, der VH Topspin war wieder da, allerdings nicht mit dem Druck.den ich mir gerne wünsche. Vielleicht sollt ich auch mal wieder das Spirit auspacken, auf der RH den 2,1er Bryce lassen und auf VH nen 1,9er Bryce ausprobieren.Fazit des Holzwechsels war allerdings: Vorrunde mit Waldner Carbon 9:8 gespielt, Rückrunde mit Boll Spirit 2:8

[Christel]

Zitat von aleksTTV

Hallo way2slow, welches Material spielst du denn genau? Bei mir isses so,ich spiele beidseitig nen Bryce 2,1. Hatte jetzt zur Rückrunde auf das Boll Spirit,also ne Holzrakete,gewechselt. Rückhand ist bei mir sehr gut, da ich ja Linkshänder bin, besser als Vorhand würd ich sagen. Also mit dem Boll Spirit hab ich nen fetten Topspin gehabt,egal wo ich stand, ob am Tisch oder weiter hinten. Lediglich der Unterschnitt beim Schupf ging weg. Dafür hatte ich keine tolle Vorhand mehr, besonders parallel gingen viele Topspins drüber. Jetzt hab ich wieder aufs Waldner Senso Carbon gewechselt,also ein wesentlich langsameres Holz,und siehe da, der VH Topspin war wieder da, allerdings nicht mit dem Druck.den ich mir gerne wünsche. Vielleicht sollt ich auch mal wieder das Spirit auspacken, auf der RH den 2,1er Bryce lassen und auf VH nen 1,9er Bryce ausprobieren.Fazit des Holzwechsels war allerdings: Vorrunde mit Waldner Carbon 9:8 gespielt, Rückrunde mit Boll Spirit 2:8

Ging mit genauso wie Dir, bei den Aufschlagannahme und Schupf gingen die Bälle schön weg. Jetzt spiele ich wieder mit meinem alten Holz, jetzt geht´s wieder, dass Spirit war einfach viel zu schnell, auch wenn ein paar Topspins super kamen, aber das reicht halt nicht.

[Spaßspieler]

Ich spiele Vorhand und Rückhand genau dasselbe.

Und zwar deshalb, weil ich möglichst gleichstark beidseitig spielen will und mir unterschiedliche Beläge das verbauen würden.

[aleksTTV]

Zitat von Spaßspieler

Ich spiele Vorhand und Rückhand genau dasselbe.

Und zwar deshalb, weil ich möglichst gleichstark beidseitig spielen will und mir unterschiedliche Beläge das verbauen würden.

Hmm?Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Es kann doch z.B. sein das du den RH Topspin mit extrem geschlossenem Handgelenk spielst,und daher ne 2,1 brauchst. Den VH Topspin aber eher aus jahrelanger Angewohnheit mit offenerem Handgelenk,da ist dann vielleicht der 1,9er besser geeignet.Das hat also nix mit der Gleichstärke auf beiden Seiten zu tun meiner Meinung nach.

[FlorianSVF]

Also ich spiele seit etwa einem Jahr auf beiden Seiten die gleiche Stärke: 1,8 mm. Ist ja sowas wie das "Minimum" bei Angriffsbelägen... Ich spiele noch dazu ein nicht allzuschnelles Holz, das macht aber das Frischkleistern alles wieder wett und ich bin zufrieden

[Bow]

Zitat von aleksTTV

Hmm?Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Es kann doch z.B. sein das du den RH Topspin mit extrem geschlossenem Handgelenk spielst,und daher ne 2,1 brauchst. Den VH Topspin aber eher aus jahrelanger Angewohnheit mit offenerem Handgelenk,da ist dann vielleicht der 1,9er besser geeignet.Das hat also nix mit der Gleichstärke auf beiden Seiten zu tun meiner Meinung nach.

Richtig, schon die physiologischen Voraussetzungen für VH und RH sind sehr unterschiedlich. Da bringt gleiches Material auch keine Annäherung.
Verschiedene Beläge auf VH und RH können die jeweilige "gleiche Spielstärke" u.U. sogar noch besser zutage fördern, weil evtl. besser auf die Voraussetzungen der Seite eingegangen werden kann.
Mittlerweile habe ich mein Ziel, auf VH und RH gkleichstark zu sein, erreicht. Und das mit einem "fast-medium" (HP@) auf VH und "Matschgranate" (Carbo Sound) auf RH. Der härtere auf VH kommt den längeren und kräftigeren Bewegungen entgegen und der weiche auf der RH packt bei viel Handgelenk sein Potential aus.
Übrigens beides 2,0mm. Wobei die VH trotzdem etwas dicker ist, vielleicht 2,1mm.