TIBHAR Kinetic Speed

[androfreak]

Ich würde spontan auf eine Art Zylon-Carbonfaser tippen, da zumindest bei der Seitenansicht nicht dieses typische "ALC Blau-schwarz" Muster zu erkennen ist. Ist jedoch nur eine Vermutung, sicher bin ich mir da auch nicht.

Als Spieler würde ich gerne genau wissen, mit was ich da auf den armen, kleinen und unschuldigen Ball einschlage.

Bin zwar auch kein Fan von endlosen Werbetexten, aber so ein bisschen Information ist ja doch immer dabei.

[revolution4u]

Gibt es hier was neues? Kam jemand schon zum Testen?

[a.bagger]

Moin,
anhand des Bilds würde ich auf Zylon-Carbon tippen.



Da auch Joola mit den pbo-c Hölzern jetzt Zylon verbaut scheint Butterfly die Exclusic-Rechte aufgegeben zu haben ???

[Kyuss]

Zitat von a.bagger

Moin,
anhand des Bilds würde ich auf Zylon-Carbon tippen. Da auch Joola mit den pbo-c Hölzern jetzt Zylon verbaut scheint Butterfly die Exclusic-Rechte aufgegeben zu haben ???

Bitte? Umsatzwinzling wie ne TT-Marke hat sicherlich keine Exklusivrechte bei nem Faserhersteller !

[a.bagger]

PBO bzw. Zylon fertigt ein japanischer Hersteller.
Jahrelang hat nur Butterfly Zylon in seinen Hölzern verbaut.
> warum sollten sich 2 japanische Firmen hier nicht einigen, das diese Faser von anderen TT Holz Herstellern für einen bestimmten Zeitraum nicht benutzt werden darf.
Aktuell scheint Butterfly nur noch die Rechte am Namen im Zusammenhang mit TT Hölzern zu haben.
> da Joola bei seinen PBO Hölzern Zylon verbaut und dieses nicht so nennt
> Tibhar auf seien Vorserien Hölzern noch den Aufdruck "Hybrid ZC" hatte, dieser auf den Serien-Hölzern nicht mehr vorhanden ist soweit mir bekannt.

[Kyuss]

Das stimmt so einfach nicht, Nimtasu hatte schon 2011 Zylon verbaut und andere Fimren auch in den letzten Jahren.

[Hannelore112]

Zitat von Kyuss

Bitte? Umsatzwinzling wie ne TT-Marke hat sicherlich keine Exklusivrechte bei nem Faserhersteller !

Das ist richtig... bist du vom Fach???
Kein TT Hersteller hatte ein Recht auf Zylon, jeder kann diese Hölzer herstellen.

[SirStussy]

Hallo

Hat dieses Holz denn schon jemand getestet?

VG
SirStussy

[fargus68]

Letzten Montag kam es endlich an, 87 g schwer, 6 mm dick, nicht abgeschliffen am Griffübergang (hat mich etwas gewundert, ist schlussendlich aber ja kein großes Problem).

Und da die letzten Partien nicht allzu gut bei mir liefen, habe ich gleich meine ursprünglich für die Saison geplanten Beläge mit 3+3-Schichten Rev No.3 draufgeklebt - VH Tibhar Aurus Prime max, RH Tibhar Aurus Select max.
Nochmal kurz in die eigene Halle eine dreiviertel Stunde einspielen, und weil es so gut lief dann direkt zum ersten Einsatz in der Ferne.

Vom ersten Moment an für mich ein tolles Spielgefühl - sehr schnell, sehr viel Spin, dennoch gut kontrollierbar. Sicher gingen bei dem Speed zunächst mal ein paar Bälle drüber, aber ich konnte mich schnell daran gewöhnen. Derart euphorisch ob des neuen Materials lief es dann auch im Spiel schon sehr gut nach wiederum kurzen Anfangsschwierigkeiten. Am Donnerstag dann nochmal Training, hier auch die Bestätigung der Trainingspartner, dass da eine Menge Power und Spin ankommt.

Die Belagkombi hatte ich übrigens bereits auf 3 anderen Tibhar-Hölzern ausprobiert: VS Unlimited, Illusion Killer und Samsonov Force Pro Black Edition. Alle 3 Kombis waren auch gut spielbar, gefühlt harmoniert das Kinetic Speed mit den beiden Belägen viel besser. Gleich geht es wieder in die Halle eine Extrarunde einlegen, freu mich schon wieder darauf, damit zu spielen.

Übrigens, im ersten Moment war ich etwas irritiert von dem sehr hellen Klang - das Holz ist also auch akustisch etwas Besonderes. Besonders ist natürlich auch der Preis, nämlich hoch ;-) Das muss dann halt jeder für sich entscheiden.

[SirStussy]

Hallo

Hat es noch jemand getestet und kann es jemand mit einem Butterfly Maze OFF oder Boll Spirit vergleichen?

viele Grüße
Markus