Fehlender Spieler im Spielbericht

[Armendariz]

Fastests Fall würde außerdem dem Ansehen des Tischtennissports schaden. Geht gar nicht und steht in den Internationalen TT-Regeln B:

Spieler und Betreuer sollen alle Unsitten und Verhaltensformen unterlassen, die
den Gegner in unfairer Weise beeinflussen, die Zuschauer beleidigen oder den
Tischtennissport in Misskredit bringen könnten.

[ttvinc]

Auch das hat Mannschaft A nicht vor. Da zwei unser SPieler nach dem Spiel auch noch los müssen, wird von Anfang an klargemacht, dass die Spiele in der besagten Reihenfolge stattfinden werden.

[markx]

Zitat von crycorner

Angenommen, Mannschaft B hat Mannschaft A im Vorfeld des Spieles darüber informiert, dass die Nr. 2 später kommt und Mannschaft A hat Mannschaft B bereits signalisiert, dass das kein Problem ist und man sich kulant verhält [...]

Kleine Ergänzung, da wir hier im Regelforum sind: Die Änderung der vorgegebenen Spielreihenfolge ist allerdings nicht WO-konform (sofern nicht der zuständige Verband eine andere Regelung festgelegt hat).
Also Vorsicht mit so etwas in Konstellationen, in denen Ärger absehbar ist.

[crycorner]

Das ist richtig. Aber es ist geübte Praxis in Fällen, wo kein OSR anwesend ist.
Könnte für gutgläubige Mannschaften zur Falle werden.

[Power-Seven]

Zitat von ttvinc

Man muss nie zu seinem Spiel antreten und kann es abschenken.

Das sehe ich anders.

"5.3.1.1 Die Spieler müssen ihr Äußerstes geben, um ein Spiel zu gewinnen und dürfen nur wegen Krankheit oder Verletzung aufgeben."

Das schließt m.M.n. ein, dass du überhaupt erstmal antreten musst, es sei denn Krankheit oder Verletzung verhindern das.

Denn es wäre sinnlos, dass du bei 0-11, 0-11 und 0-9 nach der Regel noch "dein Äußerstes" geben musst, aber abschenken einfach so erlaubt wäre.

[Trillian]

Deshalb würde ich in dem von fastest genannten Fall als Klassenleiter das Spiel auch gegen beide werten. Ob das beim Sportgericht Bestand hat, hängt wahrscheinlich vom Landesverband ab...

[Sonic83]

Es gab sogar mal ein Gerichtsurteil genau zu diesem Fall. Wenn ich mich richtig erinnere war es ein Spiel in der Regionalliga. Dort kam auch ein Spieler später. Der andere Verein hat dann bewusst alle Spiele abgeschenkt um zu verhindern, dass der Spieler noch pünktlich kommen kann. Im Anschluss wurde vor dem Sportgericht das Spiel wegen Unsportlichkeit gegen den Verein gewertet, der die Spiele bewusst abgeschenkt hat.

[crycorner]

Ach, interessant. Was dabei heraus kam, hatte ich nie nachverfolgt. Nur, dass ein Verein so eine Nummer tatsächlich mal durchgezogen hat.

[Hillegosser]

Nachdem der Regel-Aspekt beantwortet wurde, kann ich nur hoffen, dass man von der vorgenommenen Vorgehensweise absieht.

Zitat von ttvinc

... und Mannschaft A überlegt sich dieses Mal bei Aufruf des Doppels des fehlenden Spielers das Ergebnis 3:0 für sich zu werten, da der gegnerische Spieler noch nicht anwesend ist.

Dies wird die Gegner sicherlich nicht freuen und Diskussionen herbeiführen, jedoch ist es regelkonform und alles andere nur Kulanz soweit ich weiß

Sicherlich ist es nur Kulanz. Aber ohne diese Kulanz wäre unser Sport im Hobbybereich kaum auszuüben.

Eine Mannschaft die sich so verhält wird vermutlich selbst in Zukunft auch keine Kulanz mehr bekommen/erwarten dürfen.

Wenn man bedenkt, was alles unwissentlich unter Kulanz läuft, kann das ganz schön weh tun.

[ttvinc]

Zitat von Sonic83

Es gab sogar mal ein Gerichtsurteil genau zu diesem Fall. Wenn ich mich richtig erinnere war es ein Spiel in der Regionalliga. Dort kam auch ein Spieler später. Der andere Verein hat dann bewusst alle Spiele abgeschenkt um zu verhindern, dass der Spieler noch pünktlich kommen kann. Im Anschluss wurde vor dem Sportgericht das Spiel wegen Unsportlichkeit gegen den Verein gewertet, der die Spiele bewusst abgeschenkt hat.

Ich meine, dass das Spiel gegen beide Mannschaften mit 0:9 gewertet wurde. Einmal wegen falscher Mannschaftsaufstellung und einmal wegen grober Unsportlichkeit.

Zitat von Hillegosser

Sicherlich ist es nur Kulanz. Aber ohne diese Kulanz wäre unser Sport im Hobbybereich kaum auszuüben.

Eine Mannschaft die sich so verhält wird vermutlich selbst in Zukunft auch keine Kulanz mehr bekommen/erwarten dürfen.

Wenn man bedenkt, was alles unwissentlich unter Kulanz läuft, kann das ganz schön weh tun.

Ja das stimmt auch. Allerdings kann Mannschaft A zum letzten entscheidenen Spiel der Saison auch erwarten, dass von Mannschaft B alle pünktlich sind. Zumal Mannschaft B einer Verlegung des Spiels um 2 Stunden (am Wochenende) nicht zugestimmt hat. Für Mannschaft hängen davon mind. 2 Abgänge ab, sollte man absteigen.