|
|
Themen-Optionen |
#11
|
||||
|
||||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
Dann halt in der dünnsten Varianté.^^
|
#12
|
||||
|
||||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
Wenn ihm ein 1,9mm dicker Tenergy zu schnell ist , dann wird es ein Nimbus in 1,8mm auch sein !
|
#13
|
||||
|
||||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
Wieso Tenergy, da oben steht Sriver??? Tenergy spielt er auf der VH. Dann den Sriver in 1.7
|
#14
|
||||
|
||||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
Zitat:
Sorry, habe mich natürlich verschrieben. Bleibt dabei. Nimbus ist ihm garantiert zu schnell. |
#15
|
||||
|
||||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
Jo, stimmt scho, der wird zu schnell sein, was sagst du zum Sriver in 1.7 oder G666 in 1.8 (aber klebrig)
|
#16
|
||||
|
||||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
probier den hikari, der geht schon in ordsnung für das was du ihn willst, würde aber nicht den 55° nehmen, der ist halt schon ziemlich hart. Auch der normale ist schon nicht so weich...
|
#17
|
|||
|
|||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
Zitat:
@kara-fan: der boost hat mehr katapult, das ist ok. mir liegt einfach nicht dieser hohe ballabsprung des tenergys. das mag auch vorteile haben. nur für mein spiel sinds mehr nachteile nagut nochmal auffer vorhand möchte ich nen belag womit ich gut schiessen kann, nen schnellen topsspin ziehen kann. momentan fallen mir die bälle mit dem tenergy meistens übern tisch. auffer rückand eher block und dabei der versuch gut zu platzieren . wie waldner:-) nur in schlecht :-) Geändert von pape78 (26.10.2008 um 01:35 Uhr) |
#18
|
||||
|
||||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
Einen flachen Ballabsprung hat auf der VH eventuell ein Sinus normal, der aber wenn dann auch nur in 1,8mm. Eigentlich aber auch noch etwas zu schnell vielleicht...
|
#19
|
||||
|
||||
AW: Armstrong Hikari Sr 7 55
der SR7 in 55° ist zum Block / Konter in 1,5mm schon sehr gut.
Ich werde den demnächst in 1,5mm auf der VH mit grLN testen und auch auf eindem Def Holz auf der RH und einem 2,0er Nimbus auf der VH Gruß Uli
__________________
Niedervorschütz |
#20
|
|||
|
|||
AW: Hikari SR-7
Nochmal zum alten Hikari Thema.
Zum Tempo des Belages ist wenig hier im Forum zu finden. Sind die Hikari SR-7 total katapultarm? Speziell der 55° harte? Mit welche Beläge kann man diese vergleichen? Schneller als ein Coppa, Sriver? Zum Block scheinen sie ja sehr gut zu sein, allerdings nur auf Sicherheit ausgelegte Block? |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
(S) Armstrong Hikari Sr 7 55 | TT-Prof | suche | 0 | 07.12.2013 21:29 |
(S) Armstrong Hikari SR7 55* | TT-Prof | suche | 0 | 12.01.2013 19:01 |
(S)Armstrong Hikari SR 7, 55* | TT-Prof | suche | 0 | 14.11.2012 21:55 |
Armstrong Hikari SR 7 55° | pape78 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 0 | 25.10.2008 18:03 |
ARMSTRONG Seifuku SS 42° und ARMSTRONG Hikari SR7 40° | TT-Meister | Noppen innen | 3 | 01.08.2004 15:21 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:54 Uhr.