|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: Mambo H vs. HP@ vs. SSP
Also übel ist da relativ. Hab den auf VH gespielt und gelebt war er ne Bombe. Was das aktive Spiel jedenfalls betrifft. Extrem starke Topspins entwickelt dieser Belag, allerdings ist er, wie ihr schon geschrieben habt, nicht sehr einfach zu kontrollieren. Ungeklebt kann ich dazu aber leider nichts sagen.
|
#12
|
|||
|
|||
AW: Mambo H vs. HP@ vs. SSP
Hatte grade ein Meisterschaftsspiel und hab glaub ich deutlich mehr Punkte mit meiner Rückhand,als mit meiner Vorhand gemacht,da es bisher meine schwächere Seite war,spieln mir die gegner öfters dorthin.Werde auf jedenfall den Rückhandtopspin weiter verbessern und mal den Mambo H ausprobieren,wie der von der Kontrolle her ist.
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nittaku Hammond und HP@ | JanMove | Noppen innen | 76 | 13.07.2010 10:56 |
Sriver L vs. Mendo vs. HP@ | JanMove | Noppen innen | 52 | 27.12.2005 16:49 |
Mambo H <=> HP@ | Spitzenspieler | Noppen innen | 32 | 27.07.2005 21:51 |
RH-Belagsuche (SSP 1.8 oder HP@ 2.0) | stranger | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 4 | 12.05.2005 08:39 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:35 Uhr.