Wie findet ihr das Androholz Super Core Kinetic !!

[Volkmar]

@ trendyandy

Vielleicht habe ich mich etwas ungenau ausgedrückt. Es war nicht so, daß überhaupt kein Ball in dieser Situation rüberkam. Es war nur in den äußeren Schlägerblattregionen nicht mehr kontrollierbar, wie und wohin der Ball ging. Wenn er rüberging, war es im Ausnahmefall auch mal überraschend für den Gegner, aber in der Regel endete der Ballwechsel zu meinen Ungunsten.

Gruß, Volkmar

[trendyandy]

@volkmar

Ich habe dich schon verstanden. Bei mir ist es nur wirklich so, daß gerade bei solchen bällen die kontrolle noch sehr gut ist. Der Gegner ist nun manschmal überrascht, da schon sicher geglaubte Punkte so doch nicht kommen, aber halt nicht durch glück, sondern da meiner Meinugn nach diese Bälle doch für mich relativ sicher zurückzuspielen sind, der gegner denkt aber, daß ich die bälle nicht mehr bekomme.

[Michael.2]

hi
Ich schliese mich der meinung von Volkmar an.
erstens wenn man dem geraschel nicht zuhörd dann hörd man es auch nicht.
zweitens Andro Hölzer sind wierklich nicht schlecht
drietens Andro Super Core Kinetic Hölzer kann man sehr gut spielen.

[Trendkiller]

Das Kinetic System bringt schon etwas. Besonders bei "harten " Kontern bekommt man ein optimales Feedback vom Griff. Auch die Ausbalancierung des Holzes find ich einfach besser. Und das "rascheln" ist kaum zu hören während eines Spiels.

[way2slow]

Das Schöne an den Hölzern von Andro: Kaufen, Beläge draufkleben, spielen! Bei meinen früheren Hölzern anderer Marken mußte ich immer die erstmal die Kanten oberhalb vom Griff mit Schmirgelpapier abschrägen und die Oberflächen lackieren. All das ist bei Ando-Hölzern schon serienmäßig. Außerdem mußte ich bei den anderen Hölzern meistens am Griff rumschmirgeln, bevor ich zufrieden war. Bei den konkaven Andros mache ich das nicht mehr, weil die mir einfach gut liegen. Ist aber Geschmacksache.

Das Geraschel bei den Kinetic- und Kinetic CF-Teilen ist Unsinn, aber stört nicht. Was man unbedingt mal sagen muß, ist, daß die Andro-Hölzer, besonders die CFs einfach nur schöööön aussehen! Dafür sind sie leider sauteuer.

[Trendkiller]

Zitat von way2slow

Das Schöne an den Hölzern von Andro: Kaufen, Beläge draufkleben, spielen! Bei meinen früheren Hölzern anderer Marken mußte ich immer die erstmal die Kanten oberhalb vom Griff mit Schmirgelpapier abschrägen und die Oberflächen lackieren. All das ist bei Ando-Hölzern schon serienmäßig. Außerdem mußte ich bei den anderen Hölzern meistens am Griff rumschmirgeln, bevor ich zufrieden war. Bei den konkaven Andros mache ich das nicht mehr, weil die mir einfach gut liegen. Ist aber Geschmacksache.

Das Geraschel bei den Kinetic- und Kinetic CF-Teilen ist Unsinn, aber stört nicht. Was man unbedingt mal sagen muß, ist, daß die Andro-Hölzer, besonders die CFs einfach nur schöööön aussehen! Dafür sind sie leider sauteuer.

Die Qualität der Andro Hölzer ist mittlerweile 1A !
Auf keinen Fall sollte man das Kinetic System als Humbug abschreiben, dann müsste man das gleiche mit Donic Senso und Joola RAG genauso verpönnen. Klar haushoch wird man damit alleiin nicht seine Spiele gewinnen. Aber langfristig verbessert sich das Ballgefühl einfach, das spürte ich schon beim Donic Senso.
Die CF Serie zeigt ja schon dass die Tophölzer sowieso schon mit dem Kinetic System ausgestattet werden. Dieser Trend wird sich bei Andro fortsetzen.

[spinny player]

hi,
bei der Qualität kann man sich nich beschweren,Kanten abgerundet,Blatt versiegelt,das haben viele nich,sicher,das kann man selbst machen aber ich finde das bemerkenswert,

nur eins stört mich,bei der Anatomischen Grifform bekomme ich immer eine Blase unterm kleinen Finger!,solte ich mal die Konkave versuchen?

[Trendkiller]

Zitat von spinny player

hi,
bei der Qualität kann man sich nich beschweren,Kanten abgerundet,Blatt versiegelt,das haben viele nich,sicher,das kann man selbst machen aber ich finde das bemerkenswert,

nur eins stört mich,bei der Anatomischen Grifform bekomme ich immer eine Blase unterm kleinen Finger!,solte ich mal die Konkave versuchen?

Hatte ich auch immer bei anatomischen Hölzern (Donic+ Banda). Bei mir hat sich die Unterseite des Ringfingers immer leicht aufgerieben. Bin dann auf konkanv umgestiegen und hat nie mehr Probleme. Persönliche finde ich dass konkave Griffe doch noch einen Tick besser in der Hand liegen als amatomische. Zum drehen sind sie dann aber nicht so gut geeignet.

[way2slow]

Zitat von Trendkiller

Auf keinen Fall sollte man das Kinetic System als Humbug abschreiben, dann müsste man das gleiche mit Donic Senso und Joola RAG genauso verpönnen

Sorry, aber Carbonkugeln im Griff, die rascheln, ist totaler Humbug. Ich spiele selbst das Saive Kinetic Off, bin wie gesagt von den Andro-Hölzern überzeugt, aber wegen den Kugeln habe ich noch keinen Punkt gemacht, bestimmt nicht.

Donic Senso heißt ja nur, daß der Griff in einer bestimmten Weise ausgehölt ist, wobei Donic sagt, daß die Form vom Holraum "computeroptimiert" ist. Wer meint, dadurch besser zu spielen - bitteschön.

Daß Griffe hol sind, macht ja theoretisch durchaus Sinn wegen Gewichtsersparnis, z.B. Stiga WRB, Donic Senso, Joola RAG und eben Andro Super Core. Wobei mir persönlich sowas völlig egal ist, weil ich weiß, daß ich deswegen keinen Hauch besser spielen kann.

Zu Blasenbildung unter den Fingern: Davon kann ich auch ein Lied singen. Für mich kommen deshalb nur noch konkave Griffe in Frage. Je schmaler, desto besser. Und immer schön schmirgeln. Die wenigsten Griffe sind vom Werk perfekt, weil jede Hand anders ist.

[Trendkiller]

Zitat von way2slow

Sorry, aber Carbonkugeln im Griff, die rascheln, ist totaler Humbug. Ich spiele selbst das Saive Kinetic Off, bin wie gesagt von den Andro-Hölzern überzeugt, aber wegen den Kugeln habe ich noch keinen Punkt gemacht, bestimmt nicht.

Donic Senso heißt ja nur, daß der Griff in einer bestimmten Weise ausgehölt ist, wobei Donic sagt, daß die Form vom Holraum "computeroptimiert" ist. Wer meint, dadurch besser zu spielen - bitteschön.

Daß Griffe hol sind, macht ja theoretisch durchaus Sinn wegen Gewichtsersparnis, z.B. Stiga WRB, Donic Senso, Joola RAG und eben Andro Super Core. Wobei mir persönlich sowas völlig egal ist, weil ich weiß, daß ich deswegen keinen Hauch besser spielen kann.
(...)
.

Sicher, kurz- und mittelfristig wird man damit nicht zum Spitzenspieler. Aber langfristig erhöht sich meiner Meinung nach das Ballgefühl, man wird sicherer, traut sich riskantere Bälle zu spielen, etc... Eine Art "Placebo "effekt spielt da sicher auch mit.

Trotzdem das weltbeste Holz lautet : Training, Training und nochmals Training.