Haben Noppen außen bzw. lange Noppen noch eine Zukunft?

[Fastest115]

Zitat von TT-Badersleben

Hallo. Ich habe bis jetzt noch keinen Jugendspieler gesehen ( weder im Punktspiel, noch auf Turnieren) der mit noppen außen spielt. Eigentlich spielen nur noch "ältere" Spieler mit NA oder LN. Ich spiele NI.

Glaubt ihr, dass das NA- bzw. LN-Spiel noch eine Zukunft hat?

Also im WTTV gibt es da aber einige. Einer wurde dieses Jahr Westdeutscher Mannschaftsmeister. Dazu gibt es einen Ruwen Filus der mit Dima zusammen bis vor kurzem (1-2 Jahre) in der Jugend gespielt hat und damit 2. Liga spielt.

In der JVL gibt es einige solcher Strategen. Im Mädchenbereich auch. Da ist zb eine Ariane Liedmeier in Ihrer Altersklasse (Schülerinen B) schon sehr weit. Amelie Solja nicht zu vergessen.

[Ensdorfer]

Zitat von basicchannel

http://www.noppen-test.de/piranjafdtec.php

Vielen Dank basic.......

[Ensdorfer]

Sowohl der Piranja Formula TEC als auch der Grass D.Tecs scheinen recht interessant zu sein, wenn man den Beschreibungen auf noppen-test.de glauben kann.....

[Hogar]

Zitat von Ensdorfer

Sowohl der Piranja Formula TEC als auch der Grass D.Tecs scheinen recht interessant zu sein, wenn man den Beschreibungen auf noppen-test.de glauben kann.....

Da wollen wir mal hoffen, dass man sie auch weiter spielen darf.
Doch es liegt ja nicht an uns, auf alle möglichen Beläge hinzuweisen.

[Ensdorfer]

Zitat von Hogar

Da wollen wir mal hoffen, dass man sie auch weiter spielen darf.
Doch es liegt ja nicht an uns, auf alle möglichen Beläge hinzuweisen.

Zumindest sind beide griffig.

Der Piranja Formula TEC ist jedoch nur in OX erhältlich.....
Der Grass D.Tecs wird in verschiedenen Stärken angeboten.....

Weiss eigentlich inzwischen jemand, ob Neubauer und CO. schon an Alternativen arbeiten und wenn ja, welche Informationen es darüber gibt?

[Joe_Rakete]

Zitat von Ensdorfer

Zumindest sind beide griffig.

Der Piranja Formula TEC ist jedoch nur in OX erhältlich.....
Der Grass D.Tecs wird in verschiedenen Stärken angeboten.....

Weiss eigentlich inzwischen jemand, ob Neubauer und CO. schon an Alternativen arbeiten und wenn ja, welche Informationen es darüber gibt?

Hallo Ensdorfer,
das Thema ist glaube ich allegmeiner zu halten. in diesem Thread geht es denke ich darum, ob Noppen überhaupt (nicht nur GLN, Gott hab sie selig ) eine Zukunft haben.
Hier sind so Beiträge wie den von Eiszäpfle gefragt.

Und nicht ob sich nun ein Piranja Formula Tec oder ein Grass Dtecs besser als GLN Ersatz eignet.

sorry das musste sein.

Zum Thema

ich denke schon, dass Noppen eine Zukunft haben. Wie es Eiszäpfle schon sagte, die Chinesen beweisen es. Das sind übrigens keine GLN Spieler. Das haben die Chinesen den Europäern voraus. In China wird für jeden Spielertyp das geeignete Material ausgewählt, und auch dementsprechend richtig trainiert. In Deutschland z.B. haben viele Trainer überhaupt keine Ahnung wie man einen Noppenspieler trainiert. Also fallen diese Talente einfach durch das Raster. Ausnahmen gibt es zwar, aber das ist die absolute Minderheit. Diese Spieler hatten einfach das Glück einen aufgeschlossenen Trainer zu haben, der das födert.

ich kenne ein paar junge gute KN Spieler oder solche die mit KN besser bedient wären, aber denen wird durch Vorurteile gegenüber Noppen das Leben sehr schwer gemacht. Viele Junge beugen sich dem Druck und stellen um auf Noppen innen oder bleiben eben dabei, weil Noppeninnen der Standard ist (frischgeklebt wohlgemerkt). Die spielen dann zwar immer noch gut, weil sie schon von Grund auf ein super Ballgefühl haben. Aber mehr wie Landes/Verbandsliga wirds nicht. Irgendwann mitte 20 dümpelt man dann als guter Landes/Verbandsligaspieler dahin, obwohl sicher mehr drin gewesen wäre (mit Noppen ). mit 35 hört man auf.... mit 45 fängt man wieder an und macht sich ne Glattnoppe drauf.

Eine Chance für die Zukunft von Noppen sehe ich auch im Verbot von Glattnoppen. Glattnoppen fördern Spielfaulheit. Zu oft wird sich ganz einfach auf das destruktive Störspiel am Tisch beschränkt, was zwar erfolgreich ist, aber keineswegs was mit wirklichem Tischtennis zu tun hat.
Ich selber habe schon GLN getestet und phasenweise gespielt. Die Art TT kann man echt vergessen. Irgendwann habe ich auch nur noch den Schläger hingehalten, bin aufrecht wie Doc an der Platte gestanden und habe mit Druckschupf, Liften und sinnlosen Rumgestocher an der Platte rumgestanden, und wenn der Ball iegt, weil der Gegner zu blöd ist den ball vernünftig über die Platte zu bringen draufgeknallt --- toll, das war Tischtennis wie ich es mir mit 60 vorstelle, aber das geht noch 20 Jahre.

Nein wirklich, gerade durch das verbot der GLN 2008 sehe ich die Chance für Noppen.

Viele GLN Spieler die sich jetzt darüber aufregen, werden froh sein endlich vom dem Zeug weg zu sein. Nicht mehr das Material entscheidet über die maximale Schnittumkehr, sondern der Spieler.
Die die es drauf haben bekommen das auch mit einer griffigen Noppe hin, wenn nicht sogar besser. dann wird endlich wieder die sauber erlernte Technik entscheiden, wie der Störeffekt ist, und nicht das Material. Dann wird das nix mehr mit nur hinhalten. Dann ist der Spieler selbst gefordert, durch den richtgen Handgelenkeinsatz, den Ekelball zu produzieren, den eben nicht jeder kann und der ihn zum wirklichen Künstler macht.
Die anderen die es eben nicht besser können und wirklich nur weil sie vom Material profitierten, die spielen dann eben so wie früher ein bis zwei Klassen tiefer. Schlimm?? nein!! Wenn sich dann endlich derjenige der jahrelang durch blosses hinhalten seine Erfolge ohne Schweisstropfen lächelnd locker einfuhr, besinnt wieder venünftiges Tischtennis zu spielen, und mit dem Material spielt und daran arbeitet (Technik) bis es wieder aufwärts geht, dann wird auch derjenige nach 1-2 Jahren auch mit griffigen Noppen wieder dort spielen wo er mal war.

Mit dem Verbot von GLN entwickelt steht endlich wieder die Spieltechnik im Vordergund, und nicht mehr die Entwicklung von immer noch mehr Schnittumkehr des Belags.

Viele Störspieler, die jetzt am Tisch stehen
die einen die es können werden sich offensiv orientieren und wieder direktes Tischtennis spielen
die andern die es können die werden wieder 3-4 Meter hinter der Platte stehen und versuchen jedes Ding zu fischen. Dann gibt es wieder endlich Ballwechsel und jeder: die Spieler und Zuschauer werden davon profitieren.

Dann wird man auch wieder sehn, dass Noppen was für Könner sind
und einige Junge werden dem nacheifern

An alle GLN`s
Ich entschuldige mich nochmals für den Ausdruck Spielfaulheit, aber allzu oft werde ich das gefühl nicht los, dass das bei vielen (nicht allen, es gibt viele die Spielen das Zeug .... alle Achtung , das ist vom Feinsten, da kommt dann noch ein richtiger VH Top etc. )
aber die die mit GLN schon so gut spielen, dass sie BL oder höher spielen, die werden auch das Glattnoppenvebort mit einem Lächeln notieren.

Gruss Joe

schönen Abend

[Benjy]

Schöner Beitrag Joe!

Sehe ich in der Grundauffassung ähnlich wie du... obwohl ich selbst GLN spiele und durch das Verbot sicherlich 2 Klassen abfallen werde.

Habe bei meinen Tests mit griffigen Noppen gemerkt, wie langsam ich doch geworden bin... schlimm schlimm.

Aber ich bin guter Dinge, dass ich das mit genügend Training auch wieder hinbekomme, mit einer griffigen Noppe offensiv zu spielen!

Gruß,
Benjy

[Kakashi]

sagen wir es mal so in wttv in der jugend A gewinnt Fabian Both sehr viele Tuniere hat auch die insgesamt wertung gewonnen spielt auf der rh Kurze Noppen

[Hogar]

Zitat von Benjy

Schöner Beitrag Joe!

Sehe ich in der Grundauffassung ähnlich wie du... obwohl ich selbst GLN spiele und durch das Verbot sicherlich 2 Klassen abfallen werde.

Habe bei meinen Tests mit griffigen Noppen gemerkt, wie langsam ich doch geworden bin... schlimm schlimm.

Aber ich bin guter Dinge, dass ich das mit genügend Training auch wieder hinbekomme, mit einer griffigen Noppe offensiv zu spielen!

Gruß,
Benjy

Will mal so sagen, schön lang ist er ja, doch warum soll das Spiel durch das Verbot der GLN besser werden?

International sind GLN nicht sehr verbreitet, doch auch andere LN Spieler sieht man weniger. In den unteren Klassen, da spielen aber alle schlecht, da wird das Spiel auch nicht bessser, wenn man von den GLN auf andere Beläge wechselt.

Das Problem ist, dass die LN keine Zukunft haben werden, wenn in den unteren Klassen wieder Spieler damit erfolgreich spielen werden. Also wenn man annimmt, dass sie eine Zukunft haben, weil das Spiel damit so erfolgreich ist, dann wird es Bestrebungen geben, dies zu verhindern.

Alle, die etwas anders spielen, als der Mainstream, leben mit dieser Gefahr.

Dass man mit GLN faul wird, kann ich auch nicht bestätigen. Wenn man wie ich mit der Noppe auf der Rückhand 95% der Bälle spielt, dann muss man sich doch sehr bewegen, damit man immer richtig zum Ball steht. Auch muss man schneller denken, wenn man vorne am Tisch steht. Hinzu kommt noch, dass häufig die Ballwechsel länger sind als mit Angriffsbelägen.

Es stimmt nach wie vor, dass man mit der GLN weniger machen kann als mit einem anderen Belag. Also muss man dies wenige was man kann, eben häufiger und besser machen als ein anderer Spieler. Ich werde auf einen sehr glatten Anti wechseln, da wird es mir ähnlich ergehen.

Momentan sehe ich für mich da mehr Zukunft als in der grLN.

[Benjy]

Zitat von Hogar

....
Dass man mit GLN faul wird, kann ich auch nicht bestätigen. Wenn man wie ich mit der Noppe auf der Rückhand 95% der Bälle spielt, dann muss man sich doch sehr bewegen, damit man immer richtig zum Ball steht. Auch muss man schneller denken, wenn man vorne am Tisch steht. Hinzu kommt noch, dass häufig die Ballwechsel länger sind als mit Angriffsbelägen.
...

Naja... also erstens spiele ich BOL und habe schon zusammen mit einem anderen vorne mit Abstand das krummste Spiel. Die anderen mit grLN spielen insgesamt schöner, weil aktiver.

Und das man nicht faul wird... naja... du musst erst mal wieder mit einem anderen Belag spielen.
Mit GLN reicht es in der Regel, nur halbwegs hin zu halten und der Ball bleibt halbwegs gefährlich im Spiel. Grade wenn man auf dem Wendepunkt angespielt wird. Mit allen anderen Materialien ist das anders, da muss man sich besser zum Ball positionieren und den Ball aktiv spielen, sonst isser viel zu harmlos. Daher muss man sich ohne GLN doch deutlich mehr bewegen. Es sei denn man ist auch ohne GLN ein Natur-Block-Talent (kenne auch so jemanden). Der steht am Tisch und bewegt sich auch nicht.
Ich habe ja auch nicht unbedingt geschrieben, dass man als GLN zwangsläufig faul wird... aber ne Beinarbeit wie der Ryu brauch man für GLN nicht.
Mit GLN bekommt man halt viel geschenkt, hat auch viele Nachteile, weiß ich selbst alles, da ich sie selbst spiele! Trotzdem finde ich das Spiel ohne GLN schöner! Zumal ich selbst gegen GLN normalerweise nur Aufschlag-->Schuss spiele... keine allzulangen Ballwechsel. Damit hab ich sogar BOL noch gegen einen GLN-Opi gewonnen. Dafür verliere ich gegen jeden grLN-Abwehr-Spieler, weil ich net so fest ziehen kann, dass der Ball nicht zurück kommt.

Naja, jetzt reichts aber

Gruß,
Benjy