Tibhar Nimbus Medium

[TT-Philip]

Hallo,
wer hat den schon den Nimbus Medium getestet?
Kann jemand schon erste testberichte schreiben und wie er sich im vergleich zum Nimbus spielt.
Freu mich schon auf erste testberichte

[Hillegosser]

Zitat von DeBiBa

Doch, der Nimbus soft hat eine Schwammhärte von ca. 36-38°, der normale Nimbus hat ungefähr 45°. Der Nimbus medium soll zwischen diesen beiden liegen, also bei etwa 40-42°.

Damit müsste die Nimbus-Reihe komplett sein und der Nimbus medium genau das sein, was ich letztes Jahr gesucht habe und dann im Sonex JP Gold gefunden habe...

Danke!

Ich konnte die Schwammhärtet nirgends finden.

[noppen-jedi]

DeBiBa,

Der Normale Nimbus hat nie und nimmer 45° Eher 41-43°. Die anderen Daten stimmen dennoch

[DeBiBa]

Zitat von noppen-jedi

DeBiBa,

Der Normale Nimbus hat nie und nimmer 45° Eher 41-43°. Die anderen Daten stimmen dennoch

Doch, der Nimbus hat 45° (Europäische Skala), in der asiatischen Skala kommen deine Werte dann hin. Ansonsten würde der neue Nimbus medium ja wohl wirklich keinen Sinn machen.

[noppen-jedi]

Ich habe mittlerweile einige Beläge gespielt, die echte 45° hatten.

Mark V, harte Sriver's, und China-Beläge. Alles samt geklebt oder Getuned. Alle Beläge waren härter als ein Nimbus.

Das sind zumindestens meine Erfahrungen.

Kai

[ach_ja]

Zitat von DeBiBa

Doch, der Nimbus soft hat eine Schwammhärte von ca. 36-38°, der normale Nimbus hat ungefähr 45°. Der Nimbus medium soll zwischen diesen beiden liegen, also bei etwa 40-42°.

Damit müsste die Nimbus-Reihe komplett sein und der Nimbus medium genau das sein, was ich letztes Jahr gesucht habe und dann im Sonex JP Gold gefunden habe...

Mit dem ebenfalls erscheinenden Nimbus Sinus, der ja der härteste sein wird, ist die Reihe wohl komplett, wenn das im nächsten jahr noch mehr kommen sollten, würden sie sich meiner Meinung nach mehr schaden, weil es irgendwann auch lächerlich wird.
Mit den beiden neuen Medium und Sinus fühlt Tibhar aber denke ich genau die beiden lücken, die es bisher gibt aus

[DeBiBa]

Zitat von noppen-jedi

Ich habe mittlerweile einige Beläge gespielt, die echte 45° hatten.

Mark V, harte Sriver's, und China-Beläge. Alles samt geklebt oder Getuned. Alle Beläge waren härter als ein Nimbus.

Das sind zumindestens meine Erfahrungen.

Kai

Naja, Tensorschwämme mit klassischen Schwämmen zu vergleichen, ist eh ne Sache für sich, weil sie sich halt deutlich weicher spielen. Beim Frischkleben bestimmst du ja zumindest in gewissem Maße die Schwammhärte.

Letztlich sind diese Werte natürlich eh immer subjektiv...

[noppen-jedi]

Hi,

Ja, aber ich kann halt geklebte Normalo's mit Tensor Schwämmchen vergleichen. Und die Tensoren sind halt weicher.

[Simon F.]

Testbericht Nimbus Medium

Ich bin restlos begeistert vom neuen Nimbus Medium. Irgendwie ist er die perfekte Mischung. Der Nimbus Sound und der kaum härtere Nimbus Soft hatten zwar einen phänomenalen Sound, doch waren sie mir beide definitiv zu weich. Wirklich viel Spin habe ich damit nicht reinbekommen, okay, das Spielgefühl war 1a, aber es fehlte mir doch etwas der nötige Druck.
Zuletzt habe ich dann doch wieder den normalen Nimbus gespielt, der wirklich sehr schnell ist und genügend Druck macht. Allerdings fehlte mir da doch das wirkliche Frischklebeerlebnis. Der Sound war bescheiden, zwar nicht schlecht, aber nicht so richtig bombig.

Der Nimbus Medium ist tatsächlich die Symbiose aus den Vorteilen von Nimbus und Nimbus Soft. Sound ohne Ende -wie beim Nimbus Soft-, Druck wie beim normalen Nimbus, und ein dermaßen ausgeprägtes Frischklebefeeling, wie ich es früher mit meinem 2-fach geklebten Sriver-FX Belägen hatte.
Dieser Belag ist einfach der perfekte Allrounder. Ich werde den frischgeklebten Sriver FX nicht mehr vermissen.

[JanMove]

Hi Simon,

kannst Du den Nimbus Medium mit dem JP Gold vergleichen. Die müssten eigentlich sehr ähnlih sein, oder?!