|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: schnelleres Holz oder schnellere Beläge?
Zitat:
Die Angaben der verschiedenen Anbieter differieren teils gewaltig. Zudem gibt es verschiedenste Balsa-Holz-Konstruktionen ebenso wie es verschiedenste Carbon-Konstruktionen gibt. Der Hersteller gibt teilweise ein Holz als Off-Holz an, ein großer Händler das gleiche Holz als Off+ -Holz usw. Da gibt es keine festen Bezugspunkte, an denen man festmachen kann, was vergleichbar wäre, so meine persönliche Erfahrung. Zudem hängt nicht alles von der Geschwindigkeit ab, sondern viel vom Schwerpunkt, dem subjektiven Gefühl etc., nicht zuletzt davon wie ein bestimmter Belag mit dem entsprechenden Holz harmoniert. Letzlich bleibt einem meist nur ein Testen. Grüße Guru
__________________
Wer denken kann, ist klar im Vorteil! STIGA ALL EVO - VH Xiom Vega Pro max - RH Nimbus Soft 2,0 |
#12
|
|||
|
|||
AW: schnelleres Holz oder schnellere Beläge?
Also ganz ehrlich, ich hätte auch nichts gegen leichtere Beläge, mein Schläger ist auch zurzeit ziemlich kopflastig... Und für Tenergys will ich mich nicht extra arm machen - lieber nen sriver s oder l im Angebot kaufen, da wäre der Preis noch erträglich; wäre nur die Frage ob die Beläge in 2,0mm oder so auch schneller als die DHS Beläge sind.
Ich hab übrigens ein Tenergy Belag schon getestet; hab direkt alle Tops sicher auf die Platte gekriegt, also schlecht finde ich ihn nicht Geändert von Big_Maama (20.06.2008 um 18:25 Uhr) |
#13
|
||||
|
||||
AW: schnelleres Holz oder schnellere Beläge?
naja aber ein Tenergy mit nem Skyline OG zu vergleichen, ich weiss ja ned... Welten sag ich da.
ähm mal ne Frage, wenn du die Skylines nimmer willst verkauf sie und nimm halöt gleich was neues. Macht doch keinen Sinn jetzt erst das Holz zu wechseln und dann ganz andere Beläge zu wählen. Dann würdest doch das Holz auch ändern. und vorallem würde ich nicht kurz vor der Saison die Beläge wechseln. Wenn du was schnelleres willst, nimm halt nen Venus oder sowas. Irgendwas um die 41/42 Grad mit klebrigem OG, dann sollte das auch passen. So sparst du halt gewaltig an den Belägen, aber darfst dann halt auch keinen Tenergy erwarten. Ich finde der Venus spielt sich echt super, und habe auch mal gelesen das er sich ähnlich spielen soll wie ein geklebter Skyline. Das glaube ich zwar nicht, aber in der harten Version kommts vom Spielgefühl denke ich schon hin, wobei die weicher Version mir mehr Spass macht, zumindest auf der RH. Und die Gewichtsfrage haste dann auch gelöst, der Venus ist für nen China-Japan-Belag wirklich recht leicht, zumindest nach chinesischem Masstab. Geändert von masl83 (20.06.2008 um 19:38 Uhr) |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:07 Uhr.