Unendlicher Netzroller

[Polarbaer]

Zitat von Croudy

Stimmt, aber du hast vergessen, dass ich der Definition nach auch keinen Fehler mache!

Falsch, die Forderung

in das gegnerische Spielfeld springt oder es berührt

wurde nicht erfüllt, also hast Du sehr wohl einen Fehler gemacht!

[Croudy]

Ich lad demnächst das Foto dazu hoch! Haben natürlich alles bildlich festgehalten, der Ball ist zwischen dem Einstallrad für die Netzhöhe und dem "Clip" der Netzhalterung stecken geblieben.

Teil A: 7.1 Ein auf- oder zurückgeschlagener Ball muss so geschlagen werden, dass er über die Netzgarnitur oder um sie herum in das gegnerische Spielfeld springt oder es berührt, und zwar entweder direkt oder nach Berühren der Netzgarnitur.)
in das gegnerische Spielfeld springt oder es berührt

Der Zeitraum dafür ist in diesem Fall "unendlich", in der Regel selbst steht auch nichts darüber, wie lange der Ball das Netz berühren darf.

[CP/JP]

Ich würde sagen "Let" und gut is.

[Waterhouse]

Zitat von Croudy

Wenn man das Netz berührt, gibt es sowieso nen Punkt für den Gegner!

Wo steht das? Wir sind doch nicht beim Volleyball!

[Croudy]

Regeln A, 10.1.9

- wenn der Spieler oder etwas, das er an oder bei sich trägt, die Netzgarnitur berührt

[Florry]

Zitat von CP/JP

Ich würde sagen "Let" und gut is.

Wäre denkbar, aber mit welcher Begründung?!

[thomas92]

theoretisch dürfte man den ball ja noch rüberpusten^^
aber für so nen fall gibts doch eigentlich gar keine regel.
mir isses mal passiert, dass der ball die netzhalterung berührt hat, dann aber noch gekommen ist. damit wars ein regulärer punkt.
dadurch, dass aber der ball ja im endeffekt noch im spiel ist, ist der ballwechsel noch nicht vorbei, wird aber auch wahrscheinlich nicht fortgesetzt werden können. daher finde ich die lösung, den ballwechsel einfach zu wiederholen, am vernünftigsten.
außerdem ist ja die chance, dass sowas im spiel passiert wohl in etwa so hoch wie 6 richtige im lotto plus spuerzahl oder wie die heißt^^

[Waterhouse]

Zitat von Croudy

Regeln A, 10.1.9

- wenn der Spieler oder etwas, das er an oder bei sich trägt, die Netzgarnitur berührt

Wieder was gelernt. Kam in meiner rund 35-jährigen Karriere noch nicht vor.

Zum Thema:

meiner Meinung nach ein "Let", da keine der Bedingungen für einen Punktgewinn, die unter 10.1 stehen, erfüllt ist. Allerdings finde ich 10.1.2 etwas merkwürdig formuliert:
"wenn seinem Gegner kein korrekter Rückschlag gelingt". Bezieht sich das nur auf den Rückschlag des Aufschlags? Und welche Fälle soll dieser Punkt abdecken, die nicht bereits anderweitig unter 10.1 konkret erwähnt sind?
Allerdings ist in dem hier diskutierten Fall auch keine Bedingung für ein "Let" gemäß Regel 9 erfüllt...

[Florry]

Zitat von thomas92

außerdem ist ja die chance, dass sowas im spiel passiert wohl in etwa so hoch wie 6 richtige im lotto plus spuerzahl oder wie die heißt^^

Ich glaube Croudy hätte dann lieber mehr Lotto statt Tischtennis spielen sollen ...hätte er mehr von gehabt

[Noppen-Kryptoianer]

@Polarbaer
Stimmt, die Forderungen eines Punktgewinns wurden nicht erfüllt,
aber das heißt nicht automatisch, dass es ein Fehler ist.

Bestes Beispiel dafür ist ein Netzroller-Aufschlag. Dabei werden die Forderungen für einen Punktgewinn auch nicht erfüllt, aber es ist trotzdem kein Fehler wenn man solch einen Aufschlag macht.

Der einzige Unterschied zwischen beiden Situationen ist, dass das mit dem Netzaufschlag eindeutig geregelt ist, weil es natürlich auch häufiger vorkommt.