|
![]() |
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
Spielt man die 119er besser auf einem "normalen" Holz oder auf einem Balsa-Holz?
|
#12
|
||||
|
||||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
hab den 119 japan gestern in 2.1 mm auf der RH getestet und muss sagen, dass der Belag gehalten hat was hier geschildert wurde (spiele ihn auf einem gewo 4.5 (balsa); finde balsa für noppen generell gut)
Schwamm 40-43 Grad auch subjektiv mittelhart und mittelelastisch allerdings auch mittelschwer Obergummi recht hart mit geriffelten gerade nach oben laufenden und für kn recht schlanken bis mittleren Noppen geschwindigkeit: Moderat auch in 2.1 kein speeder (etwas so wie der 799 auf rmsponge) etwas langsamer als der 802-40 kontern blocken (ging ganz gut, überraschenderweise mag der Belag es wenn man locker blockt, im gegensatz zum 799 der ein festen griff beim Block verlangt - also hier noppeninnenähnlicher) ts (überraschend gut bei nur moderat nötigen handgelenkeinsatz wenn auch nicht sonderlich schnell dafür aber steigt der ball auch nicht zu hoch) mit und ohne schnitt schupfen gut (weit besser als 802-40 nicht ganz so gut wie beim 799 mit rms) schnitt hmmm möglich ja ähnlich dem 802-40 (usabwehr auch mit 2.1 möglich ball steigt auch nicht sonderlich stark, mit handgelenk recht deutlicher unterschnitt machbar, denke in dünnen stärken eine alternative für abwehrer...) störeffekt vorhanden im normbereich einer kn würde ich sagen in jedem fall dem 802-40 mit den konischen noppen in diesem punkt überlegen, gerade die lockeren blocks fallen tief runter blocks aus der halbdistanz bremsen stark ab und machen es dem gegner schwer druckvoll nachzuziehen auffallend ni ähnlich in einigen schlägen so dass tatsächlich aus der halbdistanz gute schläge möglich sind die auch nicht vollkommen ungefährlich sind (wie bei anderen kn z.B raystorm) bleibt erstmal drauf, dass was ich gesucht habe topspin gut und sicher möglich aber nicht zu weich und wabbellig also auch gerade schläge gut möglich und störeffekt da, nachteile das spürbare eigengewicht und die nicht allzu hohe geschwindigkeit Geändert von silverchris (19.11.2008 um 08:18 Uhr) |
#13
|
||||
|
||||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
Der 119 Japan spielt sich in 1,8 sehr gut auf dem Primorac, wie ich gerade im Training feststellen konnte. Super Kontrolle bei doch noch moderater Geschwindigkeit, alle Schlagtechniken klappten auf Anhieb.
Ich denke dass wird jetzt endgültig mein Belag für die Saison bleiben. ![]() Zitat:
Der 119 Japan ist in meinen Augen ja schon ein ganz schöner Brocken... |
#14
|
|||
|
|||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
Ist der 119er mit 1,0mm Schwamm auch für die Abwehr geeignet?
|
#15
|
||||
|
||||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
Zitat:
|
#16
|
||||
|
||||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
nach einigen Punktspielen und 1,2 x Training bestätigen sich die bisherigen Eindrücke
TS....sehr schön möglich und fast ni-artig ausführbar (RH) sonst praktisch alle Schlagtechniken möglich und ausgesprochen variabel spielbar, für den knopper der sich der spielweise des Gegners anpasst und bei passiven Gegnern ziehen will und bei aktiven auch störeffeckt und blocksicherheit haben will...mir macht er spass, da ich auch von hinten spielen kann |
#17
|
|||
|
|||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
Ich habe jetzt schon öfters gehört, dass man auch beim Schupfen am Tisch mit dem Tuple 119 viel Schnitt in die Bälle bekommt. Das erscheint mir aber nicht sehr logisch, da in der Produktbeschreibung steht, dass die Noppen sogar noch länger sind als übliche Kurznoppen. Wer hat Erfahrung mit diesen Noppen? Wie würdest ihr den Unterschnitt bei Schupfbällen im Vergleich zu anderen handelsüblichen KN einschätzen? Ist beim einem FS 802-40 oder einem Dr Neubauer Tornado Ultra mehr Unterschnitt drin oder bei einem Tuple 119???
|
#18
|
||||
|
||||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
ich würde sagen ähnlich viel, aber du kannst besser setzten, daher besser...
habe/hatte probleme beim 119 mit Block auf schnitttopspin....und schnelle Aufschläge der NI-Gegner (da fliegt der Ball wohin er will und ich weiss nicht warum) werde wieder den raystorm und den pistol probieren..... |
#19
|
|||
|
|||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
Zitat:
das Problem mit schnellen Aufschlägen hatte ich auch - das legt sich aber mit mehr Training! Das schöne am 119er ist, dass man (wenn man ihn kontrollieren kann) schnelle Aufschläge blocken, "ziehen" oder auch "schupfen" kann. Alles samt geht kontrolliert und sehr gefährlich, wenn man sich an den Belag gewohnt hat! |
#20
|
||||
|
||||
AW: Kokutaku Tuple 119 Japan vs. FS 802-40
Zitat:
![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:05 Uhr.