drall beim Hochwerfen

[OtterfingerBua]

Kann zum bisher geschriebenen nur zustimmen. Wie soll denn da Effet entstehen, wenn du denn Ball 3 Meter hochwirfst? Der einzige Vorteil bei diesen Ausschlägen ist für mich, dass der Gegner dadurch unterbewusst beeindruckt wird. Allerdings denke ich nicht, dass man dadurch höhere Spinnwerte erzielen kann.

[Cheftrainer]

Zitat von OtterfingerBua

Kann zum bisher geschriebenen nur zustimmen. Wie soll denn da Effet entstehen, wenn du denn Ball 3 Meter hochwirfst? Der einzige Vorteil bei diesen Ausschlägen ist für mich, dass der Gegner dadurch unterbewusst beeindruckt wird. Allerdings denke ich nicht, dass man dadurch höhere Spinnwerte erzielen kann.

Darum ging es doch gar nicht. Manchmal sollte man ein paar Beiträge lesen und nicht nur die Überschrift

Eine höhere Fallgeschwindigkeit kann durchaus bei Kickaufschlägen in Rotation umgewandelt werden, daher ist Deine Aussage nicht ganz korrekt. Aber da die Fallgeschwindigkeit beim Balltreffpunkt bei einem 1 Meter hohem Wurf sich nur unwesentlich von einem 2 Meter Wurf unterscheidet ist alles über einen Meter eher Show.

Aber in diesem Thread ging es um das Hochwerfen mit Rotation, d.h. man gibt dem Ball beim Werfen bereits Spin mit. Das ist laut einhelliger Meinung hier wirkungslos (und verboten!).

[OtterfingerBua]

Willst du mir jetzt erklären, dass das Thema damit getroffen ist, wenn man ne 3/4 Seite über die Wirkung von 3 Meter hohen Aufschlägen schreibt?
Hier geht es nur um das Dürfen

[aleol]

Zitat von Frank Schmidt

Was nicht heißt, dass es viele nicht trotzdem machen. Wenn man z.B. vor allem mal auf Chinesen und Chinesinnen achtet und da speziell auf die, die den Ball 5 Meter hochwerfen, sieht man oft, dass der Ball sich bis er wieder runterkommt schon 30 mal um die eigene Achse gedreht hat. Ich finde es schade, dass Schiedsrichter auf so etwas nie achten - denn das sieht selbst ein Blinder, dass solche Aufschläge regelwidrig sind.

Jaja, die bösen Chinesen mal wieder. Wenn deren Ball sich bei 5 Meter Ballwurf
30 mal dreht, dann hat der auch viel viel mehr Rotation als einer, der nur 15 cm hochgeworfen wird und sich dabei ein- oder zweimal dreht wie bei den meisten Europäern ...

[Cheftrainer]

Zitat von OtterfingerBua

Willst du mir jetzt erklären, dass das Thema damit getroffen ist, wenn man ne 3/4 Seite über die Wirkung von 3 Meter hohen Aufschlägen schreibt?
Hier geht es nur um das Dürfen

Nein, da ich einen Offtopic Beitrag kommentiert habe konnte ich wohl kaum besser treffen. Wollte Dich nur informieren, dass es einen Zusammenhang mit einem mehr an Spin (bei einem Kickaufschlag) und Wurfhöhe gibt im Gegensatz zu dem was du geschrieben hast.

Dass das nicht zum eigentlichen Thema gehört war klar...

Das mit dem Dürfen ist ja längst geklärt.

[Umpire]

Zitat von Frank Schmidt

Was nicht heißt, dass es viele nicht trotzdem machen. Wenn man z.B. vor allem mal auf Chinesen und Chinesinnen achtet und da speziell auf die, die den Ball 5 Meter hochwerfen, sieht man oft, dass der Ball sich bis er wieder runterkommt schon 30 mal um die eigene Achse gedreht hat. Ich finde es schade, dass Schiedsrichter auf so etwas nie achten - denn das sieht selbst ein Blinder, dass solche Aufschläge regelwidrig sind.

Deiner Generalaussage ("nie") bezüglich der SR kann ich absolut nicht zustimmen, auch wenn die Aussage auf viele SR zutreffen mag. Mancher der am Stammtisch bzw. in Foren flotte Sprüche klopft würde sich übrigens im SR-Stuhl gar nicht mehr so souverän verhalten.

[tiberien]

ich mach` ja auch meißt nen` "Einwurf", so 2-3m hoch - ist aber schon nicht so einfach den immer senkrecht hochzuwerfen !
Um die Höhe zu erreichen, muss man schon schön Schwung holen und wenn die Hand dann versehentlich etwas abkippt (da reicht nen cm), dann kommt einem der Ball entgegen und sicher dreht sich der Ball dann auch etwas...

sieht nach Rotation aus, Absicht ist das aber nicht

[Hogar]

Zitat von tiberien

sieht nach Rotation aus, Absicht ist das aber nicht

Wenn es nach Rotation aussieht, dann wird der Ball beim Hochwurf sicher auch in Effet versetzt worden sein. Doch dies ist nach Regel A 6.2 nicht zugelassen. Dabei ist es unerheblich, ob der Effet mit Absicht erzeugt wurde.

Zitat von TT-Regel A

6.2 Der Aufschläger wirft dann den Ball, ohne ihm
dabei einen Effet zu versetzen, nahezu senkrecht
so hoch, dass er nach Verlassen des Handtellers
der freien Hand mindestens 16 cm aufsteigt und
dann herabfällt, ohne etwas zu berühren, bevor er
geschlagen wird.

[tt-trommler]

6.2 Der Aufschläger wirft dann den Ball, ohne ihm
dabei einen Effet zu versetzen, nahezu senkrecht
so hoch, dass er nach Verlassen des Handtellers
der freien Hand mindestens 16 cm aufsteigt und
dann herabfällt, ohne etwas zu berühren, bevor er
geschlagen wird.

Der Sinn der Regel ist dass dem Ball beim Hochwerfen kein Effet mitgegeben wird -womit die früher gern benutzten "Schnippelaufschläge" nicht zulässig sind.
Da ein absolut senkrechtes Hochwerfen nicht möglich ist erfährt der Ball notwendigerweise Rotation - übrigens allein auch schon dadurch dass er nicht perfekt rund ist.
Dass eine zu grosse Wurfhöhe regelwidrig sei ist sehr sehr weit hergeholt um nicht zu sagen hanebüchen.

[Hogar]

Durch den Aufschlag darf der Ball keinen Effet erhalten. Wodurch dieser Effet dabei entsteht, ist nicht entscheidend.
Es ist also nicht die Höhe, sondern der Effet, der zu einem neuen Aufschlagversuch führen sollte.