Sind konkave Schlägerblätter erlaubt?

[aleol]

Ich musste erstmal ziemlich lange nachdenken, um die Gedankengänge, warum das Holz nicht regelkonform sein sollte, nachzuvollziehen.


Es gibt ein Blatt, dieses ist ganz klar durchgängig durch den Rand begrenzt. Für das Blatt gibt es Regeln, was sich außerhalb dieses Randes befindet oder nicht befindet ist völlig egal, und auch, welche Form dieser Rand hat, ob er eckig ist, oval oder konkav. Bei "durchlaufend" ist ja nirgends festgelegt, dass es sich dabei um eine Gerade handeln muss.

[JanMove]

Mathematisch gesprochen muss das Schlägerblatt ein einfach zusammenhängendes Gebiet darstellen (was in den Regeln etwas ungenau als "durchlaufend" bezeichnet wird), wodurch keine Löcher erlaubt sind, die sonstige Form der Umrandung aber völlig Wurst ist. Löcher im Schlägerblatt erzeugen ein mehrfach zusammenhängendes Gebiet!

[Rana-Hunter]

Zitat von aleol

Ich musste erstmal ziemlich lange nachdenken, um die Gedankengänge, warum das Holz nicht regelkonform sein sollte, nachzuvollziehen.

So ging es mir auch !

Der Berg kreiste und gebar eine Maus !

[Hogar]

Zitat von JanMove

Mathematisch gesprochen muss das Schlägerblatt ein einfach zusammenhängendes Gebiet darstellen (was in den Regeln etwas ungenau als "durchlaufend" bezeichnet wird), wodurch keine Löcher erlaubt sind, die sonstige Form der Umrandung aber völlig Wurst ist. Löcher im Schlägerblatt erzeugen ein mehrfach zusammenhängendes Gebiet!

Dies steht aber nicht in der Regel.

Dort steht, dass es durchlaufend von gleichermäßiger Dicke sein soll.

Ich verstehe darunter, dass man zwei beliebige Punte des Schlägers nehmen kann und es dazwischen durchlaufend eine bestimmte Dicke haben muss. Ganz egal, welche Punkte man auch nimmt.

Damit ist für mich ein konkaver Schläger genauso verboten wie ein Schläger mit Löchern

[Hogar]

Zitat von aleol

Ich musste erstmal ziemlich lange nachdenken, um die Gedankengänge, warum das Holz nicht regelkonform sein sollte, nachzuvollziehen.


Es gibt ein Blatt, dieses ist ganz klar durchgängig durch den Rand begrenzt. Für das Blatt gibt es Regeln, was sich außerhalb dieses Randes befindet oder nicht befindet ist völlig egal, und auch, welche Form dieser Rand hat, ob er eckig ist, oval oder konkav. Bei "durchlaufend" ist ja nirgends festgelegt, dass es sich dabei um eine Gerade handeln muss.

Da es nicht festgelegt, wie die Dicke durchlaufend ermittelt werden muss, muss sie für alle möglichen Wege gleichmäßig sein. Es muss also auch für eine Gerade gelten.

[aleol]

Zitat von Hogar

Da es nicht festgelegt, wie die Dicke durchlaufend ermittelt werden muss, muss sie für alle möglichen Wege gleichmäßig sein. Es muss also auch für eine Gerade gelten.

Wenn das für alle möglichen Wege gelten muss, dann wäre allerdings kein Holz regelgerecht, denn dann müsste ja auch ein Weg gelten, der einen Bogen beschreibt, der über ein ovales Schlägerblatt hinausragt.

[Fastest115]

Zitat von Hogar

Dies steht aber nicht in der Regel.

Dort steht, dass es durchlaufend von gleichermäßiger Dicke sein soll.

Ich verstehe darunter, dass man zwei beliebige Punte des Schlägers nehmen kann und es dazwischen durchlaufend eine bestimmte Dicke haben muss. Ganz egal, welche Punkte man auch nimmt.

Damit ist für mich ein konkaver Schläger genauso verboten wie ein Schläger mit Löchern

OK wenn du so kleinkariert argumentierst ist kein gängiger TT Schläger zugelassen.

Nimm Punkt A der an der Stelle ist wo das Blatt neben dem Griff anfängt und einen Punkt 1 cm weiter am Rand entlang und verbinde beide und siehe da nur Luft dazwischen weil an der Stelle alle Hölzer Konkav sind!!!!

Ich denke es haben jetzt mehrere richtig und sinngemäß erklärt auch wenn es nicht wörtlich so in der Regel steht und nur du bist der einzige der da was anderes rein projezieren will.

Es gibt eine äußere Begrenzung des Schlägerblattes. Die Form ist egal (steht ja auch wörtlich in der Regel, dass die Form beliebig ist also auch konkav) Und innerhalb dieser grenzen muß das Blatt durchlaufend gleichmäßig sein. Alles anderes außerhalb dieser "grenzlinie" ist Luft/egal. Nur innerhalb der Grenzlinien muss alles einheitlich dick sein (durchlaufend)!!!!

Wenn du es jetzt immer noch nicht verstehen willst kann dir keiner mehr helfen.

[Hogar]

Zitat von aleol

Wenn das für alle möglichen Wege gelten muss, dann wäre allerdings kein Holz regelgerecht, denn dann müsste ja auch ein Weg gelten, der einen Bogen beschreibt, der über ein ovales Schlägerblatt hinausragt.

Richtig, dann muss es also eine Gerade sein.

[Hogar]

Zitat von Fastest115

OK wenn du so kleinkariert argumentierst ist kein gängiger TT Schläger zugelassen.

Nimm Punkt A der an der Stelle ist wo das Blatt neben dem Griff anfängt und einen Punkt 1 cm weiter am Rand entlang und verbinde beide und siehe da nur Luft dazwischen weil an der Stelle alle Hölzer Konkav sind!!!!

Das stimmt nicht, denn im Bereich der Finger gibt es ja laut 4.4 eine Ausnahme von der Regel.

[JanMove]

Zitat von Hogar

Dies steht aber nicht in der Regel.

Dort steht, dass es durchlaufend von gleichermäßiger Dicke sein soll.

Ich verstehe darunter, dass man zwei beliebige Punte des Schlägers nehmen kann und es dazwischen durchlaufend eine bestimmte Dicke haben muss. Ganz egal, welche Punkte man auch nimmt.

Damit ist für mich ein konkaver Schläger genauso verboten wie ein Schläger mit Löchern

Das magst Du so darunter verstehen, ist aber falsch!
Topologisch betrachtet ist ein Schläger mit konkaver oder konvexer Hülle genau das gleiche. Du darfst nämlich die Ränder beliebig verschieben und schaffst es dadurch, dass beide Schäger kongruent werden. Ein Loch bekommst Du aber nie weg. Da kannst Du kneten und verschieben so lange Du willst!