Eva Hermann

[Tobias Kobelt]

Zitat von hipothalamus

es liegt an dir, die entsprechenden "stückchen" in der medienwelt raus zu picken...

Mit dem zweiten Auge kann man dabei wohl erstmal nicht mehr gucken; JBK hat sich eindeutig disqualifiziert.

[Waterhouse]

Die Zahl derer, die etwas zu sagen haben, hat mit der Zahl der medialen Plattfomen leider nicht schritthalten können.
Dennoch ist heute mehr denn je wichtig, wie eine Botschaft verkauft wird, damit sie entsprechend wahrgenommen wird. Form und tolle Präsentation stehen über Inhalt.
Ein Schmankerl aus der Südpfalz: Vor kurzem war in Landau OB-Wahl. Der alte CDU-OB kandidierte nicht mehr. Der Bundestagsabgeordnete machte in Berlin einen Superkandidaten ausfindig. Mitten im Wahlkampf die schlimme Nachricht: Dr. Schürholt, der Kandidat, hat einen Gehirntumor. Der Wahlkampf findet ohne ihn statt. Sympathie und Mitleid sind ihm in der Presse und der Öffentlichkeit sicher.
Kurz vor der Wahl ein Krankenbesuch des Bundestagsabgeordneten bei Dr. Schürholt in Berlin. Dieser ist sichtlich gezeichnet von der Chemo und zieht schweren Herzens seine Kandidatur zurück.
Und warum? Schon etliche Wochen vorher waren wohl Zweifel an Dr. Schürholts Lebenslauf aufgekommen. Eine alte CDU-Dame hatte diesbezüglich sehr früh angefragt, was ignoriert wurde. Tatsächlich hatte der gute Herr Schürholt gar keinen Doktor (Theologie!!). Und weil der gute Blender recht weitsichtig war, erfand er die Geschichte vom Hirntumor. Er wollte sich einen plausiblen Rückzug verschaffen, weil ihm klar, dass er ansonsten auffliegen würde.
Ansonsten war's ein Super-Rhetoriker mit einem Blendax-Lächeln, das seinesgleichen sucht. Sehr wichtige Eigenschaften heute...man darf's halt nur nicht übertreiben...

[hipothalamus]

Zitat von Tobias Kobelt

JBK hat sich eindeutig disqualifiziert.

das hat er bereits vorher. jbk is nur einer von unzähligen medienhuren, die alles tun, um die quote zu sichern. dazu gehört auch die hermann und viele andere. warum es viele gibt, die sie verteidigen und sie als sinnbild für "freie meinungsäußerung" sehen, versteh ich nicht.

[profispieler]

Zitat von hipothalamus

das hat er bereits vorher. jbk is nur einer von unzähligen medienhuren, die alles tun, um die quote zu sichern. dazu gehört auch die hermann und viele andere. warum es viele gibt, die sie verteidigen und sie als sinnbild für "freie meinungsäußerung" sehen, versteh ich nicht.

versteh ich auch nicht.wo würden wir denn da hinkommen,wenn in aller öffentlichkeit solch gedankengut frei äußerbar wäre,ohne irgendwelche sanktionen befürchten zu müssen?das unterschätzen einige aber ganz gehörig.denn sowas findet immer nachahmer und das thema könnte wieder stück für stück in einem schleichenden prozess enttabuisiert wären.dann wären wir irgendwann wieder soweit wie im mittelalter bei den tempelrittern oder bei hitler im 3.reich!

[holger]

Zitat von KathiStrauch

Dann nennt mir doch bitte mal ein Beispiel, was da positiv gewesen sein soll?!?
Der Aufschwung der Wirtschaft ist in erster Linie mit kriegsvorbereitenden Maßnahmen zu erklären - ist wohl er weniger als positiv zu bewerten, jedenfalls nach meinem Verständnis.
Bau der Autobahnen? War eine solche Maßnahme.
Abbau der Arbeitslosigkeit? Ja, aus gleichem Grund wie oben.
usw.

Also, ich höre weitere "Beispiele"?!

Panzer brauchen keine Autobahnen, die fahren auch über sehr unwegsames Gelände! Autobahnen braucht man für die Wirtschaft, das wussten auch die Nazis! Und einem Land wo es wirtschaftlich gut geht, das hat MACHT!

Heute wird alles in den Dreck gezogen was damals war und jeder der etwas konservativer denkt wird mundtot gemacht und es kommt die Faschismuskeule...


Ich finde wir Deutschen neigen immer dazu, das Kind mit dem Bade auszukippen! Das heisst immer von einem Extrem ins Andere!

[Tobias Kobelt]

Zitat von Waterhouse

Die Zahl derer, die etwas zu sagen haben, hat mit der Zahl der medialen Plattfomen leider nicht schritthalten können.

Das ist unumstritten richtig und der Hintergrund für das, was hipothalamus bemängelt!

Zitat von hipothalamus

das hat er (JBK) bereits vorher.

Wie sagte Harald Schmidt damals so passend, als Kerner völlig schmerzfrei vom Erfurter Schulamok berichtete: "Ich verstehe nicht, dass der Intendant des ZDF nicht an sich runterkotzt, wenn er das sieht."

[Cole Turner]

Mann, immer dieses Ontopic-Gesülze hier am Stammtisch. Da verliert man ja völlig den Faden...

Zitat von stefan.s

Och, männo.
Daß du schreiben kannst, sollte doch jedem Interessierten hier bewußt sein.
Mein Kommentar ging jedenfalls nicht in diese Richtung.
Aber, darf ich dabei sein, habe auch Blut geleckt?

Meine letzte Antwort, stefan, auf die Dein oben zitierter Beitrag folgte, war nicht an Dich, sondern eher an den Deutsch-Amerikaner hier im Forum adressiert.

Und was das Dabeisein betrifft: Von mir aus gerne. Ich bekäme so oder so Probleme mit meiner Frau. Bliebe zu klären, was die Eva von der Sache hält... Und ob wir eher aktiv oder doch nur passiv dabei sein wollen.

BTW: Hat die eigentlich einen alten Knacker an ihrer Seite, damit auch ja gar nix mehr laufen muss in diese Richtung oder eher einen Jüngeren, der's so richtig krachen lässt?

[Against All Odds]

Zitat von holger

Panzer brauchen keine Autobahnen, die fahren auch über sehr unwegsames Gelände! Autobahnen braucht man für die Wirtschaft, das wussten auch die Nazis! Und einem Land wo es wirtschaftlich gut geht, das hat MACHT!

Heute wird alles in den Dreck gezogen was damals war und jeder der etwas konservativer denkt wird mundtot gemacht und es kommt die Faschismuskeule...


Ich finde wir Deutschen neigen immer dazu, das Kind mit dem Bade auszukippen! Das heisst immer von einem Extrem ins Andere!

Also "konservativ" ist hier ganz sicher nicht das richtige Wort. Und du solltest dringend lernen "liberal" von "faschistisch" abzugrenzen!!
Wirtschaftlicher Aufschwung ist gut und schön, nicht aber sind die Wege dorthin und der Zweck vertretbar.
"Macht" darf kein Argument für den Faschismus sein.
Tja, und ein Thema wie dieses polarisiert nun einmal....

[Nacki]

Zitat von holger

Heute wird alles in den Dreck gezogen was damals war...

Durchaus gab es auch Gutes, zum Beispiel:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fe_Rose
http://de.wikipedia.org/wiki/20._Juli_1944
http://de.wikipedia.org/wiki/Rosenstra%C3%9Fe-Protest
http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_Elser
http://de.wikipedia.org/wiki/Swing-Jugend

[hipothalamus]

Zitat von holger

Panzer brauchen keine Autobahnen, die fahren auch über sehr unwegsames Gelände! Autobahnen braucht man für die Wirtschaft, das wussten auch die Nazis! Und einem Land wo es wirtschaftlich gut geht, das hat MACHT!

wenn man sich im internet ein wenig umsieht, findet man eine menge fakten, die mit vielen mythen aus der damaligen zeit gründlich aufräumen. hier z.b. ein auszug zur geschichte der deutschen autobahnen:

"Die Planung von Autobahnen hatte jedoch schon lange vor Hitlers Machtergreifung begonnen, weshalb es nicht den Tatsachen entspricht, dass die Autobahnen vor allem seinen Bemühungen zu verdanken sind. Ironischerweise wurde der Bau von Autobahnen von der NSDAP vor der Machtergreifung im Reichstag verhindert."