Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Kyuss]

Einzige was hier widerlich ist sind Vergleiche mit dem Holocaust, dem dritten Reich, das ist unverantwortliche Verharmlose unserer Geschichte.
Dann oben drauf noch mimimim und Opferrolle annehmen, wo man Täter ist.( Afd-style)
Und dann noch schön beklatscht von Leuten, die hier neu angemeldet sind und Aussagen von Jimih udn Radeberger garnicht kennen, oder sowas billigend in Kauf nehmen, echt erschreckend.

Jimihlein, wie sieht es mit dem Recht auf örperliche Unversehrheit von den abertrausenden Opfern von Waffengewalt in den USA aus, wenn man schonmal schräge Vergleiche machen will ?

Einzelene Verfassungsrechte sind immer im Zusammenhang und in der Abwägung zu sehn, nicht absolut.

[User 597698]

Zitat von jimih1981

Sowas wie eine Impfpflicht ist für einen Menschen der noch bei Verstand ist nicht akzeptabel und auch nicht diskutabel. Mir geht das niemals in den Kopf rein wie man das überhaupt in Erwägung ziehn kann. Sowas wie eine allgemeine Volkgesundheit gibt es nicht sondern das Recht den Einzelnen auf das Eigentum ab eigenen Körper sollte eben wegen der Geschichte im Vordergrund stehn, wenn man denn was daraus gelernt hätte, dann würde man so ne menschenverachtende Scheiße nie wieder in Erwägung ziehn.

><((((*>

[jimih1981]

Du vergleichst Äpfel und Birnen. Und ich haben mitnichten irgendwas mit dem Holocaust verglichen sondern nur darauf hingewiesen dass man aus der Geschichte lernen sollte.

Übrigens geht es bei Waffengesetzen niemals um den Schutz der Bevölkerung sondern im um Herrschaftssicherung und genauso ist es auch wenn man sich die Geschichte des deutschen Waffengesetztes genauer betrachtet. Darum geht es hier aber nicht.

[User 597698]

Zitat von jimih1981

Du vergleichst Äpfel und Birnen. Und ich haben mitnichten irgendwas mit dem Holocaust verglichen sondern nur darauf hingewiesen dass man aus der Geschichte lernen sollte.

Übrigens geht es bei Waffengesetzen niemals um den Schutz der Bevölkerung sondern im um Herrschaftssicherung und genauso ist es auch wenn man sich die Geschichte des deutschen Waffengesetztes genauer betrachtet. Darum geht es hier aber nicht.

Zwangsbehandlungen mit Impfungen gleich zu setzen ist ebenso ein unsäglich schlechter Vergleich.

"Aus der Geschichte lernen"... ja... sollten Einige hier mal wirklich beherzigen... Aber die, die es am Nötigsten hätten, glauben vermutlich, dass sie das nicht brauchen.

[jimih1981]

Die Frage ist wie weit man geht um etwas was man als tugendhaft empfindet zu erzwingen. Etwas mit Gewalt und gegen den Willen von jemand anderem zu erzwingen kann niemals moralisch sein. Oder geht es gerade der Poliitik nicht viel mehr darum dass sei nicht auf den reichtlich bestellten Impfungen sitzen zu bleiben und ggf. noch Prämien zu kassieren...Omikron ist nicht mehr als ne Erkältungswelle und das ist offensichtlich. Man sollte umgehend den ganzen Spuk beenden von mir aus erst dann wenn der Peak erreicht ist, was bald der Fall sein wird. Vorallem sollte man aufhören Ungeimpfte zu diskrimnieren und aufhören die Bürger wie unmündige Kinder zu behandeln.

[User 597698]

Zitat von jimih1981

Die Frage ist wie weit man geht um etwas was man als tugendhaft empfindet zu erzwingen. Etwas mit Gewalt und gegen den Willen von jemand anderem zu erzwingen kann niemals moralisch sein.

Stimmt... Passiert ja so auch nicht.

In der BRD hat man sich ja bewusst, im Gegensatz zur DDR, gegen (weitreichende) Impfpflichten ausgesprochen.

Insofern vielleicht einfach mal tief durchatmen und abwarten, was überhaupt im Detail kommen soll, wie dann darüber im Bundestag und Bundesrat abgestimmt wird und ob die Gerichte dann Einwände haben.

Edit: Es ist etwas unglücklich, wenn du im Nachhinein deine Beiträge inhaltlich so erweiterst...

Zu deinem ergänzten Unsinn... Wenn sich das weiter so entwickelt, wie aktuell, sinken die Zahlen und die Wahrscheinlichkeit, dass eine Impfpflicht beschlossen wird, wird geringer... also?

Und nur zur Vollständigkeit... Wenn also Ungeimpfte frei rumlaufen und andere anstecken können - auch solche, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können... Dann ist das natürlich kein Problem mehr mit "dem Recht auf körperliche Unversehrtheit"?

[Frei statt Bayern]

Zitat von jimih1981

In anderen Ländern schafft man jetzt alle Maßnahmen ab ...!

https://www.aerzteblatt.de/nachricht...flicht-zurueck

Oder rudert gar bei der ursprünglich geplanten Impfpflicht wieder rückwärts!

https://www.n-tv.de/politik/Tschechi...e23070215.html

Begründung: Gräben in der Gesellschaft ...

[BlinderBarmer]

Zitat von Frei statt Bayern

Ein neuer Schwa.......gleich von BlinderBarmer? Du weißt es also wieder zu 100& aufgrund eines Twitter - Links alles besser? .

Naja mir wäre es unangenehm, Propaganda zu verbreiten, umso mehr von Leuten, die einen Umsturz planen und wieder von 'strange fruit' träumen.
Dass du da schmerzbefreit bist habe ich ja korrekt vorhergesagt.

[BlinderBarmer]

Zitat von jimih1981

Sowas wie eine Impfpflicht ist für einen Menschen der noch bei Verstand ist nicht akzeptabel und auch nicht diskutabel. Mir geht das niemals in den Kopf rein wie man das überhaupt in Erwägung ziehn kann.

Könnte es eventuell daher kommen, daß du entgegen der eigenen Wahrnehmung nicht zur oben genannten Gruppe zählst?

[Kyuss]

Zitat von BlinderBarmer

Könnte es eventuell daher kommen, daß du entgegen der eigenen Wahrnehmung nicht zur oben genannten Gruppe zählst?

Bei jemandem , der mit den Idenditären und Trump sympathisiert, freien Waffenzugang fordert, Eigentum über alles stellt ( schonmal im Grundgesetz nachgesehen, was da zu Eigentum steht?), gegen Ausländer hetzt ( nur beim eigenen Freund nicht, Analogie zur Wweidel offensichtlich), usw...., könnte man tatsächlich den Eindruck haben !