Beiratstagung 19.03.2011

[Marcel Werthmann]

Beispiel 1:
Pos. QTTR-Wert
1.1 1600
1.2 1540 Diff. 20
1.3 1560
1.4 1525
1.5 1500
1.6 (SBE) 1350
Diff. 85
2.1 1435
2.2 1460 Diff. 25
2.3 1430
2.4 1420
2.5 1405
2.6 1350
Diff. 80
3.1 (SPV)* 1430
3.2 1390
…
* = SPV auf Veranlassung des Vereins !
=> Aufstellung regelkonform, weil
- 1.3 nur 20 Punkte besser als 1.2;
- 2.1 nur 85 Punkte besser als 1.6;
- 2.2 nur 25 Punkte besser als 2.1;
- 3.1 hat SPV, da 80 Pkt. besser als 2.6.

Da frage ich mich nur ist den Erstellern nicht aufgefallen das zwischen 2.2 und 1.6 110 punkte Differenz sind.
und es bei einem SPE auch nur maximal 90 sein dürfen.
wen das nicht geändert wird werden wir uns nach der aufstellung auf jeden fall auf diese bespiel berufen.

[B.K.]

Mal eine Frage zu dem aufgeführten Beispiel Nr.1 in dem Papier:

...
1.6 (SBE) 1350
2.1 1435
2.2 1460
2.3 1430
....

Die Abstände bzw. deren Auswirkungen zwischen 1.6 und 2.1 und zwischen 2.1 und 2.2 sind ja beschrieben.
Aber müste nicht 2.2 auf Grund eines Unterschiedes von 110 Punkten zu 1.6 (somit >90) zumindest in die Mannschaft 1 gestellt werden oder einen Sperrvermerk bekommen ?

[TT_Spieler28]

Der 1.6 (SBE) spielt dann sicher sein 1. Erwachsenenjahr und unterliegt damit sicher der Ausnahmeregelungen - somit würde ein Sperrvermerk entfallen.

Oder verstehe ich Ausnahmeregelungen für Sperrvermerke falsch?

[B.K.]

Zitat von TT_Spieler28

Der 1.6 (SBE) spielt dann sicher sein 1. Erwachsenenjahr und unterliegt damit sicher der Ausnahmeregelungen - somit würde ein Sperrvermerk entfallen.

Oder verstehe ich Ausnahmeregelungen für Sperrvermerke falsch?

Dann würde aber der SBE Eintrag entfallen. Und auch die 20 Punkte Bonus.

[Gobo]

Ne, verstehst Du falsch. Das Beispiel ist in der Tat nicht ganz korrekt.

Der SBE an 1.6 darf zwar gegenüber 2.1 dort stehen (70 mannschaftsübergreifend +20 Bonus für SBE), aber nicht gegenüber 2.2.

Folglich, was im Beispiel nicht erwähnt ist, muss 2.2 einen SPV vom Klassenleiter bekommen.

[TT_Spieler28]

Zitat von Gobo

Ne, verstehst Du falsch. Das Beispiel ist in der Tat nicht ganz korrekt.

Ich verstehe, was ihr meint aber wenn ich den 1.6 (SBE) das erste mal in den Erwachsenenspielbetrieb melde (obwohl er vielleicht noch Jugend spielen kann), dann ist das doch sein erstes Jahr und somit würde die Ausnahmeregelung zutreffen.

[monsterhasi]

Ohoh, ich glaube da werden einige Klassenleiter zur neuen Runde doch ein wenig ins schwitzen kommen wenn sie die Aufstellungen genehmigen müssen.

[RedStar]

Wenn ich mir die Infos so durchlese, scheint es Fakt zu sein, dass man sich zur Rückrunde nicht gegen mannschaftsübergreifende Umstellungen wehren kann. Sperrvermerke kann man zur Rückrunde nicht setzen, die maximal 70 Punkte gelten jedoch auch zu diesem Zeitpunkt.
Das wäre sehr ungünstig.

Oder habe ich was übersehen bzw. überlesen?

[Gobo]

Zitat von TT_Spieler28

Ich verstehe, was ihr meint aber wenn ich den 1.6 (SBE) das erste mal in den Erwachsenenspielbetrieb melde (obwohl er vielleicht noch Jugend spielen kann), dann ist das doch sein erstes Jahr und somit würde die Ausnahmeregelung zutreffen.

Nein, nein. Was Du meinst betrifft "Junioren" (also die 18-21-jährigen). Die können in Ihrem ersten Erwachsenenjahr eine Ausnahme bekommen.

SBE sind freigeholte, die eigentlich noch Jugend bzw. Schüler spielen können.

[Gobo]

Zitat von RedStar

Wenn ich mir die Infos so durchlese, scheint es Fakt zu sein, dass man sich zur Rückrunde nicht gegen mannschaftsübergreifende Umstellungen wehren kann. Sperrvermerke kann man zur Rückrunde nicht setzen, die maximal 70 Punkte gelten jedoch auch zu diesem Zeitpunkt.
Das wäre sehr ungünstig.

Oder habe ich was übersehen bzw. überlesen?

Von Vor- oder Rückrunde steht da nix. Nur, dass diese Spieler einen SPV bekommen.

Somit kann man davon ausgehen (ohne dass weitere Parapraghen abgedruckt sind), dass SPV zukünftig auch zur Rückrunde gesetzt werden können. Um das aber definitiv zu bejahen oder verneinen, müsste man erst einmal die komplette neu gefasste WO vor sich liegen haben.