Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV > Bezirke & Kreise > Bezirk Arnsberg > Kreis Bochum
Registrieren Hilfe Kalender Alle Foren als gelesen markieren

Kreis Bochum Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Antwort
 
Themen-Optionen
  #201  
Alt 27.01.2012, 10:40
ttg uwe ttg uwe ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.01.2009
Ort: bochum
Beiträge: 156
ttg uwe ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. KK Gruppe 2

Srry Leute aus Wanne aber mein "Schwamm drüber" nehme ich hiermit zurück!
Warum?
M.v.R. hat mich heute angerufen.
Als erstes bestritt er den Belag überhaupt gespielt zu haben.
Als ich ihn erinnerte mir den Belag gezeigt zu haben kam die
Aussage,"Ich brauch zu lange um mich an einen neuen Belag zu gewöhnen"
und dann kann ich nicht mehr "gewinnen".
Dann unterstellte M.v.R. mir noch,das ich den Belag als nachbehandelt im Web geoutet habe.
Schließlich fragte er mich noch nach meiner Quelle beim DSC.
Als ich ihm darauf keine Auskunft gab legte er auf.
Tja so viel zu dem Sportsmann M.v.R.
Mit Zitat antworten
  #202  
Alt 27.01.2012, 11:07
Currywurst Currywurst ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 18.11.2006
Beiträge: 64
Currywurst ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. KK Gruppe 2

Beckhausen hat sich von Greifenhagen getrennt. Wenn ein Spieler zugibt nicht anders gewinnen zu können ist das imo ein Armutszeugnis und sollte dementsprechend sanktioniert werden vom Verein.

Die gleiche Nummer erinnert mich an die Palio Aktion von ihm vor einiger Zeit. Genau die gleiche Reaktion.
Mit Zitat antworten
  #203  
Alt 27.01.2012, 13:10
Andreas Czedzak Andreas Czedzak ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.06.2003
Ort: Gelsenkirchen
Alter: 40
Beiträge: 538
Andreas Czedzak ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. KK Gruppe 2

Zitat:
Zitat von ttg uwe Beitrag anzeigen
Srry Leute aus Wanne aber mein "Schwamm drüber" nehme ich hiermit zurück!
Warum?
M.v.R. hat mich heute angerufen.
Als erstes bestritt er den Belag überhaupt gespielt zu haben.
Als ich ihn erinnerte mir den Belag gezeigt zu haben kam die
Aussage,"Ich brauch zu lange um mich an einen neuen Belag zu gewöhnen"
und dann kann ich nicht mehr "gewinnen".
Dann unterstellte M.v.R. mir noch,das ich den Belag als nachbehandelt im Web geoutet habe.
Schließlich fragte er mich noch nach meiner Quelle beim DSC.
Als ich ihm darauf keine Auskunft gab legte er auf.
Tja so viel zu dem Sportsmann M.v.R.
Ich glaub das ist hier auch ein heikles Thema.
der Belag steht nicht mehr auf der Liste und ist nicht mehr erlaubt. Hier muss man unterscheiden, der Belag ist nicht mehr zugelassen, was aber nicht bedeutet, dass er nachbehandelt wurde.
ich will in diesem Punkt Micha auch nicht verteidigen. jeder, der solche Exoten spielt, muss auch dafür verantwortlich sein, dass er sich vergewissert, dass sein Belag auch zugelassen ist.

Vielleicht nehmen wir das als Anlass, kommentarlos, eine aktuelle Belagliste auszulegen

das Michael nicht der pflegeleichteste Charakter ist, steht mit sicherheit auch fernab jeglicher Diskussion.

aber wie der Anruf zeigt, auch wenn ich nicht beim gespräch dabei war und dieses Gespräch nach deinen Schilderungen nicht gutheiße, hat sich, vermutlich, Marcus der Angelegenheit angenommen und ist bemüht, dass auch unsere vierte Truppe in Zukunft mit zugelassenem Material antritt.

und glaubt mir eins, beim Training habe ich keine Lust zunächst 10 Minuten damit zu vergeuden, wer welches Material spielt und zu prüfen ob alles zugelassen ist.
ich geh zum Training um Spaß am Sport zu haben und will mich nicht mit solchen Sachen beschäftigen und damit spreche ich wahrscheinlich für den Großteil der Leute vom DSC.
Mit Zitat antworten
  #204  
Alt 27.01.2012, 13:32
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist gerade online
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 57
Beiträge: 27.247
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: 2. KK Gruppe 2

Dass er den Belag nmachbehandelt hat, hat hier auch nie jemand behauptet und ist auch völlig unerheblich da er auch unbehandelt nicht mehr zugelassen ist. Behandlung ist dann wie gesagt noch nen anderes viel schwiegeres Thema (Nachweis usw). Beläge die nicht auf der Liste stehen sind da viel einfacher zu erkennen...Und das ist hier der Fall!!!

Wenn man dann auch noch am Telefon persönlich so argumentiert....
hab ich garnicht gespielt
kann mich nicht umstellen-heißt wohl ich weiß es ja, aber...
Unterstellen man habe behauptet er behandelt
Namen der Mannschaftskollegen erfragen die es wußten (obwohl man gexchireben hat man wird sie nicht nennen)-wozu eigentlich???
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.
Mit Zitat antworten
  #205  
Alt 27.01.2012, 14:28
Andreas Czedzak Andreas Czedzak ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.06.2003
Ort: Gelsenkirchen
Alter: 40
Beiträge: 538
Andreas Czedzak ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. KK Gruppe 2

Zitat:
Zitat von Fastest115 Beitrag anzeigen
Dass er den Belag nmachbehandelt hat, hat hier auch nie jemand behauptet und ist auch völlig unerheblich da er auch unbehandelt nicht mehr zugelassen ist. Behandlung ist dann wie gesagt noch nen anderes viel schwiegeres Thema (Nachweis usw). Beläge die nicht auf der Liste stehen sind da viel einfacher zu erkennen...Und das ist hier der Fall!!!
genau darum geht es mir auch. objektiv kann man sagen, der spielt einen belag der nicht zugelassen ist.

nachbehandlungen zu unterstellen, da würd ich nen bißchen vorsichtiger sein.

deshalb habe ich es nur generell als heikles thema bezeichnet ohne im aktuellen fall jemandem den vorwurf zu machen, er behaupte der spk. spiele einen nachbehandelten belag.

Mit Zitat antworten
  #206  
Alt 27.01.2012, 14:45
tt chris tt chris ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.08.2010
Beiträge: 177
tt chris ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Daumen runter AW: 2. KK Gruppe 2

Zitat:
Zitat von Andreas Czedzak Beitrag anzeigen
nachbehandlungen zu unterstellen, da würd ich nen bißchen vorsichtiger sein.

deshalb habe ich es nur generell als heikles thema bezeichnet ohne im aktuellen fall jemandem den vorwurf zu machen, er behaupte der spk. spiele einen nachbehandelten belag.

Leute,Leute,Leute
Niemand hat hier behauptet MvR hätte mit einem nachbehandeltem Belag gespielt, sondern mit einem nicht mehr zugelassenen Belag
Und jetzt hier irgendetwas dazu zu dichten oder MvR, besonders nach dem Telefonat mit Uwe, noch in Schutz zu nehmen, obwohl er ja mit dem verbotenen Belag gespielt hat, ist unter aller Sau
Aber steht ruhig weiter zu eurem Falschspieler
Mit Zitat antworten
  #207  
Alt 27.01.2012, 14:59
Andreas Czedzak Andreas Czedzak ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 04.06.2003
Ort: Gelsenkirchen
Alter: 40
Beiträge: 538
Andreas Czedzak ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. KK Gruppe 2

Zitat:
Zitat von TTG Chris Beitrag anzeigen
Leute,Leute,Leute
Niemand hat hier behauptet MvR hätte mit einem nachbehandeltem Belag gespielt, sondern mit einem nicht mehr zugelassenen Belag
Und jetzt hier irgendetwas dazu zu dichten oder MvR, besonders nach dem Telefonat mit Uwe, noch in Schutz zu nehmen, obwohl er ja mit dem verbotenen Belag gespielt hat, ist unter aller Sau
Aber steht ruhig weiter zu eurem Falschspieler
keine sorge, ich bin nicht blind, nur manchmal am tisch.

auch für dich nochmal.
belag nicht auf der liste = nicht zugelassen = keine diskussion!!!

hier im forum soll nur sachlich diskutiert werden, was bisher der fall ist.
ich will nur trennen zwischen nicht mehr zugelassenem belag spielen und belag spielen der nachbehandelt ist. beides ist zwar nicht zulässig, aber ein großer unterschied.

ich weiß auch nicht wo ich einen "falschspieler" in schutz nehme.
da zählt wieder obiger "dreisatz" und da gibts es auch keine diskussion!

ihr habt marcus aufgefordert stellung zu nehmen.
das ist auch geschehen und wird auch konsequenzen haben.
ist das nicht löblich????
*ich weiß, löblich wäre es, wenn die diskussion gar nicht erst entstanden wäre*

ich kann dir versichern, der sache wird nachgegangen und ich glaube nicht, dass michael mit diesem belag nochmal antreten wird.

Geändert von Andreas Czedzak (27.01.2012 um 15:03 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #208  
Alt 27.01.2012, 15:31
tt chris tt chris ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.08.2010
Beiträge: 177
tt chris ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. KK Gruppe 2

@ Andreas:
OK dann nehme ich das so an und hoffe
Und trotzdem glaube ich nicht, das solche Leute wie MvR oder Greifo, sich irgendwie in irgendeiner Art und Weise ändern werden und früher oder später rückfällig werden
Mit Zitat antworten
  #209  
Alt 27.01.2012, 17:04
tt chris tt chris ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 08.08.2010
Beiträge: 177
tt chris ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. KK Gruppe 2

Hallo zusammen
wegen den vergangenen Ereignissen, habe ich leider vergessen zu "sagen", das die anderen 5 spk von DSC Wanne 4 sich sehr sportlich und fair an dem Spieltag verhalten haben
Es waren alles sehr faire und spannende Spiele
Bis dahin
Chris
Mit Zitat antworten
  #210  
Alt 27.01.2012, 21:39
Hex11 Hex11 ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.09.2011
Ort: Hattingen
Alter: 39
Beiträge: 137
Hex11 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 2. KK Gruppe 2

Zitat:
Zitat von Andreas Czedzak Beitrag anzeigen
keine sorge, ich bin nicht blind, nur manchmal am tisch.

auch für dich nochmal.
belag nicht auf der liste = nicht zugelassen = keine diskussion!!!

hier im forum soll nur sachlich diskutiert werden, was bisher der fall ist.
ich will nur trennen zwischen nicht mehr zugelassenem belag spielen und belag spielen der nachbehandelt ist. beides ist zwar nicht zulässig, aber ein großer unterschied.
Wofür steht eigentlich MvR? Hat das irgendwas mit Microwelle zu tun
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
1.KK Gruppe B Saison 2011/2012 Eisenfuss Kreis Krefeld 40 24.03.2012 21:58
3.KK Gruppe 4 DickerMann Kreis Lenne/Ruhr 0 07.06.2010 10:29
2 KK Gruppe 1 widu49 Kreis Lenne/Ruhr 0 22.03.2010 12:15
2.KK Gruppe 1 talentfrei TT Kreis Bochum 210 24.06.2009 09:42
2KK Gruppe 1 Eiskalt Kreis Lippe 16 18.05.2008 17:20


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77