|
Bezirk Arnsberg Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
|
Themen-Optionen |
#201
|
||||
|
||||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Dann würd ich es lieber so machen
GRuppe6 siegen und Lüdenscheid Gruppe 5 2 mal altena neuenrade+9 mal Lenne ruhr Gruppe 4 3 mal lenne ruhr +9 mal Bochum Gruppe3 8 mal bochum+4 Dortmunder (Castrop, Mengede Rahm und co) Gruppe 2 12 Dortmunder/Hammer Gruppe 1 11 arnsberger + ASV Hamm Dann hat Hamm allerdings die Arschkarte (Gruppennummern mal außenvor) So ginge es vieleicht nach der Priorität wenige Absteiger. Aber in DortmundHamm können Trotzdem 7 absteigen sowohl bei deiner als auch bei meiner Version Allerdings nur unter der Priorität wenige Absteiger. Wegeoptimierter ist cubbys Version. Und danach wird AS gehen. Kurze wege . wieviele da absteigen (könnten) wird er nicht berücksichtigen (können)
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis Me too ... TT Classic rules TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe. Geändert von Fastest115 (03.06.2012 um 21:37 Uhr) |
#202
|
|||
|
|||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Kreis Bochum 17 Teams - 3 Aufsteiger
Kreis Dortmund/Hamm 17 Teams - 4 Aufsteiger Kreis Lenne/Ruhr 12 Teams - 3 Aufsteiger Kreis Siegen 10 Teams - 3 Aufsteiger Kreis Lüdenscheid 05 Teams - 1 Aufsteiger Kreis Arnsberg 11 Teams - 3 Aufsteiger ======================================= Summe 72 Teams -17 Aufsteiger Wäre dann so die Kreis-Einteilung? Dann könnte man auch so aufteilen: 1 x Kreis Lüdenscheid; 2 x Arnsberg, Siegen, Lenne/Ruhr, Bochum 3 x Kreis Dortmund/Hamm (nur die Außengrenzen=7-8 Absteiger max.)... => den Kreis Lüdenscheid in 1 Staffel... Vielleicht hat Cubby ja mal 10 Minuten um die Farben nach Kreisen zu machen... Danke im Voraus. Der Friendship 729 Geändert von Friendship 729 (03.06.2012 um 21:38 Uhr) |
#203
|
||||
|
||||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Ja die Kreiseinteilung müßte so passen.
Habe ja deinen Vorschlag nochmal zusammen gefasst dann haste das Problem das Altena mal 2 und neuenrade nicht passen. Ich hab das dann ja nochmal nach der Priorität wenige absteiger gedreht. das passt dann ja ahlbwegs. außer asv Hamm die dann die gef... sind. Besser wirste es danach nicht hin bekommen. Nur wie gesagt ist dann nicht wegeoptimiert... Und dann bleibt die Frage Wege oder Abstiegsoptimiert? Und bisher war da immer wegeoptimiert die erste wahl... Auch in der LL wird ja nicht anders aufgeteilt. Da hätte es dieses Jahr auch sein können, das in LL2+4+6 9 Mannschaften in den Bezirk angestiegen wären
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis Me too ... TT Classic rules TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe. Geändert von Fastest115 (03.06.2012 um 21:53 Uhr) |
#204
|
|||
|
|||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Jep - Ich sehe das ähnlich...
Aber: Warum muss Siegen bei 3 Aufsteigern eine Klasse komplett belegen? (Mal den Weg außen vor; in der Damen-BL wird auch heftig gereist..) jetzt bekomme ich wieder was zu hören... Egal - Diskutieren hilft häufig. Der Friendship 729 |
#205
|
||||
|
||||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Siegen braucht ne "eigene Klasse" weil sie nur mit Lüdenscheid eine Grenze haben. Sie liegen soweit Südlich das man sie als einzige nicht aufteilen kann (sprich mit anderen kreisen zusammen legen) wenn Siegen 13 Teams hätte dann würden sie auch eins abgeben müssen und mit den Lüdenscheidern und nem Teil von Lenne Ruhr eine 2 Gruppe bilden.
Damen Bezirksliga mit Herren BK zu vergleichen ist natürlich Blödsinn. weil man bei der Damen BL ja den ganzen Bezirk in einer Gruppe hat und bei Herren auf 6 aufteilen kann. Bei 1 Gruppe kann man ja nichts ändern. Aber bei Damen gibt es eben einfach weniger Mannschaften und dann muss man da eben so weite Fahrten machen
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis Me too ... TT Classic rules TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe. |
#206
|
|||
|
|||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Ok - das mit den Damen nehme ich zurück...
:-)))) Das reicht mir für heute - N8 Der Friendship 729 |
#207
|
||||
|
||||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Jo mir auch
Fazit: ich würde auch weiter Wegeoptimiert aufteilen also ungefähr so wie cubby es vorgeschlagen hat. Diese Massenabstiege, die hier geschildert sind, könnten natürlich passieren, sind aber meist garnicht der Fall, da in den entsprechenden "gemischten" Gruppen Mannschaften aus verschiedenen Kreisen absteigen... Für mich persönlich wäre die aktuelle Einteilung meiner Mannschaft ideal sowohl was die/meine Wege, als auch was die Attraktivität der Gegner betrifft.
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis Me too ... TT Classic rules TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe. |
#208
|
|||
|
|||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Mein letzter Hinweis für heute:
5x Lüdenscheid 7x Siegen 3x Siegen 9x Arnsberg 2x Arnsberg 10xDortmund/Hamm 7x Dortmund/Hamm 5x Lenne/Ruhr 7x Lenne/Ruhr 5x Bochum 12x Bochum .... Der Friendship 729 |
#209
|
|||
|
|||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Alle Macht den Bildern
17 Bochum 17 Dortmund/Hamm 12 Lenne-Ruhr 11 Arnsberg/Lippstadt 7 Lüdenscheid 8 Siegen In der einen Datei sind die Mannschaften farblich nach den Kreisen unterteilt, in den anderen Dateien sind mögliche Gruppen dargestellt (die zugehörigen Kreise erkennt man an den Vielecken). Bis auf den Kreis Dortmund/Hamm ist jeder Kreis nur auf 2 Bezirksklassen verteilt. Es gibt bestimmt noch andere gute Einteilungen, aber dass jeder Kreis nur auf 2 Bezirksklassen verteilt wird, ist nicht möglich. Außer man packt Aue-Wingeshausen in die "Arnsberg/Lippstadt-Gruppe", das will aber wohl niemand ernsthaft. |
#210
|
|||
|
|||
AW: Relegation auf Bezirksebene
Zitat:
Gruss Hdd |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Pokal auf Bezirksebene | Melvin Udall | Bezirk Düsseldorf | 16 | 19.12.2010 19:42 |
Relegation auf Bezirksebene | Matousek | Bezirk Oberbayern | 18 | 23.07.2009 18:45 |
Wechsel auf Bezirksebene | Abwehr-Stratege | Bezirk Weser/Ems | 148 | 29.05.2006 02:29 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:17 Uhr.