LIEBHERR Weltmeisterschaften 2019 (21.04. - 28.04.2019, Budapest, HUN)

[K123]

Das Ranking System mit größeren Abständen für die Turnierbesten wird/wurde ja erst geändert, die Anpassung ist erst zum Ende des Jahres hin für alle Turniere abgeschlossen. Dass Ma Long die halbe Saison verletzungsbedingt fehlt und kaum gespielt hat, ist seine Schuld. Dass Jingkun nur auf 9 steht, ist die Schuld vom chinesischen Verband. Hätten sie ihn früher und öfter zur World Tour gelassen, wäre er in der Setzliste unter den besten 8 gewesen.

[Topspin2017]

Zitat von K123

Das Ranking System mit größeren Abständen für die Turnierbesten wird/wurde ja erst geändert, die Anpassung ist erst zum Ende des Jahres hin für alle Turniere abgeschlossen. Dass Ma Long die halbe Saison verletzungsbedingt fehlt und kaum gespielt hat, ist seine Schuld. Dass Jingkun nur auf 9 steht, ist die Schuld vom chinesischen Verband. Hätten sie ihn früher und öfter zur World Tour gelassen, wäre er in der Setzliste unter den besten 8 gewesen.

Sehe Ich auch so,als China Fan..
Und bei Jingkun, ist auch die Wundertüte offen.
An dem Guten Tag,schlägt er Fan auch.
Öfters schon passiert, nur Lin traue ich es nicht gegen Ma Long zu!

[Tukan]

Zitat von Kim4U

Main Draw Ceremony | Liebherr 2019 ITTF World Table Tennis Championships

Die besten 16 Damen- und Herrenspieler wurden hier gelost

Ich finde es gut und interessant, dass bei der Auslosung die Profis dabei sind. Aber so wie es aussah (auch Selfie am Ende) nur asiatische Spieler anwesend, darunter alle Topspieler, während kein Europäer dabei war!?

Ich weiß nicht, ob man bei einer Auslosungszeremonie einen Showact braucht und dann auch noch einen Zauberer...!? Der wusste nicht mal, dass er den ITTF-Präsidenten Thomas Weikert aus dem Publikum holte.

[Tobi W.]

Ich finde es erstaunlich, dass Liu Guoliang als Ziel für die WM die Goldmedaille im Damen und Herren Einzel und im Mixed ausgegeben hat.

Aber nicht im Damen und Herren Doppel! Hier sieht er also die größte Gefahr von Japan und anderen Nationen.

[ttdr]

Die Kritik mag berechtigt sein, Manipulationsvorwürfe bringen mich zum Lachen. Die Auslosung entspricht den Setzungen - Ma Long und Ovtcharov sind momentan eben keine Top 10-Spieler nach der Weltrangliste, einerseits aus Verletzungs-, andererseits aus Leistungsgründen.

Ich mache mal eine kurze Liste, vielleicht fällt manchen etwas auf.

Obere Hälfte: Fan Zhendong (#1), Lin Gaoyuan (#3), Calderano (#7), Koki Niwa (#8), Liang Jingkun (#9), Ma Long (#11), Ovtcharov (#12).

Untere Hälfte: Xu Xin (#2), Harimoto (#4), Boll (#5), Lee Sangsu (#6), Jang Woojin (#10), Wong Chun Ting (#14), Pitchford (#15).

[Tobi W.]

Zitat von ttdr

Ich mache mal eine kurze Liste, vielleicht fällt manchen etwas auf.

Obere Hälfte: Fan Zhendong (#1), Lin Gaoyuan (#3), Calderano (#7), Koki Niwa (#8), Liang Jingkun (#9), Ma Long (#11), Ovtcharov (#12).

Untere Hälfte: Xu Xin (#2), Harimoto (#4), Boll (#5), Lee Sangsu (#6), Jang Woojin (#10), Wong Chun Ting (#14), Pitchford (#15).

Du solltest verstehen, dass die Weltranglistenpositionen nicht mehr so viel mit der Spielstärke zu tun haben.

Was soll deine Gegenüberstellung der Weltranglistenpositionen bringen? Das zeigt nur, wenn man rein die Positionen anschaut, dass die obere Hälfte etwas stärker ist als die untere Hälfte.

Wenn man aber etwas von Tischtennis versteht, fällt sofort auf, dass die obere Hälfte viel viel viel stärker ist als die untere Hälfte! Oben kommen doch auch noch Jun Mizutani und Vladimir Samsonov dazu.

[Wannabe-Joo]

Aus unterschiedlichen Gründen spiegelt die Weltrangliste eben nicht die momentane (?) tatsächliche Spielstärke wider. Für ihre Weltranglistenplatzierung sind die Spieler aber selbst verantwortlich. Und wer verletzt ist hat da einfach Pech, das ist in keiner anderen Sportart anders.
Ich verstehe auch nicht was daran nun so außergewöhnlich ist. Die Weltrangliste heranzuziehen ist ein normales Kriterium. Und wer wie Ma Long fast ein Jahr ausfällt, der kann in keiner Form einer Weltrangliste künstlich oben gehalten werden. Da muss er sich nun eben wieder hinspielen.

[Dr. Eier]

Zitat von Tobi W.

Du solltest verstehen, dass die Weltranglistenpositionen nicht mehr so viel mit der Spielstärke zu tun haben.

Was soll deine Gegenüberstellung der Weltranglistenpositionen bringen? Das zeigt nur, wenn man rein die Positionen anschaut, dass die obere Hälfte etwas stärker ist als die untere Hälfte.

Wenn man aber etwas von Tischtennis versteht, fällt sofort auf, dass die obere Hälfte viel viel viel stärker ist als die untere Hälfte! Oben kommen doch auch noch Jun Mizutani und Vladimir Samsonov dazu.

Wenn man etwas von Logik versteht, fällt sofort auf, was die Gegenüberstellung bringen soll. Dass nicht jeder Spieler die Setzung hat, die er haben könnte/haben sollte, liegt in der Natur der Sache und ist in quasi jeder Sportart gegeben.

Dass die Losung unglücklich für die Chinesen ausfiel, steht außer Frage, aber auch das liegt in der Natur der Sache und ist nicht nur auf die Weltrangliste zurückzuführen. Wären die Chinesen nun auf 1, 2, 4, 5 und 6 der Wrl, würde man auch klagen können. Es liefe nämlich auf ein ähnliches Bild hinaus (Anmerkung: Läuft es, wie aus dem nachfolgenden Post hervorgeht, nicht!)

Wie soll man denn das Turniertableau erstellen? Soll man 1000 Leute fragen, *die etwas von Tischtennis verstehen*? Auslosen (mit gewissen Setzungen) ist und war schon immer das fairste Mittel.

[cdmz]

Zitat von Dr. Eier

Wären die Chinesen nun auf 1, 2, 4, 5 und 6 der Wrl, würde man auch klagen können. Es liefe nämlich auf ein ähnliches Bild hinaus (vgl. ttdrs Gegenüberstellung).

Naja, vorhin hat Der springende Punkt ja schon mal folgendes gepostet:
"Die ITTF-Regularien verlangen momentan nur, dass Spieler/Paare eines Landes in verschiedene Hälften, Viertel bzw. Achtel des Feldes gelost werden, wenn sie zu den besten Acht der Setzliste gehören."
In deinem Beispiel kämen die 5 Chinesen dann wohl in alle vier Viertel und keine zwei ins gleiche Achtel.
Die Beschränkung auf die ersten 8 (bzw. zukünftig evtl 4) erscheint nun doch etwas willkürlich, oder?

[Dr. Eier]

Zitat von cdmz

Naja, vorhin hat Der springende Punkt ja schon mal folgendes gepostet:
"Die ITTF-Regularien verlangen momentan nur, dass Spieler/Paare eines Landes in verschiedene Hälften, Viertel bzw. Achtel des Feldes gelost werden, wenn sie zu den besten Acht der Setzliste gehören."
In deinem Beispiel kämen die 5 Chinesen dann wohl in alle vier Viertel und keine zwei ins gleiche Achtel.
Die Beschränkung auf die ersten 8 (bzw. zukünftig evtl 4) erscheint nun doch etwas willkürlich, oder?

Ok, diese durchaus sinnvolle Einschränkung ist mir durch die Lappen gegangen. Das wurde dann, wie von dir angemerkt, durchaus ein für die Chinesen angenehmeres Bild abgeben.