Tibhar 1Q (One-Q)

[Stefan W.]

Zitat von Obachecka

Sehe ich auch so.
Der 1Q spielt sich von der Härte her sehr angenehm, d.h. nicht zu weich und indirekt (gerades Spiel funktioniert gut), aber trotzdem lange nicht so hart wie bspw. ein Aurus.

Interessante Aussage - danke für die Info. War nämlich für mich ein Kriterium bisher auf einen Test zu verzichtet zu haben.

[!Talentfrei!]

Zitat von Obachecka

Sehe ich auch so.
Der 1Q spielt sich von der Härte her sehr angenehm, d.h. nicht zu weich und indirekt (gerades Spiel funktioniert gut), aber trotzdem lange nicht so hart wie bspw. ein Aurus.

Und im Vergleich mit dem Aurus Soft?

[Obachecka]

...ist der 1Q nicht sehr viel härter...!

[Fundament]

Hatte einen schw.Aurus 1.9 und einen roten 1Q 2.1 auf einem Holz und empfand kaum einen Unterschied in der Härte

[Obachecka]

Ich kann nur sagen, dass mein (normaler) Aurus deutlich härter als mein 1Q ist.

[Fundament]

Das glaube ich Dir .
Habe heute zwei Aurus 1.9 mm in der Hand gehabt und gewogen:
Der Schwarze 93gr,der Rote 98gr.Soviel zum Thema selektieren

[Noppenchecka]

Ich hab auf dem Ersatzschläger auch gerade einen 98g 1,9er Aurus, kein Wunder, dass er mir zu hart ist

[Hakuna Matata]

Zitat von Fundament

Das glaube ich Dir .
Habe heute zwei Aurus 1.9 mm in der Hand gehabt und gewogen:
Der Schwarze 93gr,der Rote 98gr.Soviel zum Thema selektieren

Manche Kritiker behaupten das die Beläge sich in den Maßen unterscheiden. Ob da was dran ist?

[Obachecka]

Wie soll das gehen?
Die Beläge werden originalverpackt doch wohl alle gleich zugeschnitten sein....?

[Fundament]

Zitat von SV Crumstadt

Manche Kritiker behaupten das die Beläge sich in den Maßen unterscheiden. Ob da was dran ist?

Durchaus denkbar.Ich werde es demnächst nachmessen,sobald ich meine Beläge für die Rückrunde aufklebe.