Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[User 17544]

Hier mal zwei Artikel aus der gestrigen FAZ die gegensetzlicher nicht sein können.

Einmal die Sichtweise auf den Fall Edathy im Feuilleton.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-12815871.html

Wobei es hier "nur" um Gesichtspunkte geht, die sich mit öffentlicher Vorverurteilung und der daraus entstehenden Folgen befasst.

Hier dann der Artikel im Politikteil.
http://www.faz.net/aktuell/politik/i...-12816032.html

In diesem Artikel befasst sich der Autor mehr mit der leider oft all zu grausamen Realität bei Ermittlungen in Kinderpornografieverdachtsfällen.

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Kommt auf dein Weltbild an. Ich vertrete da eher einen konstruktivistischen Ansatz
Ohne Mensch keine Wahrheit. Punkt.

Wie wäre es mit: Ohne Mensch keine Lüge. Wahr ist erst mal alles, weil alles so ist, wie es ist. In welcher Zeit leben wir denn? Ist es wahr, dass jetzt 2014 ist? In Stämmen in Afrika ist es gerade 2005. Leben die nun in einer Lüge? Tun wir es? Ist beides wahr? Ist beides Lüge? Wäre der Mensch nicht da, müsste man darüber nicht mal nachdenken und die Welt befände sich einfach im Hier und Jetzt

[PlasmaLight]

Zitat von Chris Kratzenstein

Wenn man Plasmas Veränderung des Spruchs nimmt und dann noch annimmt er sei ein Mensch, dann kann das auch zu einer interessanten Sichtweise führen .

Gar nicht mal so verkehrt. Wer die Wahrheit sucht, vor dem versteckt sie sich ja. Also verschwindet sie, sobald ich komme

[Armendariz]

Schon mal drüber nachgedacht, dass es gar keine Wahrheit (oder um bei deinen Worten zu bleiben "ein Hier und Jetzt") geben muss, wenn der Mensch nicht da ist?

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Schon mal drüber nachgedacht, dass es gar keine Wahrheit (oder um bei deinen Worten zu bleiben "ein Hier und Jetzt") geben muss, wenn der Mensch nicht da ist?

Wieso? Ohne uns würde doch trotzdem alles existieren. Der Begriff der Wahrheit ist doch nur eine Erfindung des Menschen. Gemeint ist damit ein (ich nenne es mal so) Ist-Zustand, der auch so bestehen würde, wäre der Mensch nicht da Der Mensch ist doch nicht der Mittelpunkt des Universums.

[Armendariz]

Zitat von PlasmaLight

Wieso? Ohne uns würde doch trotzdem alles existieren.

Woher willst DU denn das wissen?

[HSV]

Zitat von Armendariz

Woher willst DU denn das wissen?

Da wissen wir sogar, dass es nicht so ist.

Die natürlichen Dinge würden schon existieren, aber es gibt ja schon 'ne Menge, die der Mensch erfunden hat.

[Armendariz]

Zitat von HSV

Die natürlichen Dinge würden schon existieren

Was sind denn natürliche Dinge? Wer sagt, dass die irgendein Teil unseres Seins nicht selbst erschafft?

[PlasmaLight]

Zitat von Armendariz

Woher willst DU denn das wissen?

Da der Mensch wohl nicht für den Urknall verantwortlich ist?!

Nicht so viel Family Guy gucken

[HSV]

Zitat von Armendariz

Was sind denn natürliche Dinge? Wer sagt, dass die irgendein Teil unseres Seins nicht selbst erschafft?

Natürliche Dinge sind Dinge wie z.B. die Natur mit all ihren Facetten. Die würde es zumeist auch ohne uns geben.

Die unnatürlichen nicht. Ein Löwe würde seine Beute also eher ohne Fahrrad jagen. Nun macht er das zwar auch so nicht, aber er könnte es theoretisch.