Timo Boll (GER)

[fresh_F]

Ach so. Werd ich mir merken, wenn ich das nächste Mal auf einen Beitrag von ihm antworte Aber die Frage ist noch offen^^

[stromer99]

Ich denke Boll wird es sehr schwer haben die nr.2 zu verteidigen.
Bei den nächsten pro tour Veranstaltungen, wo er teilnimmt muss dann mindestens Halbfinale erreicht werden, um die Nr 2. zu verteidigen .

[RobinTTStruvi]

Wenn er die Form halten und vllt sogar noch ein bisschen verbessern kann, find ich das gar nicht mal so unrealistisch.

[GWF.Seb]

Wer Boll allerdings kennt, weiß, dass auf ein Hoch bei einer Großveanstaltung entweder ein monatelanges Tief folgt (Timo findet es dann schwer "sich weiter zu motivieren"), oder die nächste Verletzung ansteht. Hoffen wir auf das Beste. Es ist schon schön Timo mal wieder in guter Form zu sehen, das gab es jetzt zu lange nicht.

[tt-master1989]

Zitat von Frank Schmidt

Nach dem neuen System steigt und fällt man nach einem Turnier mal ganz gern 30-50 Plätze - ob ich das gut oder schlecht finden soll, bin ich mir noch nicht ganz sicher.

Platz eins der Weltrangliste ist zwar schön aber im Endeffekt nichts wert - was zählt sind die Titel "Weltmeister" und Olympiasieger. Das sind die Titel, die einen Jan-Ove Waldner zur Legende machen und die Titel, die in die Geschichtsbücher eingehen. Schlager war in der Weltrangliste auch jenseits von gut und böse als er in Paris die WM gewonnen hat - aber wen interessierts. Besser Nummer 100 der Weltrangliste und Weltmeister als Nummer eins und in der ersten Runde raus.

Natürlich wäre es super wenn Boll in seiner Karriere noch einen der großen beiden Einzeltitel gewinnen würde. Aber trotzdem wird Boll für mich immer als der herausragendste Spieler Europas nach der Waldner Ära bleiben und nicht Schlager. Boll ist genau seit Februar 2002 (also mit 20) in der Weltspitze angekommen und bis heute konstant unter den Besten 5 in der WRL vorzufinden. Er hat ausserdem die meisten Pro Tour Turniere hinter Ma Lin gewonnen und ist ja erst 29. Außerdem kann er auf europäischer Ebene von den Erfolgen her Waldner noch überholen. Und man sollte auch nicht vergessen, dass er in 3 World Cup Finalen stand und immerhin 2 gewinnen konnte. Ein ganz großer Titel ist mit Glück immer noch möglich, aber selbst wenn nicht, Schlager ist für mich auf einer tieferen Ebene als Boll. Ok er ist Einzelweltmeister geworden, aber er hat halt einmal zum richtigen Zeitpunkt das Turnier seines Lebens gespielt. Aber nichts destotrotz ist er eigentlich nur ein europäischer Spitzenspieler, wenn man auch bedenkt wie viele Spiele er schon gegen schlechtere verloren hat. Er hatte nie den Ruf der einzige zu Sein der mit den Topchinesen auf einer Höhe ist.

[Meurich]

Zitat von tt-master1989

Natürlich wäre es super wenn Boll in seiner Karriere noch einen der großen beiden Einzeltitel gewinnen würde. Aber trotzdem wird Boll für mich immer als der herausragendste Spieler Europas nach der Waldner Ära bleiben und nicht Schlager. Boll ist genau seit Februar 2002 (also mit 20) in der Weltspitze angekommen und bis heute konstant unter den Besten 5 in der WRL vorzufinden. Er hat ausserdem die meisten Pro Tour Turniere hinter Ma Lin gewonnen und ist ja erst 29. Außerdem kann er auf europäischer Ebene von den Erfolgen her Waldner noch überholen. Und man sollte auch nicht vergessen, dass er in 3 World Cup Finalen stand und immerhin 2 gewinnen konnte. Ein ganz großer Titel ist mit Glück immer noch möglich, aber selbst wenn nicht, Schlager ist für mich auf einer tieferen Ebene als Boll. Ok er ist Einzelweltmeister geworden, aber er hat halt einmal zum richtigen Zeitpunkt das Turnier seines Lebens gespielt. Aber nichts destotrotz ist er eigentlich nur ein europäischer Spitzenspieler, wenn man auch bedenkt wie viele Spiele er schon gegen schlechtere verloren hat. Er hatte nie den Ruf der einzige zu Sein der mit den Topchinesen auf einer Höhe ist.

Das halte ich für sehr umstritten. Schlager war, ist und wird immer ein Tischtennisweltmeister sein. Das ist der größte Titel den man holen kann, da mehr gute Chinesen mitspielen als bei Olympia.
Diese Leistung als einmalig hinzustellen ist falsch, wenn man bedenkt, dass er 1999 3. war.

[Obachecka]

Zitat von GWF.Seb

Es ist schon schön Timo mal wieder in guter Form zu sehen, das gab es jetzt zu lange nicht.

Klar, sein Sieg gegen Ma Long ist hoch anzurechnen, aber meines Erachtens hat sich wieder mal gezeigt, dass es schon einem Weltwunder gleichen würde, wenn in den nächsten Jahren ein Europäer/Timo Boll Einzel-Weltmeister würde, denn dazu müsste man ja mehrere Topchinesen hintereinander schlagen. Scheint fast unmöglich...

[Vladitimo]

Zitat von Obachecka

Klar, sein Sieg gegen Ma Long ist hoch anzurechnen, aber meines Erachtens hat sich wieder mal gezeigt, dass es schon einem Weltwunder gleichen würde, wenn in den nächsten Jahren ein Europäer/Timo Boll Einzel-Weltmeister würde, denn dazu müsste man ja mehrere Topchinesen hintereinander schlagen. Scheint fast unmöglich...

Ich muss sagen, in dem Fall ist die neue Olympiaregel wirklich sehr gut.

Da müsste Boll, wenn es gut läuft nur einen einzigen Chinesen schlagen und das ist drin!

[Pascal3001]

Boll ist der einzigste Europäer, der mit den Chinesen mithalten kann.
Die Weltrangliste sagt zwar wirklich nicht sehr viel aus, aber im Moment sagt sie die Wahrheit.
An Ma Long kommt im Moment keiner ran, aber was soll´s.
Wir sind Vize-Weltmeister.

Und das ändert sich alle auch sehr schnell.
Jetzt wird es aber trotzdem langsam wieder Zeit, dass ein Deutscher die Weltranglist anführt.

[Melchior Wirth]

Jetzt wird es aber trotzdem langsam wieder Zeit, dass ein Deutscher die Weltranglist anführt.

Dafür ist es aber nicht die beste Voraussetzung, dass er in der ECL gleich wieder gegen Ovtcharov verliert (für Dima allerdings ein selten leichter Sieg gegen die Nummer 2 der WRL). Außerdem hat Boll ja schon wieder eine leichte Verhärtung in der Rückenmuskulatur ...