|
allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
|
Themen-Optionen |
#221
|
|||
|
|||
@Chris:
Wie stark ist denn der Ausländer von Altshausen´s Zweiten im Vergleich zu den Spielern (Mitten/Hinten) aus der Ersten? Wurde hier nach der Spielstärke aufgestellt? Ich vermute nicht... Gruß, jr
__________________
http://www.tt.tsg-eislingen.de |
#222
|
|||
|
|||
@ jr Wie stark er wirklich ist kann ich nur schwer einschätzen. Aber vielleicht sagt dir der Name Petr Polyak mehr. Ich habe nur gehört, daß er stärker sein soll asl der Stcheche den sie vorher hatten Rzhehorek (weiß net ob man den so schreibt)
Der Ausländer aus der Zweiten ist in der ursprünglichen Aufstellung auch an 2 in der Ersten aufgestellt. Nur nach der neuen Ausländerregelung wurde eine weitere Spielberechtigungsliste eingereicht mit Polyak in der Zweiten an 1. Bei der Entsch3eidung der Gerichte geht es dann wohl auch darum welche zählt. Bei Möglichkeit mehr als einen Ausländer einzusetzen die erste eingereichte. Ansonsten die zweiteingereichte. Außerdem ist noch ein weiterer Ausländer an 4 da weiß ich aber keinen Namen. Ciao Chris
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze??? |
#223
|
|||
|
|||
Bitte entschuldigt,dass ich es auf den Punkt bringe,aber es ist zum ,was alles passiert. Für TT ist es
Hoffe,dass es zu einem guten Ende kommen wird. Wie,weiß ichg aber auch nicht |
#224
|
|||
|
|||
Quelle: TTVWH-Newsletter vom 29.11.
RECHT
* Ausländerregelung: Urteil Landgericht Stuttgart Im mündlichen Verfahren "Einspruch des TTVWH gegen die einstweilige Verfügung TTF Altshausen ./. TTVWH" gab das Landgericht Stuttgart das Urteil bekannt. Der Einspruch des TTVWH wurde abgelehnt. In der Begründung wurden von Seiten des Gerichts insbesondere formaljuristische Aspekte angeführt. In der Antragstellung und Abstimmung der Ausländerregelung an den DTTB-Hauptausschuss im März dieses Jahres seien Mängel enthalten gewesen. Der TTVWH kann gegen das Urteil Berufung einlegen. Da auch weitere Verfahren vor den Landgerichten in Chemnitz, München und Stuttgart anhängig sind, die bisher mit völlig unterschiedlichen Urteilssprüchen endeten, besteht nach wie vor keine Rechtssicherheit über den Bestand der Wettspielordnung (WO) - B, Punkt 9.3. Hier ist die Begrenzung auf einen Ausländer je Mannschaft verankert. Noch immer bewegen sich die Prozesse auf der Ebene der Verfügungsverfahren, ein Hauptverfahren in dieser Sache ist noch nicht eröffnet. Sollte sich in den laufenden Zivilgerichtsverfahren eine wichtige Änderung ergeben, informieren wir Sie hier im Newsletter. |
#225
|
|||
|
|||
Bei uns ist schon die Hinrunde gelaufen und die sind noch beim "Vorgeplänkel"
Kann das noch rechtzeitig zum Saisonende über die Bühne gehen? Oder geht das dann weiter mit Klagen, "Wir wären nicht abgestiegen wenn...." Und die Verbände bezahlen munter Prozesskosten von unseren Mitgliedsbeiträgen. |
#226
|
|||
|
|||
Dies stand gestern im Leipziger Regionalsport der Leipziger Volkszeitung, daß der Sächsische TT-Verband für die morgen stattfindende Hauptausschußsitzung des DTTB einen Dringlichkeitsantrag auf Aufhebung der Ausländerregelung gestellt hat.
Mal sehen was dabei rauskommt und ob wir dies auch erfahren werden/sollen. Geändert von pingpongpapst (07.12.2001 um 09:38 Uhr) |
#227
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber das ist doch nichts Neues. Die Klassenleiter haben keine Lust, sind zu faul, pennen oder haben nicht den Durchblick, derartige Regelverstöße ("Verstoß gegen die Basisregel Aufstellung nach Stärke") zu ahnden. Deshalb lautet seit Jahren mein Vorschlag, dass der neue Verein/der neue - meist ausl. - Spieler den Nachweis der Spielstärke zu erbringen hat. Dadurch hätte der Klassenleiter keine zusätzliche Arbeit und der berechtigten Regel "Aufstellung nach Stärke" wäre entsprochen. Aber auf mich hört ja keiner/keine.
__________________
Mit Tackiness bekomme ich jeden Ball zum Glühen! |
#228
|
|||
|
|||
@Oblomow die Altshausener hatten sehr wohl nach Stärke aufgestellt!! Nuuuuuuuuuuur durch die Ausländerregelung hatten Sie eine 2. Aufstellung eingereicht mit einem Ausländer in der Zweiten. Dass dieser einen Sperrvermerk kriegen würde war doch klar.
Ist doch nichts anderes als in den Klassen weiter unten, in denen Leute nicht in andere Mannschaften wollen, weil Sie mit ihren Kumpels zusammenspielen wollen obwohl sie stärker sind als die in der Mannschaft drüber. Gibt Sperrvermerk und kein Problem mehr. Ciao Chris
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze??? |
#229
|
|||
|
|||
@Chris zum Thema Sperrvermerk
Allerdings muss der Verein laut WO den Sperrvermerk beantragen, d.h. ein Klassenleiter oder Bezirk oder Verband darf keinen Stern vergeben.
In diesem speziellen Fall: Hat der 2. Ausländer überhaupt einen Sperrvermerk, denn ich meine gelsen zu haben, dass Altshausen in der VL andauernd mit 2 Ausländern spielt. Dann ist diese 2. Aufstellung doch hinfällig, oder? Gruss Struuunz |
#230
|
|||
|
|||
Jawoll struuuunz da einstweilige Verfügung ja vor Gericht erreicht wurde
__________________
Arroganz ist der Anfang der Niederlagen. Selbstbewußtsein jedoch der Anfang des Sieges. Wo ist die Grenze??? |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:29 Uhr.